Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Apple släpper datorer med ARM-processor under 2021

Trädvy Permalänk
Cyberman
Registrerad
Dec 1999

Apple släpper datorer med ARM-processor under 2021

Välkända analytikern Ming-Chi Kuo menar att Apple introducerar bärbara datorer med egenutvecklade ARM-processorer senast år 2021.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2019

Detta är inte en ”nyhet”, det är ett rent rykte.

Skickades från m.sweclockers.com

Mostly Harmless

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Sep 2003

Det blir intressant hur de går med OS:et, kompilerar om för ARM64 eller väljer IOS för paddor.

Kör själv med Surface Pro X sedan många månader och det går väll bra för det mesta, men emuleringen är inte speciellt snabb för x86 och x64 går i dagsläget inte alls (om det nu kommer överhuvudtaget).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Apr 2008

Rubriken borde vara:

Rykte: Apple släpper datorer med ARM-processor under 2021

eller kanske...

Apple spås släppa datorer med ARM-processor under 2021

Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 8 GB @ 2100MHz/11080MHz | Fractal Design Define S | Corsair RMX750x | Cooler Master Hyper 212 EVO

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2008

Ungefär lika värdelös rubriksättning som "Apples datorer får AMD-processorer"-artikeln. Inte direkt förvånad att det rör sig om samma skribent heller.

Windows: | NCASE M1 | i7 6700K | 16GB DDR4 | 1080Ti | 1.5TB SSD |
macOS:  | Mac mini | i5 8500B | 16GB DDR4 | 256GB SSD |
         | MBA 13" | i5 4250U | 8GB LPDDR3 | 128GB SSD |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Mar 2007

Börjar bli lite aftonbladet på rubrikerna nu måste jag säga. Den här och så grundlurad av kvantgrejen. Skärpning

Trädvy Permalänk
Lyxfällan 🎮
Andreas Eklöv
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2015

Ingressen förklarar att det handlar om uppgifter från en etablerad analytiker, men vi har uppdaterat rubriken för extra tydlighet.

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av Dalton Sleeper:

Det blir intressant hur de går med OS:et, kompilerar om för ARM64 eller väljer IOS för paddor.

Kör själv med Surface Pro X sedan många månader och det går väll bra för det mesta, men emuleringen är inte speciellt snabb för x86 och x64 går i dagsläget inte alls (om det nu kommer överhuvudtaget).

Mac OS snurrar säkert på ARM internt i cupertino sedan länge :). Skillnaden mellan Mac OS och iOS ska inte vara så stor heller.

De har tidigare gjort relativt smärtfria övergånger mellan arkitekturer genom vad dom kallar Universal Binaries, alltså paket som innehåller kod för powerpc och x86 kombinerat med en emulator I OSet som kunde köra ren powerpc kod. Kanske blir något liknande igen?

https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_binary
https://en.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(software)

Jag kan tänka mig att de också kör en "F.. you, gamla program kommer inte fungera. Deal with it". Om något företag kan komma undan med det så är det Apple

Mac OS X - Windows - Linux

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2005

Väntar på en kommentar från @Yoshman så man kan gotta sig med en högkvalitativ analys
Kan det här ämnet för dåligt för att förstå hur pass stor förändring detta egentligen skulle innebära för apple och dess produkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2019

Det finns typ bara 2 program som de flesta kör med i MacOs.
Det första heter Safari och det andra heter Google Chrome. Konverterar de dessa program till ARM så har de löst nästan all applikations kompilatet som behövs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Nov 2015
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det finns typ bara 2 program som de flesta kör med i MacOs.
Det första heter Safari och det andra heter Google Chrome. Konverterar de dessa program till ARM så har de löst nästan all applikations kompilatet som behövs.

Hahah, nu generaliserade du ganska hårt tycker jag (var du möjligtvis ironisk?) Visst, om du enbart räknar in macbook air-modellen kanske

(!) Stanna hemma om ni bryr er om ert eget och andras liv (!) #flattenthecurve

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södra norrland
Registrerad
Jul 2003

Tycker det känns som att en Macbook med ARM varit 18 månader bort i flera år nu.

Stationär: R9 3900X | 32GB@3200MHz | HD7970 | Seasonic Prime Platinum 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av fumped:

De har tidigare gjort relativt smärtfria övergånger mellan arkitekturer genom vad dom kallar Universal Binaries, alltså paket som innehåller kod för powerpc och x86 kombinerat med en emulator I OSet som kunde köra ren powerpc kod. Kanske blir något liknande igen?

De två förra gångerna som Apple bytt processor: från Motorola 680x0 till PowerPC, och från PowerPC till Intel, så var den äldre processorn föråldrad och den nya processorn kunde köra kod för den äldre i emulering i någorlunda bra hastighet.
Det tror jag inte är möjligt iom ett byte från x86-64 till Apple's ARM-kärna. Intels processorer är inte förlegade.
När Intel för ca ~20 år sedan försökte få PC-industrin att gå över från x86 till en ny processor-arkitektur (Itanium) så misslyckades de framför allt för att de nya processorerna inte var bättre på att köra x86-kod. Apple vill nog inte göra samma misstag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av Mayhem SWE:

Detta är inte en ”nyhet”, det är ett rent rykte.

Skickades från m.sweclockers.com

Sweclockers är det första jag öppnar när jag sätter mig vid datorn, men det börjar vara lite för mycket rykten och sponsrade artiklar nu för tiden.

i5-7600k . GTX 1080 . 16 GB

Och

En sleten laptop

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av loevet:

Ingressen förklarar att det handlar om uppgifter från en etablerad analytiker, men vi har uppdaterat rubriken för extra tydlighet.

Det står fortfarande Apple släpper datorer med ARM-processor under 2021 som rubrik här? Är detta den uppdaterade rubriken eller har bara inte CMS:en hängt med ordentligt?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av Nyhet:

Välkända analytikern Ming-Chi Kuo menar att Apple introducerar bärbara datorer med egenutvecklade ARM-processorer senast år 2021.

Läs hela artikeln här

Apple har redan en ARM-plattform, IOS/iPadOS, iPad Pro med tangentbord på gångjärn möjligen. Hela poängen att bryta ut iPadOS var väl att lättare implementera datorfunktioner som exempelvis mus. Ser ingen vinst för Apple att komma med en ARM-version av MacOS. En hybrid har jag efterfrågat, en CPU med ARM och x64-kärnor. Känns som AMD är närmast rent tekniskt med en chiplet design.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2008

Varför har sweC's artikel kvalité sjunkit som en sten i marianergraven senaste åren? Sluta anställ varenda kotte som som ni ser, ha hellre 5 utmärkta skribenter istället för 20 halvdassiga. Artiklarna är det man stannat för, men nu är de inget att hänga i granen längre.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2013

En ersättare till macbook 12 tum hoppas jag på . En tillräckligt snabb dator med 5G som sedan kör mer krävande applikationer på distans skulle vara riktigt intressant. Speciellt när Apple gör det då dom vanligtvis är bra på "ecosystem".

Redaktionen får nog ta sig en tänkare, för nivå på denna "nyhet" skulle passa in hos nyheter 24

Skickades från m.sweclockers.com

Skärm LG OLED 55C9 Bärbar Dell xps 13 9360 Platta Ipad pro 10.5
CPU i5 4670k MB Asrock Z87 pro 3 RAM 16GB GPU EVGA 980 SC PSU be quiet L8 600w SSD Crucial BX200 480GB Chassi Lian Li pc-a55b
DAC/AMP Aune x1s Lurar Fidelio x2 & Jaybird freedom 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västkusten
Registrerad
Aug 2010

Jag hade tyckt det vore roligare/intressantare om de fortsatte med X86-64 nu och parallellt utvecklar RISC-V och väntar med ett skarpt byte tills de har mogna RISC-V processorer att erbjuda.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2013
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det finns typ bara 2 program som de flesta kör med i MacOs.
Det första heter Safari och det andra heter Google Chrome. Konverterar de dessa program till ARM så har de löst nästan all applikations kompilatet som behövs.

Och med windows så är det bara ett program Chrome. Men det handlar ju inte om minsta gemensamma nämnare. Dom flesta kör även andra program, bara att det inte är speciellt många procent för varje enskilt av dom programmen.

Men jag tror det handlar om iOS Desktop snarare än MacOS on arm. iOS kan redan täcka många behov, även bland många i dom kretiva branscherna. Och med processorer med mer kylning och mer ström, så kan Apple ytterligare öka antalet som kan gå över.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Feb 2013

Jag hade som gissning för ett-två år sedan att Apple skulle komma med ARM baserad dator ca 2020 ellrt till och med 2019. Inte så fel ändå.
Det är ingen Pro 15" som vi snackar om utan troligtvis 12" som idag kör super ultra power Intel. Facebook maskinen och täcker nog en stor del av deras målgrupp. Apple kommer ha alla deras egna appar (som pages, safari och vad allt annat heter) redo när de släpper och för de flesta är det allt de behöver och att då få typ 20h på något som väger under 1kg med tangentbord och ljusstark skärm. Tilltalar nog många som inte använder något annat utanför och Apple kommer troligtvis få portat många appar på deras store om inte deras metal eller vad den nu heter inte redan stödjer arm redan.

Microsoft misslyckades med RT för att de saknade apparna och det som var på deras store sög och alla förväntar sig att man behöver iallafall några program. De har arbetat hårt men jag känner ingen som använder W10 store apps än.
Även om liknande användare finns på Windows så tror jag de måste byta hur de använder datorn för att går över till en arm Windows och vilka program de kör medans de flesta mac användare redan sitter deras app store ich då är övergången enklare.
Tror apple kan lyckas bra om de vill. Inte för att jag vill ha en arm datorm iallafall inte på ett bra tag. Swec användaren är nog lite fel person, iallafall just nu.

Speldator: Intel core i5 3570k 4,4GHz@1,272V| Asus P8Z77-I DELUXE | Gigabyte GTX1060 6GB Windforce 2X | Fractal Design Node 304 | CM Hyper 212 EVO |Crucial MX300 525GB | 2TB Seagate Barracuda 3,5"| Corsair Vengeance LP 16GB (2x8) 1600MHz cl10 | Be Quiet! Straight power 600w 80+ Gold |Windows 8.1| Laptop: Lenovo T420ip + 660Ti eGPU Kringutrustning: Qpad MK-85 Pro MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av smerkele:

Varför har sweC's artikel kvalité sjunkit som en sten i marianergraven senaste åren? Sluta anställ varenda kotte som som ni ser, ha hellre 5 utmärkta skribenter istället för 20 halvdassiga. Artiklarna är det man stannat för, men nu är de inget att hänga i granen längre.

Jag tänker samma sak med Apples macbook pro sedan den 2015 versionen jag har.
värmeproblemen fortsätter sedan tar man bort usb-portarna och byter ut tangentbordet till ett som inte klarar vardaglig användning för att göra datorn någon millimeter tunnare.

Själv gillar jag delvis aftonbladetststilen de kör med men kan hålla med om att det var bra förr med när det var kvalité rakt igenom och mer datorfokuserat.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004

Om dom ska ersätta Intel/AMD helt behövs mycket arbete om deras high-end kunder behöver vara med på noterna. Mycket dyr och komplicerad mjukvara som dessutom ofta pushar hårdvaran (videoredigering osv) så som det är, om det finns någon mjukvaruabstraktion som tar hand om emulering som ev. sänker prestandan lär det inte bli glada miner.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Götet
Registrerad
Okt 2013

Har inte ARM64 en teoretisk chans att bli snabbare än x86/64? Då förstår jag Apples val. Kan ju bli hur bra som helst om de pushar på utvecklingen av ARM64

Skickades från m.sweclockers.com

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Okt 2010
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det finns typ bara 2 program som de flesta kör med i MacOs.
Det första heter Safari och det andra heter Google Chrome. Konverterar de dessa program till ARM så har de löst nästan all applikations kompilatet som behövs.

Glöm inte Photos, iTunes music/, Mail etc. Det mesta som medelsvensson behöver finns redan, om än inte lika fullödigt ännu som för Intel.

Går dessutom att vräka in kärnor i en laptop, prestanda i sig blir inget problem, inte kylning heller, de kan klockas högre än i telefoner eller plattor. Tror tveklöst det kan bli en övergång, Mac-andelen av Apple har väl aldrig varit mindre så om de skippar boot camp och en del specialiserade program så kan de ändå kränga mängder med arm-bookar.

Bäva windows säger jag. För mig som kör "Hackintosh" kanske det inte blir lika roligt, då jag misstänker att Apple går mot mer inlåsning a'la IOS även på desktop-OS.

Jag menar, för hemanvändare, vad kommer en ARM-macbook _inte_ att klara? Ok, spel portade från PC. Men det köper man väl ingen Mac för? MS Office? Kommer säkert att funka. Osv.

Det pratas mycket om proffsanvändare, men är det inte redan så att de flesta som arbetar inom musik, video, foto, tidningar, ändå trots allt numera arbetar mest i Windows? De som utvecklar för IOS/Mac kommer såklart inte att ha några problem med xcode osv i framtida ARM-macar.

Skickades från m.sweclockers.com

MSI Z77MA-S01 i7 2600K@4.2, HD7750 Silent, 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, LG BH16NS55 BD/RW, OSX Mojave, Win 10, Linux Mint

HTPC GA-P55-USB3 Core i7 870, HD6670 silent, TV, Samsung SSD, Seagate SSHD, LiteOn iHBS112, Win 10, Linux Mint

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011

För egen del känns det mest: vad väntar Apple på? Varför har man inte redan gjort detta byte givet vilken brutal CPU man sitter på själv?

x86_64 mot Aarch64 är väldigt mycket Dodge Demon vs Tesla på kvartsmilen: det är fortfarande match i absolut prestanda men dinosaurien hänger bara med för man skruvat alla reglage till 11 med helt löjlig bränsleförbrukning som resultat.

För att förstå exakt hur bra Bionic A13 är (CPU i Iphone 11) kan man kika på Geekbench 5 resultat. Notera att data som används är fullt representativt för desktop, en beskrivning av varje deltest finns här. AnandTech har visat att relativ prestanda i GB4/5 stämmer väl överens med SPEC int/fp som är en benchmark designad för servers.

Kort och gott: GB5 är en långt mer fulltäckande benchmark än t.ex. Cinebench (CB motsvarar i rätt mycket deltestet "Ray Tracing"). Redan i GB4 var testerna för en kärna rätt oberoende av OS, i GB5 verkar det vara ännu mindre skillnad mellan olika OS. Inte så konstigt då CPU-tiden spenderas väldigt sparsamt utanför applikationerna.

Med det ur vägen, hur står sig A13 då mot nuvarande x86_64?

Här är ett par olika resultat från resultatdatabasen. Har tagit det resultat med högsta enkeltrådpoäng på första sidan för varje, det filtrerar bort resultat där folk kört skit i bakgrunden under testet.

Processor : AMD Ryzen 9 3900X Cores : 12 Threads : 24 Frequency : 4618 MHz Int score : 1165 Fp score : 1546 IPC Int : 25 IPC FP : 34 Processor : Intel Core i9-9900K Cores : 8 Threads : 16 Frequency : 4741 MHz Int score : 1251 Fp score : 1516 IPC Int : 26 IPC FP : 33 Processor : Intel Core i7-8665U Cores : 4 Threads : 8 Frequency : 4775 MHz Int score : 1177 Fp score : 1389 IPC Int : 24 IPC FP : 30 Processor : Intel Core i7-1065G7 Cores : 4 Threads : 8 Frequency : 3853 MHz Int score : 1124 Fp score : 1331 IPC Int : 29 IPC FP : 35 Processor : Qualcomm Snapdragon 855 Cores : 8 Threads : 8 Frequency : 2829 MHz Int score : 722 Fp score : 752 IPC Int : 25 IPC FP : 28 Processor : Apple A13 Bionic Cores : 6 Threads : 6 Frequency : 2655 MHz Int score : 1231 Fp score : 1461 IPC Int : 46 IPC FP : 57

IPC Int/FP resultaten är bara Int/FP poängen dividerad med klockfrekvens och sedan multiplicerad med 100 (ville ha ett vettigt heltalsvärde som "IPC-poäng")

Heltals IPC är långt viktigare än flyttals IPC för normalanvändaren, framförallt på en bärbara dator. A13 har ~80 % högre IPC jämfört med Skylake/Zen2 och ~60 % högre jämfört med Sunny Cove!!!

A13 har högre absolut heltalsprestanda än 3900X/8665U/1065G6, den matchar 9900K här! En Iphone 11 Max har alltså samma absolut heltalsprestanda i laster korta nog för att inte telefonen (som saknar både fläkt och kylflänsar på CPU) ska dra ner frekvens. Fatta den CPUn i en bärbara dator.

Värt att notera är att ARM Cortex A76 (sitter i Snapdragon 855) har i princip samma IPC som Skylake/Zen2, det är en CPU vi hittar i förra årets Android-modeller som t.ex. Galaxy S10+. Nästa generation med Cortex A77 har så smått börjat rulla ut, dessa har >20 % högre heltals IPC jämfört med Cortex A77.

x86_64 är omkörd av Aarch64. A13 visar vad man kan göra om man slänger lika mycket transistorer på en Aarch64 design som på en x86_64, design: IPC på en helt ny nivå. Cortex A76/A77 visar att med mindre än halva kretsytan per CPU-kärnan kan man matcha och till och med passera x86_64 i IPC.

Ju snabbare någon verkligen släpper sargen och verkligen tar Aarch64 till skrivbordet, ju bättre för oss konkurrenter. Microsoft visade tyvärr än en gång med Surface Pro X att man inte alls vet hur detta ska göras. Är övertygad om att Apple har vad som krävs för att lyckas.

Även om all form av emulering ska undvikas så långt som möjligt, är faktiskt snart möjligt för Apple att emulera x86 med helt OK prestanda.

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Sthlm & ::1
Registrerad
Dec 2019

Jag tror starkt på konceptet med ARM, om de kan köra sina system utan fläktar!

64mb | 32gb | 8gb | 1tb + 4tb

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av Yoshman:

För egen del känns det mest: vad väntar Apple på? Varför har man inte redan gjort detta byte givet vilken brutal CPU man sitter på själv?

x86_64 mot Aarch64 är väldigt mycket Dodge Demon vs Tesla på kvartsmilen: det är fortfarande match i absolut prestanda men dinosaurien hänger bara med för man skruvat alla reglage till 11 med helt löjlig bränsleförbrukning som resultat.

För att förstå exakt hur bra Bionic A13 är (CPU i Iphone 11) kan man kika på Geekbench 5 resultat. Notera att data som används är fullt representativt för desktop, en beskrivning av varje deltest finns här. AnandTech har visat att relativ prestanda i GB4/5 stämmer väl överens med SPEC int/fp som är en benchmark designad för servers.

Kort och gott: GB5 är en långt mer fulltäckande benchmark än t.ex. Cinebench (CB motsvarar i rätt mycket deltestet "Ray Tracing"). Redan i GB4 var testerna för en kärna rätt oberoende av OS, i GB5 verkar det vara ännu mindre skillnad mellan olika OS. Inte så konstigt då CPU-tiden spenderas väldigt sparsamt utanför applikationerna.

Med det ur vägen, hur står sig A13 då mot nuvarande x86_64?

Här är ett par olika resultat från resultatdatabasen. Har tagit det resultat med högsta enkeltrådpoäng på första sidan för varje, det filtrerar bort resultat där folk kört skit i bakgrunden under testet.

Processor : AMD Ryzen 9 3900X Cores : 12 Threads : 24 Frequency : 4618 MHz Int score : 1165 Fp score : 1546 IPC Int : 25 IPC FP : 34 Processor : Intel Core i9-9900K Cores : 8 Threads : 16 Frequency : 4741 MHz Int score : 1251 Fp score : 1516 IPC Int : 26 IPC FP : 33 Processor : Intel Core i7-8665U Cores : 4 Threads : 8 Frequency : 4775 MHz Int score : 1177 Fp score : 1389 IPC Int : 24 IPC FP : 30 Processor : Intel Core i7-1065G7 Cores : 4 Threads : 8 Frequency : 3853 MHz Int score : 1124 Fp score : 1331 IPC Int : 29 IPC FP : 35 Processor : Qualcomm Snapdragon 855 Cores : 8 Threads : 8 Frequency : 2829 MHz Int score : 722 Fp score : 752 IPC Int : 25 IPC FP : 28 Processor : Apple A13 Bionic Cores : 6 Threads : 6 Frequency : 2655 MHz Int score : 1231 Fp score : 1461 IPC Int : 46 IPC FP : 57

IPC Int/FP resultaten är bara Int/FP poängen dividerad med klockfrekvens och sedan multiplicerad med 100 (ville ha ett vettigt heltalsvärde som "IPC-poäng")

Heltals IPC är långt viktigare än flyttals IPC för normalanvändaren, framförallt på en bärbara dator. A13 har ~80 % högre IPC jämfört med Skylake/Zen2 och ~60 % högre jämfört med Sunny Cove!!!

A13 har högre absolut heltalsprestanda än 3900X/8665U/1065G6, den matchar 9900K här! En Iphone 11 Max har alltså samma absolut heltalsprestanda i laster korta nog för att inte telefonen (som saknar både fläkt och kylflänsar på CPU) ska dra ner frekvens. Fatta den CPUn i en bärbara dator.

Värt att notera är att ARM Cortex A76 (sitter i Snapdragon 855) har i princip samma IPC som Skylake/Zen2, det är en CPU vi hittar i förra årets Android-modeller som t.ex. Galaxy S10+. Nästa generation med Cortex A77 har så smått börjat rulla ut, dessa har >20 % högre heltals IPC jämfört med Cortex A77.

x86_64 är omkörd av Aarch64. A13 visar vad man kan göra om man slänger lika mycket transistorer på en Aarch64 design som på en x86_64, design: IPC på en helt ny nivå. Cortex A76/A77 visar att med mindre än halva kretsytan per CPU-kärnan kan man matcha och till och med passera x86_64 i IPC.

Ju snabbare någon verkligen släpper sargen och verkligen tar Aarch64 till skrivbordet, ju bättre för oss konkurrenter. Microsoft visade tyvärr än en gång med Surface Pro X att man inte alls vet hur detta ska göras. Är övertygad om att Apple har vad som krävs för att lyckas.

Även om all form av emulering ska undvikas så långt som möjligt, är faktiskt snart möjligt för Apple att emulera x86 med helt OK prestanda.

Apple har ju redan iPad OS. Det som begränsar desktopanvändning är ju formfaktorn. Jag ser noll anledning för Apple att konvertera MacOS eller emulera x86_64. Nödvändiga desktop-funktioner kan ju replikeras på iPad-OS.

Trädvy Permalänk
Datavetare
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Mordekai:

Apple har ju redan iPad OS. Det som begränsar desktopanvändning är ju formfaktorn. Jag ser noll anledning för Apple att konvertera MacOS eller emulera x86_64. Nödvändiga desktop-funktioner kan ju replikeras på iPad-OS.

Självklart ska de undvika emulering, de ska byta för deras egen CPU är tekniskt överlägsen allt annat om formfaktor är någon form av bärbar enhet.

Apple har redan visat hur snabbt man kan migrera till en ny ISA. Två gånger på Mac men även övergången från ARM till Aarch64 var en sådan då 64 bitars ARM inte är en utökning av 32 bitars ARM, det är en separat ISA.

Skickades från m.sweclockers.com

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av Yoshman:

Självklart ska de undvika emulering, de ska byta för deras egen CPU är tekniskt överlägsen allt annat om formfaktor är någon form av bärbar enhet.

Apple har redan visat hur snabbt man kan migrera till en ny ISA. Två gånger på Mac men även övergången från ARM till Aarch64 var en sådan då 64 bitars ARM inte är en utökning av 32 bitars ARM, det är en separat ISA.

Skickades från m.sweclockers.com

Menar du att MacOS kommer släppas för Aarch64? I så fall har vi ett vad som löper ut 2021-12-31. Har inte Apple offentligt sagt att så ska ske vinner jag, annars vinner du? Äran att ha den nördigaste kristallkulan.