EU-förslag ska göra byte av telefonbatterier enklare

Kan jag använda telefonen vid regn är den vattentät nog för mig.
Jag ser ingen motsättning till att kunna byta batteri lätt för gemene man och bygga telefoner för folk som leker Aquaman.

Hoppas detta är steg 1 i en större plan att konsument faktiskt ska få reparera sina grejer och att reservdelar ska finnas tillgängligt x antal år.

Kul att det händer lite på denna front

Hur mycket batterihälsa har du?
2 år låter lite men vi använder väl alla mobilen olika mycket. Läste att man ska ligga runt 20-80% dvs aldrig under- eller överladda även om mobiler har smarta funktioner för överladdning tex. Något jag testar nu med min nya mobil och det räcker att ladda 45 min på morgonen när man vaknat. Vi får se hur det går, har ändå 86% batterihälsa kvar på gamla iPhone 6 från 2014.

Vad menar du?
Nya appar vid uppgradering av ny mobil eller iOS firmware?
Jag får inte massa nya appar vid ny firmware. Vid ny mobil kan man räkna med att nya funktioner/appar finns och även vid större uppdateringar. Det som är bra med Apple är att man faktiskt väldigt lätt kan rensa bort det man inte vill ha.

Låter vettigt. Min iphone 6S gick jag och fick batteribytt på Apple Store i Täby och skärmen pajade under bytet så det slutade ju med att jag gick därifrån med en helt utbytt telefon istället Det hade ju inte varit kul om jag gått till en vanlig reparationsverkstad istället och dom också misslyckats.

Steelseries Arctis 7 som är ett populärt trådlöst headset har ju också ingen vettig metod att byta ut batteriet vilket jag tycker är förkastligt dåligt givet att det definitivt hade funnits plats att ha en lucka. Jag hajar däremot att små blåtandshörlurar inte kör med utbytbart givet att det onekligen skulle gjort lurarna större och otympligare medans deras syfte är att just inte vara så. Men då är det extremt viktigt att tillverkarna tvingas erbjuda bra återvinningsmetoder.

Nu var detta dock telefoner, men kanske är samma där som iPads?

Jag bytte nämligen batteriet i en äldre iPad mini nyligen. Det var så förbannat mycket tejp/lim överallt. Hela skärmen satt limmad i en plåt under, så man riskerade att spräcka den när man tog loss limmet.
Kanterna i metall runt glaset fick lite skråmor, samt att det svarta på glaset framför skärmen visade sig vara målat på undersidan av glaset, så där blev det också lite bortskrap.

Givetvis är detta ett hantverk och någon som gör det varje dag blir förmodligen betydligt bättre, men bara av intresse ringde jag 3 företag i Stockholm som jag på måfå hittade på Google, och ingen av dessa 3 graranterade att dom kunde göra ett 100% ”cleant” jobb utan likande skador som dom jag själv orsakade.

Därav att det vore välkommet om dom (= tillverkarna) kunde börja byta ut allt lim/tejp mot något som är enklare att öppna/stänga.

Samsung S5 med ytterst lite uppdatering så har man en perfekt lur. Av nån anledning valde dom en port för usb med lucka. Idag vet vi att det finns sådana portar som inte behöver lucka. Baksidan var lätt att flippa lös, batteriet glappade inte och skulle man lyckas kvadda baksidan (gummeringen på min blev dålig efter fyra år) så kostade en ny baksida inte många pengar.

Det går att göra om man vill och ändå ha en förhållandevis tunn lur. Vikten kommer hjälpas oxå. Har inte dagens lurar krypit upp lite väl viktmässigt?

Google har redan blivit stämda och fått betala böter för att de medvetet "uppdaterat" android, att iphone skulle hålla på med liknande fasoner är inte så långsökt.
Det är inte lätt att sätta dit dem för sånt här eftersom det krävs rejäl klantighet då dem har full kontroll över sin mjukvara och ger i princip ingen insyn till utomstående.
Vad gäller batterier har jag i många år undrar varför ingen telefontillverkare ger 2 batterier med telefonen, 1 batteri som laddas och ett som är i telefonen, sen behöver man bara skifta batterier istället för att ladda telefonen.

Med de exploderande batterierna så borde det ju vara att föredra att endast batteriet sprängs, istället för hela telefonen.
Tyvärr är det ju alldeles för dålig konkurrens i dagens telefonmarknad.

Försvårande av batteribyte genom krypterad handskakning eller liknande dumheter bör absolut förbjudas. Däremot lagstifta om någon gemensam formfactor eller hur man öppnar upp en telefon låter som en alldeles för stor begränsning för de som skall designa telefonen.

"
Dokumentet anger också att företag verksamma i EU ska motverka att konsumenter tvingas kassera gamla telefoner vars systemmjukvara inte längre uppdateras."
Det verkar som de redan tänkt på det.
Men en Android telefon behöver inte ha senaste versionen an Android. Många funktioner uppdateras ändå och sänerhetspatcher kommer vid sidan av.

beror helt på telefontillverkaren vissa tillverkare släpper mjukvarustödet helt samma dag som de inte längre behöver supporta uppdateringar enligt nuvarande regler så telefoner kan bli helt uppdateringslöst efter bara ett par år i dagsläget inc säkerhetsuppdateringar.

Men visst gäller väl främst budgettelefoner där det inte lönar sig att ta fram uppdateringar i många år, flaggskeppen och midrange brukar som du säger oftast få säkerhetsuppdateringar ett tag även efter att de släppt sista storuppdateringen till telefonen.

Jag gissar på att många tror att deras batterier är gamla och trötta, men i själva verket är det någon app/skit som ligger i bakgrunden och drar ström. Åtminstone om man har android. Okunskap med andra ord.

Samma problem med folk som endast surfar och arbetar i desktop och tycker att deras dator blivit gammal och slö och tror att dom behöver en ny dator. I själva verket hade den blivit snabb igen med lite underhåll och duger fullt ut till deras användningsområde.

Skulle gissa på att EU lägger in en klause (rätt stavat?) där garantin för vattenskador inte gäller om man öppnar upp den för att byta batteriet. Skulle annars bli svårt för företagen att garantera vattentäta... Förlåt, vattenresistanta telefoner om den blir lättare att öppna upp.

Skickades från m.sweclockers.com

Poängen är väl att det blir mindre avfall av sådant som sitter i telefonen och inte är batterier - skärmen, CPUn etc.

Att det är så är inget okänt. Men frågan kvarstår egentligen. Är folk så extremt dåliga på ekonomi? Eller "felprioriterar" man bara så extremt att man lägger så stora pengar på flertalet nya telefoner år ut och år in?

För de flesta skulle en telefon hålla fyra gånger så lång tid mot hur ofta de byts. Minst.

Det fanns logik att uppgradera telefonen vartannat eller så år 2011. Men nu, nio år senare? Hah nej absolut inte. Jag skulle vilja kalla mig teknikentusiast, men det finns verkligen noll anledning för mig att byta ut min Pixel XL. Jag hade egentligen inte heller behövt byta min OnePlus One från 2014 om det inte var så att det började bli dyrt och framförallt krångligt tt byta ut trasig skärm, åldrande batteri och lätt glappande laddport.

Skickades från m.sweclockers.com

Personligen tycker jag att EU skall kräva att en telefon fungerar under ett visst antal år efter produktion, inklusive service. Då ingår att man skall kunna byta batteri och att det skall få mjukvaruuppdateringar. Kalifornien har regler rörande om att datorer måste kunna repareras i sju år efter köp, så det går att göra så.

Semi-relaterat: 90% av alla användare har ett skal på sin mobil. Om man designade mobilen så att man istället för att sätta på ett skal kan byta ut hela baksidan, blir den ju dessutom tunnare (man slipper tjockleken på den baksida som ändå täcks av ett skal. Vet att Samsung har haft sådana. Sitter då batteriet innanför den baksidan så är ju bytet trivialt. Egentligen är det enda som krävs att man skall kunna komma åt batteriet utan att ta bort en limmad baksida. Ett enkelt förbud mot lim i elektroniska produkter över en viss vikt hade räckt långt.

Precis. Det betyder ju att antalet fuktskadade mobiler som kastas kommer bli fler...och elskroten blir mer.

Jag tror inte att dåliga batteriet är den största anledningen till att folk byter mobiler. Det är helt andra anledningar.
Samma anledning som folk köper andra uppgraderade teknikprylar.