MSI MEG X570 Ace – påkostat moderkort för AMD Ryzen

Bara 4 st SATA 6,0 :/

varför köpa dyrt moderkort när oc är 0 på ryzen. bättre att gå upp en serie på CPUn istället eller mer ram/snabbare ram

Bra moderkort, men MSI Unify kostar väl 7-800 mindre för liknande prestanda. Samt ingen rgb över huvudtaget.

Känns som att MSI är de stora förlorarna när det gäller X570 plattformen. Visst MSI gör bra moderkort i den högsta prisklassen men allt under 4000 är kasst. Räcker att blicka mot ASUS och Gigabyte för att få bra moderkort med pålitliga VRMs, temperaturer och features.

MSI går bort för mig, deras moderkort saknar stöd för ECC-minnen.

Vad är det för fel på Asrock?
Tycker att deras X570 moderkort verkar prisvärda.
https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=s435279080&catId=1320&...

Skulle köpt ett ASRock X570 Phantom Gaming 4s för 1755 kr 1625 kr, om jag skulle köpa i dag.
https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%20Phantom%20Gaming%204S/in...
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5273139

Hade för mig att Asrock också var varma men det kanske bara var en specifik modell. Ändrar mitt inlägg för säkerhets skull.

Det är inte normalt att betala 7000-8000 kr för ett moderkort. Är det någon som påstår det?

Det här moderkortet kostar 4000 kr. Det är mer än jag själv skulle betala för ett moderkort.

Prisbilden har inte ändrats. 1200 kr är normalt för ett moderkort, 2500 kr är relativt lyxigt.

Mitt nästa moderkort kommer sannolikt kosta cirka 1200-2000 kronor. Utmaningen i den prisklassen är att hitta guldkornen.

Under fliken testmetod står detta: Systemövervakningsmjukvara, används för att se temperatur på komponenterna och verifiera funktion.

Så jag antar att dom läser temp med HWmonitor. I.s.f. inte det säkraste sättet direkt då det knappast är direkt pålitliga värden eller jämförbart mellan moderkort.

Om det är VRM-tester och liknande finns det bättre källor än SweClockers så jag skulle väl kanske uppmana redaktionen om att se över metod (för att hänga med i svängarna) men även berömma för en bra genomgång av övriga funktioner och begränsningar!

X570 korten börjar i princip på 2000kr varför B550 är så efterlängtat.

X570 är ju dock ett premium-chipset. Finns ingen anledning att köpa det om man inte specifikt behöver PCIe 4.0.

Mycket bättre att köpa ett bra B450- eller X470-kort istället. X470 om man vill köra Nvidia SLI.

Möjligt men personligen fick jag problem med minneskompatibilitet på mitt X470 så det fick bli X570 som fungerade vid första försöket.

I detta fallet genomfördes testerna på moderkortet redan i augusti kort efter lansering, någon 3950X fanns då inte att skymta och 3900X var uppbunden i tester för lanseringen av Ryzen. Vi tog bedömningen att AMD Ryzen 7 3700X tillsammans med upplåst strömbegränsning räcker långt för tester.

Det här med att mäta temperatur på sensorer med mätprob är såklart intressant men även om dessa tester genomförs kommer det finnas de som inte är nöjda och tycker ytterligare något saknas. Således måste man välja att dra gränsen någonstans.

Om tillräckligt många vill se just specifika temperaturer på strömförsörjningen så tas detta självfallet i beaktning för framtida tester.

Hade faktiskt ett sådant här som låg beställt redan, satte in det igår. Huvudanledningen att välja just detta var att jag ville ha ett med garanterat tyst fläkt utan att behöva lägga pengarna för ett Aorus Extreme (bytte för att jag behövde fler PCI och m2 än mitt ITX hade). Det fick jag också- hann inte testa så mycket men hörde inte av fläkten en enda gång.

Garanterat inte vettigast prisklass, men moderkort är något jag gärna lägger en större slant på om jag räknar med att ha systemet ett tag.

Vill verkligen se en skärpning vad gäller temperaturavläsning och testmetoder från SC. Man måste jobba bort as nvänd ung av interna temperatur är den då dessa tidigare varit föremål för aktiv manipulation från tillverkare. Värderna kan annars på sin höjd användas till att mha dT mäta variationerna för samma moderkort i olika laster vilket inte duger vid en recension as produkten.
Sen kan man som andra påpekar här önska att man parar ett moderkort i denna prisklassen med en CPU som utmanar kortets strömmatning, det är intressant. Även om man kanske kan förespråka att samma CPU används mellan de olika korten för referensbelastning.. men då det omintetgörs om temperaturregistreringen fallerar.

Så, min konstruktiva kritik är att man bör sätta sig ner och ta en ordentlig funderare på hur man inom rimliga gränser kan försöka minimera felkällorna i mätdatan. Iaf de stora elefanterna till att börja med.

Vad jag vet är MSI företaget med ev bäst historik gällande tenperaturrapportering och Asus sämst, men det är historiskt, och betyder inte någonting. Man kan inte utgå från att MSI aldrig brister lika lite som man kan anta att Asus manipulerar. Det måste ställas på prov.

@Westelindh!:
Då tid för ordentligt test och testutrustning för temperatur saknades så valde vi att inte göra några djupare dykningar i temperaturmätningarna. Värden som anges skall tas som en fingervisning vilket även nämns i artikeln.

Vid tester där någon form av pålitlighetgrad går att uppnå så kan ordentliga tester genomföras. Det största problemet är att i princip alla tester av temperatur på strömförsörjning primärt anger frekvens på processor och inte uttag av effekt eller kylförmåga. Således krävs ordentlig utrustning för reproducerbara tester, något som vi i dagsläget inte har tillgång till.

Just detta moderkortet gav sämre siffror (sämre i detta fallet syftar på mer opålitliga) än de två andra X570-moderkort vi har testat. Därför togs beslutet att inte göra någon större grej av temperaturmätningarna på just moderkortet i detta testet. Notera avsaknaden av diagram för temperatur.

Möjligen faller det på mig som skribent att jag inte har varit tydlig nog att testet av temperatur på strömförsörjningen ska tas med en nypa salt och inte uttalar sig för att vara mer än vad det är.

Precis eller inte, Asus hade det på en av sina AMD plankor runt 2012 i form av ett instickskort ett sådant moderkort sitter i mitt barnbarns dator & thunderbolt kortet har aldrig varit monterat någonsin..

Var brukar priset på ett moderkort i premium klassen ligga på då?

Saken är väl den att AM4 liksom smygit in lite på HEDT territorium.
Kortet är dyrt, jag ansåg att det var värt det för utmärkt power delivery, tre PCIE4 m2 slots med heatsinks, SB-kylning som är i knäpptyst i princip hela tiden. Som alltid handlar det väl om vad man vill betala för, x570 är ju inte en budgetplattform, finns x470/b450, x370/b350 och förhoppningsvis snart b550 för det.

Verkligen trevligt med moderkortstester. Skulle vara kul men test av mammakort i den övre mellanklassen för det är väl oftast de som säljer mycket.

Ett B550 test med de intressantaste från de olika tillverkarna vore grymt när de väl släpps.