AMD:s framtid bygger på flexibel väv av anslutna kretsar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Ställde faktiskt en direkt fråga till Joe Macri kring AMDs framtida riktigt m.a.p. GPGPU på SweClockers 20 års jubileum. Han lindande det inte in det på något sätt utan sa att de slutat satsa på OpenCL, vägen framåt är HIP. Så endera Joe Macri eller bridgman har fel!

Hmm... Vet inte hur man ska tolka det då AMD isåfall kör med dubbla budskap.

OpenMP, HIP, OpenCL™, and Python Programming Support
AMD continues to support these standards on our product offerings. We believe that most people in the HPC community want open standards as the de facto way of running their projects and simulations, and AMD is committed to supporting this goal and is working extensively with the community to drive open standards forward.
Källa: https://www.amd.com/en/products/servers-hpc-accelerators
Längst ner på sidan.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Ställde faktiskt en direkt fråga till Joe Macri kring AMDs framtida riktigt m.a.p. GPGPU på SweClockers 20 års jubileum. Han lindande det inte in det på något sätt utan sa att de slutat satsa på OpenCL, vägen framåt är HIP. Så endera Joe Macri eller bridgman har fel!

Skrivet av Bengt-Arne:

Hmm... Vet inte hur man ska tolka det då AMD isåfall kör med dubbla budskap.

OpenMP, HIP, OpenCL™, and Python Programming Support
AMD continues to support these standards on our product offerings. We believe that most people in the HPC community want open standards as the de facto way of running their projects and simulations, and AMD is committed to supporting this goal and is working extensively with the community to drive open standards forward.
Källa: https://www.amd.com/en/products/servers-hpc-accelerators
Längst ner på sidan.

Av frågorna jag fick ställt till Joe så var just om att man skulle överge öppna lösningar/ramverk, tvärt om, man vill satsa på dem. Så frågan är om något missuppfattats.

Och det är ju en sak för AMD att satsa på HIP som deras primära lösning, men tittar man på många andra AMD projekt så är just deras sätt att bibehålla support för öppna standarder vad som de vinner på iaf just nu.

Så att AMD skulle överge OpenCL har jag svårt att tro, om inte någon annan öppen standard skulle bli aktuell att byta till. Men självklart vill man väl ha sin egen portfölj att bygga på. Så kanske inte överge OpenCL, men satsa mer på HIP än de gjort tidigare?