Epic Games stöttar Geforce Now helhjärtat

Permalänk
Medlem
Skrivet av pv2b:

Jag tror att väldigt många skulle vilja streama Fortnite. Det är ändå ett av världens mest populära spel.

Nvidia har inte rätt att streama några spel som spelaren inte redan äger. Om spelaren redan betalat för spelet, var är egentligen problemet? Varför ska de få pengar igen för samma spel bara för att han väljer att spela det i molnet istället för på sin PC?

Om spelutvecklare vill "hyra" ut spel istället för att sälja dem så är det redan möjligt. Det finns gott om prenumerationsmodeller inom spel. Det har inget att göra med om spelet streamas eller spelas lokalt, det är en rent teknisk distinktion.

Till slut finns det inget som hindrar spelutvecklare att använda andra betalningsmodeller för nya spel de säljer. Att knyta betalningsmodellen till huruvida spelet streamas eller om det spelas lokalt på datorn är bara trasigt. Det ena har inget med det andra att göra.

Ja spelaren har betalt för spelet men spelaren äger inte spelet. Spelaren äger en licens och du får göra precis det licensen säger och inte nåt annat. Om utgivaren säger att den licensen gäller inte för att låna ut spelet till en tredjepart för att sen streama det, vad ska spelaren göra åt det? Alla som jobbar inom IT vet hur otroligt krångligt det kan vara med licenser. Det är sällan så enkelt som att du köpt något och sen kan göra vad du vill.

Jag vill vara tydlig med att jag tycker att Nvidia borde få göra detta, och att spelare borde ha rätt att både installera spel lokalt och streama dem. Men det kan jag garantera att utgivarna och deras advokater inte tycker. Här finns en chans att dubbeldippa och det kommer garanterat många utgivare gå på.

Visa signatur

AMD Ryzen 5800x | NZXT Kraken X53 240mm | Gigabyte Aorus I X570 WIFI | Asus Radeon RX 6800 | Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz | Samsung 980 Pro 1TB M.2 NVMe SSD | Corsair SF600 Platinum 600W | Ghost S1 MKIII Silver | Kubuntu 23.04

Permalänk
Medlem

Tim Sweeney fiskar efter PR. Kärnan i hela Epic är ju ett gratisspel, inte så konstigt att de vill ha det på GF Now.

Tillhör dinosaurierna som vill ha hårdvaran själv, men ser inga uppenbara fel med den här tjänsten. Tim kan däremot dra dit pepparn växer (d.v.s. Kina).

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av serdyllon:

Tim Sweeney fiskar efter PR. Kärnan i hela Epic är ju ett gratisspel, inte så konstigt att de vill ha det på GF Now.

Tillhör dinosaurierna som vill ha hårdvaran själv, men ser inga uppenbara fel med den här tjänsten. Tim kan däremot dra dit pepparn växer (d.v.s. Kina).

Mjaa. Någon enskild kärna har väl inte Epic. Jag skulle snarare uttrycka det som att de har några olika ben i verksamheten som de står på.

En del är att de tillverkar en spelmotor och säljer spelmotorn. Unreal engine är tämligen väletablerad.
De handlar om de spel de själva snickrar ihop. Just nu är det ett gratisspel som går väldans bra.
Och en del där de storsatsar på en säljplattform för spel där de önskar ta upp kampen med steam.

Men visst söker man efter bättre PR här. Och Epic verkar inte satsa på nån konkurrerande streamingtjänst heller med tanke på att de tar emot geforce now bättre än en del andra.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Mjaa. Någon enskild kärna har väl inte Epic. Jag skulle snarare uttrycka det som att de har några olika ben i verksamheten som de står på.

En del är att de tillverkar en spelmotor och säljer spelmotorn. Unreal engine är tämligen väletablerad.
De handlar om de spel de själva snickrar ihop. Just nu är det ett gratisspel som går väldans bra.
Och en del där de storsatsar på en säljplattform för spel där de önskar ta upp kampen med steam.

Men visst söker man efter bättre PR här. Och Epic verkar inte satsa på nån konkurrerande streamingtjänst heller med tanke på att de tar emot geforce now bättre än en del andra.

Deras motor påverkas inte av GF Now. Spelutvecklare som använder Epics motor äger självständigt rätten att vara med eller inte i nVidias plattform. Så motorn är ovidkommande i just det här specifika sammanhanget.

Det som kvarstår är Fortnite och, i storleksmässiga jämförelser, lite småkrafs. Med andra ord är det Tim säger i princip följande:

"Vi välkomnar nVidia Now och vårt gratisspel Fortnite kommer finnas tillgängängligt där".

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av serdyllon:

Deras motor påverkas inte av GF Now. Spelutvecklare som använder Epics motor äger självständigt rätten att vara med eller inte i nVidias plattform. Så motorn är ovidkommande i just det här specifika sammanhanget.

Det som kvarstår är Fortnite och, i storleksmässiga jämförelser, lite småkrafs. Med andra ord är det Tim säger i princip följande:

"Vi välkomnar nVidia Now och vårt gratisspel Fortnite kommer finnas tillgängängligt där".

Nej nej. Varken spelmotorn eller deras ditigala spelplattform hindras/påverkas av GF now. Och inte heller Fortnite påverkas väl i någon större utsträckning av det här egentligen.

Det har jag inte riktigt påstått heller ;). Det jag säger är snarare att fortnite inte är hela kärnan i Epic riktigt.
Jag tycker det är en bättre beskrivning att säga att Epic i nuläget har flera ben som de står på i produktväg.
En del består av spelmotorn.
En del består av fortnite.
En del består av deras spelbutik.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Nej nej. Varken spelmotorn eller deras ditigala spelplattform hindras/påverkas av GF now. Och inte heller Fortnite påverkas väl i någon större utsträckning av det här egentligen.

Det har jag inte riktigt påstått heller ;). Det jag säger är snarare att fortnite inte är hela kärnan i Epic riktigt.
Jag tycker det är en bättre beskrivning att säga att Epic i nuläget har flera ben som de står på i produktväg.
En del består av spelmotorn.
En del består av fortnite.
En del består av deras spelbutik.

Kontexten jag skrev mitt ursprungliga i var spel på GF Now. I det sammanhanget är Fortnite kärnan i Epic, d.v.s. i deras egna spelutbud. Jag förstår inte riktigt snacket om allt annat som Epic gör, eftersom ingenting av det har något att göra med GF Now eller Tim's tweet?

Men för att förtydliga mitt inlägg så menade jag alltså att kärnan i Epics spelutbud är ett gratisspel.

Sedan går det förvisso att debattera huruvida deras spelbutik tillhör kärnan av deras kombinerade verksamhet. Gissningsvis går den delen av Epics verksamhet inte med vinst (ännu), men det är omöjligt att avgöra från läktaren. Så personligen skulle jag betrakta Fortnite och spelmotorn som deras kärnverksamhet eftersom det är där de stora vinsterna finns för tillfället och inom överskådlig framtid.

Off topic
Permalänk
Hedersmedlem

@serdyllon:

Ahaaa! Ja kärnan i Epics spelutbud är helt klart gratisspel. Det får jag ju ta och hålla med om ja

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled