Microsoft Xbox Series X får specifikationer – åtta kärnor och bättre än RX 5700 XT

Jahapp, då har de satt 8 kärnor som standard för spel ca 6 år framåt.

Blir konsolen "billig" så lär väl det spola över till oss som sitter på PC? Lek med tanken att man får en hel konsol med prestanda lite över ett 5700xt för 5000-6000:-, då borde vi se lägre priser för prestanda även på PC? Tänker främst på grafikkorten nu då. Jag kommer (förmodligen) inte köpa någon konsol men är så jäkla taggad på att se vad spelutvecklarna kommer kunna göra nu!

& @Whaea

Det som ofta hindrat de befintliga konsolerna har ju varit just CPU delen. Jaguar kärnor är inte direkt... "wow".

Så det mer intressanta blir ju då att det blir GPU flask, inte CPU... vilket är ju en helt annan form av optimering. Det går ju att justera effekter och godis så att balansen med FPS kan bibehållas. Detta är mycket svårare att göra när CPU inte hinner med, för du antingen använder inte GPUn fullt ut, eller så får du ta bort delar av spelet kod.

Så med 8 kärnor i 3,6Ghz+, de kommer ha mer stabil FPS än varenda äldre i5a på 4 kärnor iaf. Tom så att alla äldre i7or också är lite i farozonen då 4/8 HT är lite som 6 riktiga kärnor i effektiv användning (varierar så klart).

Med det sagt... vänta dig inte 100FPS+ då de hellre sätter mer godis än så

Men 5700x+/1080 och 8 kärnor... kombinerat med snabb SSD. Wow... konsolerna har vuxit upp och blivit rena rama monster datorer.

Console master race. Verkar riktigt grym blir nog köp av både xbox och ps5

Jag brukar ju vara skeptisk till konsoler i allmänhet men måste säga att det här ser lovande ut Inte för att jag skulle köpa, men ändå. Nu känns det inte som det är "last gen-teknik" redan vid släpp utan här verkar man ha tänkt till lite så att konsolen faktiskt står sig ett tag. Men jag tror de som hoppats på en inte allt för saftig prislapp lär bli besvikna.

PS5 kommer dock vara sämre i prestanda.

Jag har hellre en Xbox speciellt nu när de flesta spelen fungerar på både PC och Xbox. Då behöver jag inte köpa samma spel två gånger om jag vill spela det med bra prestanda, samtidigt som det kan vara kul att spela splitscreen i vardagsrummet.

Om jag behöver köpa samma spel två gånger för den upplevelsen med ps5 och pc är det ju en rejäl nackdel.

… vilket ju isåfall lär bli typ 7000kr här i Sverige i praktiken.
6995 kr skulle inte förvåna mig alls.

Valet står mellan 7C/7T @ 3,8 GHz eller 7C/14T @ 3,6 GHz. Från Digital Foundry

"we're actually finding that the vast majority of developers - talking with them about the their choices for launch - the vast majority are going to go with the SMT disabled and the higher clock."

Initialt verkar de flesta sikta på 7C/7T @ 3,8 GHz.

Ett designval som Xbox-gänget gjort är att det inte finns några som helst turbo-funktioner eller annan dynamisk skalning av frekvens. Dynamisk frekvensskalning är vettigt i fall som race-to-sleep (bärbara med låg TDP där man optimerar för bra UI respons) och långdragna beräkningar där man endast bryr sig om att minimera total tid (rendering, kompilering etc).

Men frekvensskalning är inte optimalt i ett spel, där vill man ha lägsta möjliga FPS-varians. Så gillar valet att speltillverkarna får välja t.ex. SMT/inte-SMT och det avgör vilken CPU-frekvens man får.