FZ: "Doom Eternal slutar aldrig skava"

Intressant att AMD-korten presterar så bra (eller Nvidia så dåligt?) i många Vulkan-spel. Detta måste vara första gången jag ser Radeon VII topp 2080 Ti, även inräknat andra spel där Radeon legat bra till. Är det AMD som har kapacitet som är outnyttjad i DX eller Nvidia som underpresterar grovt utanför DX?

Precis som 2016 då?

Är det ett "AMD" spel eller rör det sig om en drivrutin som behöver uppdateras?

Känns bra att jag bytte upp mig från ett rtx 2070 till ett rx 5700 xt.

Så var det väl verkligen inte? Kötta på tills ammo är slut, använd motorsågen 1-2 gånger, kötta vidare osv. Jag kan inte minnas att jag snålade med ammo och planerade varje skott.

Var även fallet i Doom 2016 om man inte spelade "korrekt". Det är ju ett medvetet val för att även ska vara tvungen att vara i närstid och inte bara springa och skjuta på håll. Vi vet ju inte skribentens spelstil, behöver ju inte betyda att det är värre i detta spel.

Lol 13000 kr vs 5000 kr

Varför pekar båda senaste posterna på framsidan till denna kommentarstråd? Fick n nyss meddelandet att jag inte hade behörighet, men sen kom jag hit.

I vilket fall, kul att se att AMD-korten presterar bra.
ID-Tech motorn har en förmåga att utnyttja systemet på ett bra sätt, de har nog en hel del talang i teamet.

Varför aldrig någon CO-OP?!

Det är ju en ny grafikmotor, och ett 4 år nyare spel.

Kul att se Vega 64 sträcka lite på sig.

Hatar just det där att man ska behöva jaga ammunition det gör mig bara stressad speciellt om man kommer till en boss så har man bara några skott kvar.

Jag var också en av dem som gillade Doom 3 när det släpptes.

Men jag spelade faktiskt nyligen både Doom 1 och 2, GBA-versionerna på DS, och fann dem faktiskt underhållande än idag.

AMD presterar nog bra i det här fallet. Har nog iofs ingenting att göra med just Vulkan i det här fallet (men det har någonting att göra med Vulkan). Du kan göra ett lika dåligt presterande spel för AMD med Vulkan som du kan med allt annat.

Vad lågnivå API:erna ger tillgång till är mer kontroll för utvecklaren. Så om du är extremt skicklig kan du få ut mer från hårdvaran. En av de saker med GCN som de ville fixa till RDNA var att av de 64 workitems som finns i en wavefront så var inte alltid alla utnyttjade. Av den anledningen gick de till 32 work-items och kan således få en högre användningsgrad.

Om de nu skulle vara så att utvecklarna optimerar för GCN och ser till så att allt används till högsta grad det kan användas till, så är skillnaden t.ex mellan Vega64 och 5700XT inte så stor som i vanliga fall. 64 är ju 32*2 så finns inga hål i 64, så finns inga hål i 2*32.

Men sanningen är nog att de har profilerat konsolerna, kollat på allt möjligt som de kan lägga in via async compute och så, utnyttja det till max, optimera för det till den största grad som setts någonsin. Kollar man på det relativa avståndet mellan Vega64 och Radeon VII , så är det konstant i 1080p och 1440p, medan i 4k så drar det från. Förmodligen ligger något med mängden minne eller bandbredd bakom det resultatet. De säger i videon att mer minne ska hjälpa draw distance.

Men NVIDIA kan förstås få mer, kanske, med drivers. Jag skulle även dubbelkontrollera med att inte ha OCAT på alls med tanke på att de sa att det kunde sabba async-compute. Jag hade hittat en checkpoint, satt på den interna prestandaverktygen och kollat vad resultaten blir. Står man still så varierar resultaten inte mycket alls. Jag hade även kontrollerat vad minnesanvändningen är.

Men det är förstås en gissning. När jag får tag på spelet kan jag kolla lite djupare.

Njäääe inte vad jag vet iallafall. Då hade AMD marknadsfört det. Finns något bethesda partnership sedan 2017, men vet ej om det fortfarande gäller.

Mest givna köpet vid release på säkert ett decennium. Det här torde vara så nära perfektion man kan komma inom genren.
FZs tramsande om att oj, min ammo tar slut ibland, jag ger spelet en trea känns som ett direkt trollbetyg. Det finns olika svårighetsgrader. Är man en nybörjare i gengren, siktar och reagerar dåligt och långsamt så finns det lägre svårighetsgrader "I'm too young to die" är nivån som kan rekommenderas isåfall.

Att hushålla med ammo och inte bara skjuta hejvilt och missa de flesta skott är en del av utmaningen med spelet och i högsta grad ett aktivt designbeslut för att göra spelet mer utmanande för erfarna spelare från vad jag hört.
De har gjort så att olika vapen och ammo är väldigt olika effektivt mot olika fiender, vilket gör att man måste skifta vapen på ett bra sätt.
Köttar man bara på utan att tänka och wastar ammo med ett vapen som inte är effektivt mot en viss fiendetyp, ja då kommer man att naturligt nog få brist på ammo. Det är meningen.

Det han klagar på är framförallt att spelet är gjort så att man ständigt tvingas leta efter svaga fiender för att göra glory kills, som ger mer ammo.
Är man inte såld på det konceptet är det klart att det drar ner helhetsintrycket en hel del.