Intel föreslår "SLI" med integrerad grafik och grafikkort

Sjukt intressant! Detta kan bli riktigt stort tror jag

Jag kanske tänker fel men är inte DirectX snarare ett högnivågränsnitt?
Det ligger ju i Windows och kan nyttjas mot flera olika grafikkortstillverkare och vitt skilda modeller.
Ett lågnivågränssnitt är så nära förknippat med hårdvaran att det inte borde gå att använda på det sättet som jag ser det?
Tycker även att det borde vara möjligt att hantera SLI i DirectX om kortet följer deras riktlinjer så att spelprogrammerarna ska slippa den delen.

Ja det är väl inget nytt, frågan är om spelutvecklare kommer nappa på det, gissar på att det krävs en hel del extra kod för detta.

Men får man den att avlasta diskret GPU och CPU genom att sköta specifika delar i spelet så vore det ju coolt.

Helt klart intressant! Skulle även vara intressant om det gick uppdela, tex att använda den inbyggda grafiken som ett capture card

Detta har de väl pratats om jämnt, utan att det hänt så mycket. Hade förhoppningar att AMD skulle fixa något liknande med deras APU:er, men det tog sig aldrig riktigt. Är det för mycket runt om som måste fixas för att detta ska fungera?

Jag antar att du menar att använda CPU:n grafikdel för videokodning. Det går ju redan idag med rätt programvara.

Jag har hört att t.ex. Adobe Premiere kan QuickSync-encodern inbyggd i Intel-processorer för videokodning.

Skulle inte förvåna mig om man skulle kunna göra något liknande för streaming, t.ex. med OBS där man kan välja olika encoders.

Dock så ska just QuickSync inte vara så bra kvalitetsmässigt, vilket är varför det inte är mer populärt.

Mycket killgissningar i detta inlägg, men ja, rent teoretiskt och delvis praktiskt går det redan idag. Det är ju dock inte samma sak som att båda GPU:erna jobbar tillbaka för att rendera samma last.

Jo precis, skrev lite snabbt. Jaså, det hade jag ingen aning om, intressant koncept! Nej det är ju sant, ska bli roligt att se hur detta utspelar sig

Mycket intressant detta och det är lite konstigt att det inte blivit större tidigare.
Dock riktigt bra att Intel pushar och tar fram kodbas för att förenkla detta.

AMD har redan testat och det sög köttbullar, var fullständigt bortkastat och fyllde absolut ingen funktion på en desktop. Ska försöka leta upp testet.
Det enda scenariot det skulle fylla någon sorts funktion är möjligtvis i bärbara datorer där den diskreta GPUn också är skräp.

Ogillar tanken att iGPUn ska få en viss specifik uppgift och inget annat, för då har vi tre olika saker vars prestanda ska balanseras utan flaskhalser (CPU, GPU och iGPU). Bättre vore om man dynamiskt kunde dela upp laster mellan de olika GPUerna, men vet inte om det är praktiskt med tanke på alla latenser.

Att få asymmetriska system att dynamisk samarbete är extremt komplicerat och har historisk nästan alltid fallerat på att kostnaden för balansering överstiger eventuellt vinst.

Men om man lägger specifika "compute"uppgifter på iGPU finns en väldigt enkelt lösning där det saknas iGPU: använd SIMD (SSE/AVX) då det finns på alla moderna CPUer och saker som är designat för att effektivt köras på en GPU kan i princip alltid också köras effektivt med SIMD. Poängen med att primärt använda iGPU är att trots dess relativt låga prestanda motsvarar den ändå en väldigt kompetent CPU sett till SIMD-kapacitet.

Ställer man en high-end GPU mot en high-end CPU är den förra minst en tiopotens snabbare sett till SIMD-kapacitet!

Speldatorer har GPU för att ni, Intel av någon anledning har valt att göra en GPU på processorn som sen inte används, jävla idioter.

Ska inte behöva betala flera tusen bara för att få en processor utan GPU.

Detta var väl egentligen ingenting nytt. Stödet har funnit i DX12 ett tag nu.

Jag antar att intel vill belysa lite mer om fördelar och utmaningar med tekniken.

Man kan tänka sig att iGPU gör t.ex. Physx beräkningar och dylikt.

Löst relaterat, men det hade ju inte varit så dumt om alla Intels iGPUer fick jobba med Folding@Home...

Detta är ju knappast nytt.
Körde A10-7850 + AMD HD 7750...
Fungerade sämre än skit. Men det var Crossfire!

AMD hybrid graphics vill jag minnas att det kallades.

Känns mer som Intel febrilt letar efter argument varför folk ska fortsätta köpa deras proppar och att samtidigt kunna belysa deras cpu med inbygd gpu fördelar. På så sätt fortsätta ta bra betalt och givetvis få prestanda fördelar där det kommer stödjas.

Slår det kan det vara så att AMD känner sig tvugna att haka på, då kommer vi alla få betala mer kostnaden vilket lag vi en väljer.....

Yepp, körde det jag med på min förra rig men det var inte direkt stabilt, i bästa fall kunde jag få ut 10% mer FPS men det var sällan, konceptet är dock briljant tycker jag. Men å andra sidan tror jag nog mer på AMDs väg att inte ha integrerad grafik, renodla CPU:n istället. Det är såklart en del i förklaringen till varför AMD kan ge så fruktansvärt mycket mer prestanda per krona än Intel, för Intel skickar med en iGPU som väldigt få använder som såklart inte kostar 0.

Hoppas de får till det bättre än Virtu (från Lucidlogix) som skulle göra motsvarande med Z68.
Den lösningen fick jag aldrig att fungera...

Så var det på min urgamla Acer burk som hade ATI Radeon HD 3650 och integrerad 3200.