Bioware jobbar på ny titel i företagets "största spelserier"

Vill minnas att EA lade ner första projektet kring DA4, eftersom att man inte bakat in någon live service i den. DA4 utvecklingen ska ju sedan dess ha påbörjats på nytt. Man kan ju då bara anta att de har lyckats bygga spelet runt någon form av service.
Personligen så har jag gillat alla tre Dragon Age spelen, även om jag kan se tydliga brister i dem. Jag spelar faktiskt igenom dem just nu, med min flickvän, och har snart kört klart Origins.

Mass Effect trilogin tycker jag också var otroligt bra, även om RGB-slutet var aningen antiklimaktiskt. 3:an var ju det sista Mass Effect spelet som släpptes, men har hoppas på en nytt efter det. *Stoppar fingrarna i öronen och messar "La la la la jag hör ingenting la la la"*.

Hoppas verkligen på Neverwinter Nights, så att man får en ny chans till ett D&D-RPG med real time with pause.

Många klagar på kampanjen i 1:an, jag tycker storyn var lika bra/dålig som i de flesta spel. Såsom det utspelade sig så tycker jag väl enda dåliga var att det kändes återanvänt med en centralhubb + fyra håll att gå. Men i övrigt var det väl bra. Det som jag tycker är spelets nackdel kanske ligger i reglerna eller hur de implementerades, nämligen att det var oerhört långsamt att levla, att summons/medhjälpare åt upp den livsviktiga xp:n, att varje klass kunde bli en duglig meleefighter och att man därmed knappt orkade använda sina spells etc. Jag hoppas på det högst osannolika med ett NWN 3 med D&D 2e

Oavsett hur spelserier utvecklat sig så är väl välkända sådana som innehåller ett par bra titlar prestigefyllda? Om än inte fullt ut totalälskade och totalrespekterade.

@SID 6.7:
Kan inget annat än att hålla med dig.
Har spelat om både Andromeda Och Inquisition både två och tre gånger.
Skulle gärna se ett nytt lir i något av dessa två titlar.

Vet inte om man ska vara så hypad över detta, antagligen jobbar de med ett spel som borde ta 5 år att skapa, det släpps efter 3 år efter 20 rewrites av storyn och massa buggar.

Sen efter 2 års patchar när alla glömt spelet så fungerar det äntligen och den har en story som går att följa.

Ungefär så har alla spel som släppts under EA sett ut under senaste 10 åren.

Angående Andromeda som många kommenterar om, efter alla patchar ( 1 år efter release ) så var det helt ett bra spel, storyn var väl OK men combat var fenomenalt jämfört med någon annan ME innan.

Menar du hatet allmänhet eller här på Sweclockers? Har DU spelat igenom alla ME-spel själv?

Jag har spelat igenom alla ME spel och tycker Andromeda var sämst av alla. Ettan var bäst, eftersom det var just Mass Effect.

På samma sätt tycker jag WoW Classic är roligare än retail, som enligt mig är en neddummad och urvattnad version av det ursprungliga spelet.

Hoppas på KOTOR, och det skulle kunna funka iom att de säkerligen vill göra en story som passar med nya canon. Tror att Disney har insett efter Fallen Order att singleplayer-spel säljer bra, trots att EA till en början lurade i dom att det bara är multiplayer som gäller. Dessutom rycktades det ju för ett tag sedan om just KOTOR. Så jag håller tummarna.

Rätt säker på att det där med Anthem är en separat grej som inte har något att göra med denna nyhet.

Hmm... multiplayer... ska vi chansa på SWTOR 2?

Håller med helt - jag väntade ett tag, köpte billigt och färdigpatchat. Det jag fick var en riktigt bra spelupplevelse i ett universum jag älskar.

@klotim: Spelade massor av DA:I när det kom, för att det var väldig ont om andra bra spel den hösten. Spelet kändes som att det saknade fokus - det hade en djupare story i botten som försvann bakom hela open world och crafting-biten, och ett spel som återigen försökte pusha en att ragga upp all kompanjonerna. Det blev varken hackat eller malet, och ganska ointressant. Däremot var det ett enormt steg upp från DA2, som är det absolut sämsta Bioware gjort någonsin.

Inte spelat ME:A - det kom efter att jag gett upp på Bioware - men jag tror inte att jag kommenterat det heller?

Problemen med NWN1 var flera. För det första var storyn tydligt avkapad efter tidsbrist. Planen lär ha varit fyra akter där varje akt speglade en annan, och nu blev det två fullständiga akter och två väldigt korta istället. För det andra var de flesta karaktärerna ganska tråkiga. Det enda undantaget var Aribeth som var en av Bioware standard-figurer (Miranda/Morrigan/Bastilla Shan-typen). För det tredje var det korkat med bara en kompanjon aktiv åt gången. Normal skall man ha minst fyra olika ”skill set” - en melee, en rogue, en helare och en magiker. Med bara två figurer måste man göra kampanjen så att man klarar allt utan att ha någon specialist på ett visst område, eller se till att alla klarar ett område. Lösningen blev det du säger - alla kan melee, och sedan kan de ”krydda” med lite magi, tjuvande, helande eller vad det nu är.

Oavsett om det blir Kotor, Mass Effect eller Dragon Age som återupplivas har jag svårt att se att det skulle bli bra. Bioware är inte de utvecklare som de var en gång i tiden och de har inte ens släppt en hyfsad titel på säkert 8 år.

Med risk för att skriva för långt. Alldeles för långt. Men vad annars göra såhär i Corona-tider?

Ja, självklart har jag spelat Andromeda. Knappt 130 timmar om man får tro Origin. På den tiden han jag beta av mainstory samt spela alla sidouppdrag som ens luktade lite story. Dessutom försökte jag prata med snart sagt varenda karaktär jag träffade.

Stötte jag på några buggar? Ja, ett fåtal. Irriterade de mig? Nej, inte alls. Jämfört med ett genomsnittligt Bethesdaspel var ME:A ett kvalitetsbygge.

Problemen med spelet var av annan karaktär, där all från manus till världsbygge kändes framhastat. Listar några exempel:

1. Beslutet att göra ett open world-spel var kanske inte fel i sig, men utförandet lämnar väldigt mycket att önska. Här anar jag tidsbrist, tekniska svårigheter med motorn och ett team utan erfarenhet av öppna världar.
1a. Stora delar av floran, faunan och fiendeskaran är bara reskins av sådant jag har sett på andra planeter. Resultatet blir att världarna känns oerhört lika och inte alls som vitt skilda planeter.
1b. Innehållsmässigt känns världarna väldigt fattiga på växtlighet och annan dekor. Istället möts vi på planet efter planet enbart av stora tomma ytor åtskilda av berg. Tråkigt. Jämför med betydligt äldre Witcher 3 eller samtida HZD. Där snackar vi världar med innehåll.
1c. Samtliga planeter känns oerhört små, faktiskt mindre än de linjära banorna i tidigare ME-spel. Bristen av innehåll kanske är en av orsakerna. Slumpmässiga encouterns en annan. Att somliga NPC:s som praktiskt taget bor vägg i vägg uttrycker sig som om de bor på vitt skilda kontinenter gör inte heller saken bättre.

2. Andromeda känns lika främmande som grannens trädgård i radhuslängan. När man valde att förflytta storyn till en annan galax förväntade jag mig upptäckarglädje. Nya raser och politiska intriger. En bakgrundshistoria lika rik som den i vintergatan. Istället möts jag - en pathfinder menad att bryta ny mark - enbart av samma gamla raser på i stort sett varenda planet jag besöker. Hur trött är inte det? Inte nog med det har samtliga raser hunnit splittras i åtskilliga fraktioner på nolltid. Varför alls ha en ny galax om allt bara är samma gamma vanliga?

3. Röstskådespelet. Herregud, jag har hört manodepressiva sexslavar med mer liv i rösten. Varenda dialog låter som om en tröttkörd Siri läser innantill.

4. Dynamiken mellan de olika vintergatan-raserna känns neddummad och tråkig. Och de nya raserna, som kommer från en helt annan galax, känns lika mellanmjölksointressanta de. Man hittar större kulturella olikheter på en svensk förskola än i Andromeda.

5. Storyn snuddar stundtals vid något intressant. Var kommer det enorma målet av mörk materia (eller är det mör energi?) ifrån? Vad hände med den uråldriga rasen vars ruiner man hittar överallt? Vilka är badguysen och vad vill de? Tyvärr känns det som om någon dragit en jättelik EA-formad kam genom manus och noggrant sållat bort allt som sticker ut.

Med det sagt finns det ljusglimtar. Gameplay i strider var riktigt rolig och inomhusmiljöerna vackra. Men det räckte inte för att rädda spelet från att vara en av de största besvikelser jag har upplevt. Tyvärr.

Andromeda är för mig 3/5 någonstans. Jag tyckte det var okej, men storyn och karaktärerna höll inte måttet. Kombinerat med vissa hål i huvudet-beslut, typ crafting-systemet som är ett menyhelvete om jag minns rätt. Vet dock att till exempel @JonasT uppskattade spelet, och då är han inte lika ME-tokig som mig. Kanske hjälper i det läget, där ME:A skulle varit ett "bättre" spel i ett helt annat universum?

DA:I är även det en stabil 3/5 i min värld. Fetchquests och massa meningslöst tidsfördriv drar ned det, men jag gillar stora delar av karaktärerna och miljöerna. Tycker även speciellt sista DLC-paketet (Trespasser) gjorde mycket rätt och lade upp för en fin fortsättning av serien. Körde faktiskt igenom DA:I senast i somras, och tyckte ändå det var värt tiden.

Med det sagt.. jag vet inte. Tondövheten Bioware visade med Anthem gör att mina förhoppningar på framtiden är nära fryspunkten.

Det är nog precis det som är problemet, att de är helt tondöva. Grejen är att de varit det ett tag - reaktionerna på DA2 är ett utmärkt exempel. Bioware verkar vara inkapabla att ta konstruktiv kritik.

@mpat: Om något så tycker jag tvärtom. Anthem baserades på vad en EA chef tyckte lät roligt. DA:I baserades på marknadsundersökningar och finansiella underlag. DA2 blev ungefär halva spelet det borde ha varit pga att EA lade sig i.

De riktiga dunderspelen är aldrig baserade på vad andra tycker, de är skapade endast baserat på vad studion tycker vore en astuff grej. Att bygga ett spel som man själv skulle älska, det är vad som leder till ett bra spel. Att lyssna på arga människor på internet är lika effektivt som att lyssna på ekonomi och HR avdelningen hos EA.

Exempel på spel där utvecklarna gått med vad de själva skulle älska att spela:
Diablo
Warcraft
Neverwinter Nights
Battlefield 1942
Mass Effect
DA Origins
The Witcher
Jade Empire
World of Warcraft (originalet)
Fallout
Arcanum
Pathfinder Kingmaker
Divinity Original Sin
Command & Conquer
Freelancer
Dungeon Keeper
Serious Sam
Planescape Torment

Exempel på spel där en utomstående grupp/organisation har bestämt
Diablo 3
Battlefield 3+
INGAME SHOP
Tom Clancy's Division 2
Fallout 76
Dungeon Keeper mobile
Anthem

Det är som att jämföra Mona Lisa med en planka. Den ena har ett djup och en själ. En studio som brinner för sitt spel kommer alltid att göra ett enormt mycket bättre jobb, och det går inte att kombinera en egen vision med att lyssna på utomstående (och oftast ointresserade) grupper. (Nu menar jag naturligtvis inte att man skall ignorera tekniska rekommendationer eller att ingen annan kan ha en bättre ide när det kommer till hur man skall lägga upp menyerna eller siffrorna i t.ex. craftingsystemet eller att man inte får nog med pengar ingame för att kunna reparera sin utrustning etc...)

De två stora problemen med DA2 var att utvecklingstiden var för kort så att de återanvände en massa texturer och designer av grottor, och att hela stridssystemet var komplett värdelöst. Bägge dessa var direkta resultat av instruktioner från EA. Poängen är att när folk blev förbannade så tog EA det ganska lugnt och kom på något annat till nästa gång, medan Bioware tog det hårt att folk inte var nöjda. En mer sund organisation hade tagit det för vad det var och försökt göra det bättre nästa gång. Det är här Bioware misslyckades.