Micron hoppar på HBM2-tåget

Permalänk
Melding Plague

Micron hoppar på HBM2-tåget

Under året ska minnesmakaren Micron göra entré med eget HBM2-minne – år efter rivalerna Samsung och SK Hynix.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Luktar som kartellbildning är på väg

Permalänk
Inaktiv

Mycket bra

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedman18:

Luktar som kartellbildning är på väg

En tillverkare exklusivt till Intel, en till AMD och sedan en till NVidia

Visa signatur

Gaming: CM storm sniper, FSP Aurum 750W, Asrock X370 Taichi, Ryzen 5 1600, 2x8GB Crucial Tactical 3000Mhz, ASUS Radeon RX Vega 56 ROG Strix, Soundblaster ZBrandvägg: SUGO SG13B-Q, Corsair SF450 450Watt, Noctua NH-L9x65, Xeon e3-1220L 1,1Ghz, 2xSAMSUNG 4GB DDR3L ECC RAM, 2.5 HDD WD AV-25 320GBLab Server:Yeong Yang yy-0221, antec signature 650W, TYAN S2469, 2xOpteron 2600 Noctua NH-U9DO, 8x1GB ECC REGHTPC: Silverstone GD09, AsRock Killer x370, Ryzen 2400g, 2x8GB Crucial Tactical 3000Mhz

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dr. MASS:

En tillverkare exklusivt till Intel, en till AMD och sedan en till NVidia

Med tanke på att Micron har ett bolag tillsammans med Intel, IM Flash Technology så...

Edit: tydligen köpte Micron ut Intel för snart 5 månader sen.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedman18:

Luktar som kartellbildning är på väg

Intressant. Man går från 2 tillverkare till 3 så kommer du på att då är det kartellbildning.

Permalänk

Fan, skulle vilja se en krans på 8 GB runt cpu som L4 cache, innan CPU måste leta sig ut till det lite slöare 128GB av ddr5-ram. Undrar om vi kommer få se det snart..

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av ToddTheOdd:

Intressant. Man går från 2 tillverkare till 3 så kommer du på att då är det kartellbildning.

De tre företagen blev väl stämda för kartellbildning förut? https://www.sweclockers.com/nyhet/25595-samsung-sk-hynix-och-...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedman18:

De tre företagen blev väl stämda för kartellbildning förut? https://www.sweclockers.com/nyhet/25595-samsung-sk-hynix-och-...

Det är möjligt. Men om man tänker efter lite så kommer man nog fram till att det är mycket lättare att få till en kartell med enbart 2 företag på marknaden än 3 företag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ToddTheOdd:

Det är möjligt. Men om man tänker efter lite så kommer man nog fram till att det är mycket lättare att få till en kartell med enbart 2 företag på marknaden än 3 företag.

Det var kombinationen av Samsung, Sk Hynix och Micron som fick mig att tänka på kartellbildning, hade det varit helt slumpmässiga företag så skulle jag inte uttrycka mig

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Kristoffer:

Fan, skulle vilja se en krans på 8 GB runt cpu som L4 cache, innan CPU måste leta sig ut till det lite slöare 128GB av ddr5-ram. Undrar om vi kommer få se det snart..

Det finns ett problem i HBM som cache då man behöver en HBCC för att emulera HBM modulerna som en cache innan de måste gå på dyrare DDR4/5 minne, vilket skulle förbigå hela poängen.

Då skulle det nog vara smartare att sätta 16-32GB HBM som on chip RAM (4 moduler = 64 pseudo kanaler lol), och direkt avlasta resten till SSDs i form av typ optane i raid-0 med just en HBCC.

DDR5 fixar dock många problem med DDR4 som brist på kanaler, och OMI kommer efteråt och fixar ännu fler, så att massivt utöka minne på processorn är nog inte på bordet riktigt än.

Visa signatur

"Oh glorious cheeseburger… we bow to thee. The secrets of the universe are between the buns..."
"All my farts come straight from hell, you're already dead if you notice a smell"

Permalänk
Medlem

Antar att det innebär fler produkter med HBM är på väg? De går väl inte över till HBM om de inte har kunder på sikte

Permalänk
Skrivet av wowsers:

Det finns ett problem i HBM som cache då man behöver en HBCC för att emulera HBM modulerna som en cache innan de måste gå på dyrare DDR4/5 minne, vilket skulle förbigå hela poängen.

Då skulle det nog vara smartare att sätta 16-32GB HBM som on chip RAM (4 moduler = 64 pseudo kanaler lol), och direkt avlasta resten till SSDs i form av typ optane i raid-0 med just en HBCC.

DDR5 fixar dock många problem med DDR4 som brist på kanaler, och OMI kommer efteråt och fixar ännu fler, så att massivt utöka minne på processorn är nog inte på bordet riktigt än.

Nu tog du mig på orden, cache. Tänkte mer fritt i form av tierd caching. Se det som primär, och sekundär-RAM. Självklart kommer det behövas byggas nya cpuer med minneskontroller som mäktar med en ny minnes-struktur. Men, inget är omöjligt! Skulle vara kul att se vad den bandbredden skulle kunna göra med en cpu och dess flyttalskluster. gpu har ju haft övertag väldigt länge på just den punkten.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av ToddTheOdd:

Intressant. Man går från 2 tillverkare till 3 så kommer du på att då är det kartellbildning.

Ja. För det hände ju absolut inte mindre än tre gånger (minst) på internminnessidan hos alla dessa tillverkare.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Ja. För det hände ju absolut inte mindre än tre gånger (minst) på internminnessidan hos alla dessa tillverkare.

Som sagt var. Det är större chans att de bildar en kartell med 2 inblandade än det är om det är 3 parter. Svårare än så är det inte. Tycker jag var rätt så klar med det men tydligen så är det lite svårt att få fram ändå. 2 tillverkare konkurrerar som bara den men när en 3dje kommer in så bildar de kartell direkt istället. Inte så logiskt direkt.