Google kräver snabba systemuppdateringar med Android 11

Köp inget annat än pixel. Biff kirrad.

Ändå tog det typ 3 månader extra för OnePlus att släppa Android 10 till min 6T Kör numera iPhone. Där fungerar uppdateringar som man förväntar sig

LG drog den där valsen för G4 när den skulle erhålla sin Nougat uppdatering. Aldrig mer LG i telefonväg för min del, aldrig.

Jo, deras DAC i senare modeller är egentligen den enda fördelen, utöver designen som jag ser det. Där skulle flera tillverkare snegla efter kan man tycka. Dock slipper jag behöva motivera ett second hand köp av nån av deras modeller att ha som separat ljudkälla till gymmet eller liknande då jag redan har en Cowon Plenue D2 ämnad för uppgiften
Är möjligt att dom har skärpt sig lite på uppdateringsfronten, var väl ett antal nyheter för 1-2 år sen att dom öppnade en helt ny avdelning ämnad för just det.
Mjukvaran i G4 var som du säger det inget fel på, hyfsat rent UI, var mer hårdvaran som spökade. Drabbades själv in infinity-boot buggen och hade den inskickad pga detta.
Jag vågar dock aldrig nånsin satsa på en LG igen på detta område, är på tok för mycket orosmoment för att jag ska känna mig säker.

Så länge användare inte har full kontroll på vad och när mjukvara skall ändras i telefonen så är användaren inte ägare av telefonen, det kallas uthyrning.
Det kanske vore dags att börja kalla en spade för en spade?

Uppdateringshysterin är lite manisk. De sårbarheter som faktiskt exploateras i verkligheten ligger ju praktiskt taget aldrig i systemnivå ändå. Men det verkar ha blivit som antingen något slags slagträ eller snuttefilt för en del. Det är inte samma sak som en illa uppdaterad dator.

Ibland undrar man ju om inte tillverkarna bara kunde slänga på ett nytt versionsnummer och trycka ut samma ROM igen ett par gånger varje år så hade kritiken varit oskadliggjord helt utan att bekymmer om stabilitetstester. Om nu inte en del redan gör det...

Så är det ju med det mesta. Hade spadar haft ett operativsystem så hade du antagligen inte fått gräva i källkoden på dem heller. Oavsett om de var hyr eller köpspadar.

Men Ubuntu phone lever tydligen, igen. Så kanske, en dag..

Nä, de har bara väldigt lite egna påhitt. Men det gäller ju snart de flesta tillverkare.

Android One tex innebär inte heller det "ren Android". Det är just bara en garanti för ett minimum av bloat, och uppdateringar i "hela" 2-3 år. Och det finns ju de som erbjuder bättre än så utan särskilda märkescertifieringar.

Lycka till med den filosofin du.. ska du ha källkoden till mikrovågsugnens mikrokontroller för att kunna känna att du är ägare av den också?Det är inte bara sårbarheter det handlar om..

Källkoden i min microvågsugn har inte ändrats sedan jag köpte den, problemet är fluktuerande mjukvara utanför min kontroll.
Det är samma sak som att uppdatera drivrutinerna på ett grafikkort, ägaren av grafikkortet måste godkänna förändringarna.
De flesta låter detta gå på automatik slentrianmässigt, problemet är när slentrian blir tvång, då har man passerat gränsen.

Lycka till med den filosofin du.. ska du ha källkoden till mikrovågsugnens mikrokontroller för att kunna känna att du är ägare av den också?Det är inte bara sårbarheter det handlar om..

Nödvändiga appar som t ex bankid fungerar inte på hur gamla OS-versioner som helst, så om tillverkaren aldrig släpper någon major version uppdatering kan det sätta det en ganska kort gräns för hur länge telefonen är användbar.

Jämför som sagt med Apple som släppte iOS 13 till 5 år gamla telefoner och som därför är lika gångbara som om de köpts igår. Som android-användare återstår bara att skämmas och köpa nytt, om man nu inte känner för att installera någon indisk ful-rom med stöd för hälften av hårdvaran.

Att en uppdaterad fem år gammal Appletelefon är lika gångbar som att den köpts igår är en grymt stor försköning av verkligheten. Vid normal användning blir den fruktansvärt trött och begränsad eftersom den nyare mjukvaran är anpassad till modern hårdvara. Men vill man ha orimliga väntetider och lagg så varsågod.. Apple är smartare än att göra det möjligt för kunderna att få en ny telefon med hjälp av en gratis uppdatering. De vill såklart att man köper en ny telefon. Den beryktade hastighetsbegränsningen vid sänkt batterikapacitet är ännu ett exempel på det. Även om såklart Apple framhåller att det är kundens bästa de främst tänker på. Vilket som vanligt är skitsnack! De vill bara tjäna så mycket pengar som möjligt, som alla andra företag. Det är bara vilken grad av blåsning kunderna tillåter som avgör hur lönsamt ett företag är.

Lycka till med den filosofin du.. ska du ha källkoden till mikrovågsugnens mikrokontroller för att kunna känna att du är ägare av den också?Det är inte bara sårbarheter det handlar om..

Nödvändiga appar som t ex bankid fungerar inte på hur gamla OS-versioner som helst, så om tillverkaren aldrig släpper någon major version uppdatering kan det sätta det en ganska kort gräns för hur länge telefonen är användbar.

Jämför som sagt med Apple som släppte iOS 13 till 5 år gamla telefoner och som därför är lika gångbara som om de köpts igår. Som android-användare återstår bara att skämmas och köpa nytt, om man nu inte känner för att installera någon indisk ful-rom med stöd för hälften av hårdvaran.

Dom flesta tillverkare har ju så fruktansvärt mycket skräp ovanpå Android så det är ju klart att det tar tid för dom att uppdatera. En av anledningarna till varför jag nyligen köpte en Pixel 3a istället för många av de andra märkena.

. Som android-användare återstår bara att skämmas och köpa nytt, om man nu inte känner för att installera någon indisk ful-rom med stöd för hälften av hårdvaran.