AMD Ryzen 4000 "Vermeer" stöds av B450-styrkretsen

Sätt minnena i 2400 eller 2666 och med 1.35 volt så skall det nog gå bättre. Låter som en ganska typisk memory training det där.

@Dinkefing: Och vad är Rocket Lake?

Det är Skylake++++ med den enda stora skillnaden att alla modeller har hyperthread och topp modellen får ytterligare två extra kärnor.

Sorry men vi vet redan hur dessa presterar och vilket strömförbrukning dom kommer ha.

Är det mycket att vänta på egentligen? inte för mig, jag byter inte bort min åtta kärniga skylake och jag tror inte många andra lär vilja göra det heller med tanke på att där i princip inte finns något nytt alls.

förutom ny sockel så man måste byta moderkort.

Mmm, men man kanske ska köpa en direkt och ha den i lådan tills det funkar bra. Så att det finns när man väl vill ha.

Var stundom svårt att då tag på en 3900X.

Jag tycker min 3900X spenderar väldigt mycket tid i POST. Iaf jämfört med min tidigare 3570K. Där startade windows snabbare och där hade jag inte en 970 Evo, bara en gammal Intel 520 SSD.

Vafan. Det känns ju som igår jag köpte min ryzen 3600. Så länge fick jag ha en "ny processor".

Håller med. Och ett MSI B450-kort. Köpte det i december.

Nej det är Comet Lake som du syftar på som kommer när som helst nu. Rocket Lake är en helt ny arkitektur.

@Dinkefing: Ah shit! blandade ihop dom

Då är intresset högre!

Så länge AMD gör bra CPU ala Ryzen så ser jag ingen anledning att byta tillbaka till Intel.

Bytte mitt X370 mobo mot ett B450 för att få PBO stödet hos de nyare Ryzen.

Jag hade det problemet tidigare, men det fixades med total ren installation av Win10 (som jag var tvungen att göra eftersom Avast AV fick för sig att rensa bort nödvändiga systemfiler). Alltså enbart reset funktionen fixade inte bättre boot-tid. Det här kan vara ett windows bugg..
Först trodde jag att felet låg i mitt Asus moderkort eftersom brorsans b450 MSI Tomahawk Max bootade blixtsnabbt.

Dator i sig med en MP510 bootar på dryga 15 sek. Är inte riktigt med på vad du pratar om...

Att moderkortet testar flera frekvenser under boot för att kunna boota med fungerande minnesinställningar. Går att stänga av detta men risken är att den inte bootar alls dock så bekräftar du problemet.

Boot-up-tid beror nog inte så mycket på Amd, mer på moderkortstillverkarna, eller möjligen UEFI/BIOS- makaren Asmedia. Min erfarenhet med tre Asus-moderkort (X470 & B450) är att det är slött, men mitt senaste, ett X570 från Asrock är väldigt kvickt, och detta UEFI/BIOS lär Amd själva ha utvecklat.

What! Jag en vanlig sketen SSD och Ryzen 2600X och bootar upp snabbt som satan. Är boottiderna sämre i tredje Generationens Ryzen alltså?

Initialt hade jag rkitigt höga boottider med mitt Asus X570 mobo, det blev bättre vid 3:e/4:e (om jag minnscrätt);bios revisionen och startar nu ungefär lika snabbt som min 1700 på ett X370 mobo gjorde. Dock har jag personligen aldrig brytt mig särskilt mycket om boottider, fanns en tid före SSDs och snabbbootande OS och det var mig veterligen aldrig någon som tog skada av det Slapp av gott folk.

Då sänker du minnet till 2666 med samma volt och provar. Jag är dock lite förvirrad här. POST är en sak, boot är en annan. En POST (power on selftest) är det som händer innan dioden på monitoren/tangentbordet får en annan färg eller konstant färg. Det som händer efter det är uppsök av dina hårddiskar, eventuellt bios till ditt raid om du har det. Sedan startar själva boot, där master boot record läses av av operativsystemet. (jag har förenklat allt detta). Tar ditt lång tid innan dioden eller är det som händer efter det som tar tid?

Memory training har funnits en stund, men börjar på allvar bli en grej med de första Ryzen. Personligen tror jag det är en grej för moderkortstillverkarna att slippa för mycket jobb med support. Grejerna bootar liksom oavsett. Just första generation Ryzen, och till viss del också andra generation, hade ibland våldsamma problem med training av minne, ofta olika på olika dagar, kallboot, varmboot. Massa konstiga saker.

Det där låtar faktiskt mer troligt, att det inte kommer något X670, kan ju inte kännas så bra att köpa ett X670 när man vet att det kommer vara passé relativt snart, kan vara därför de väntat med B550, inte alls osannolikt att dem skippar B550 helt.

Personligen håller jag tummarna för att mitt B350 ska få stöd för en 8 kärnig vermeer iaf, annars kommer nog 3000-seriens CPU'er bli heta potatäter på begagnatmarknaden.

Mig veterligen har X370 samma PBO-stöd som de nyare moderkorten med senare AGESA-versioner. Var dock inte samma sak med Zen+ vad jag minns.

Nej, det beror på moderkortsmodell och BIOS-version samt inställningar snarare än vilken processor man har, som andra redan sagt.

Minnestillverkarna kan inte specificera alla timings och subtimings i stickornas SPD då standarden helt enkelt inte har stöd för det. För populära stickor kan det hända att moderkortstillverkare specifikt testat och hårdkodat timings i sin BIOS men i annat fall behövs memory training. Det brukar främst vara när ens timings ligger på gränsen till stabilitet som man får problem med lång memory training dock.

Sorry Precison Boost 2 och XFR2 menade jag. Hittade en fin bild om allt detta på nätet en gång från MSI tror jag hittar den ej nu.
https://www.sweclockers.com/test/25500-amd-ryzen-7-2700x-och-...

Tycker du att en fläkt på moderkortet ser fult ut?
Den har i praktiken ingen praktiskt funktion, så du kan ju alltid skruva bort den om du inte gillar att den sitter där och tar upp plats. Snurrar gör den i alla fall inte...

För oss som varit med ett tag vet vi att de där minifläktarna håller typ 1 år och börjar rassla sen.

En dealbreaker för mig med.