Huawei P40 Pro: Fantastisk hårdvara med app-butik under uppbyggnad

Ingen av testpiloterna skrev om några särskilda synpunkter på priset, men du kan ju alltid fråga @alling, @aMp, @mrqaffe eller @albinloan om de tycker att den är värd det.

@bubbelbabbel: där handlar det en del om hur man tolkar en formulering också. När jag läser "mjukvaran kräver kreativitet" tolkar jag det som något negativt, då mjukvaran ska tjäna användaren och inte tvinga denne till kreativa lösningar. Den bästa mjukvaran är den som ger en verktygen att göra det man vill så smidigt som möjligt, och det beskriver medlemmarna att P40 Pro-mjukvaran inte gör.

Om man lusläser artikeln och testpiloternas rapporter handlar det egentligen inte om att "mjukvaran är omogen" utan att en hel del populära appar saknas. I många fall går detta att komma runt med webbtjänster och sidladdning (men inte alltid) – därav att det krävs "kreativitet". @Alling gick in på djupet där och det finns en hel del matnyttig läsning för den som är intresserad.

Antar att det beror på vad man lägger i betydelsen att "mjukvaran är omogen". För min del är appar som inte innehåller något annat än länkar till webbsidor, behov av att "sidladda" applikationer (fortfarande utan att få full funktionalitet, till den grad att två av fyra testpiloter behövde en kompletterande telefon).

Min åsikt: även med 120 teckens begränsning i ingressen speglar inte "kräver en del kreativitet" det som står i texten.

Med det sagt, hårdvaran verkar mycket kompetent och för den som inte är beroende av någon speciell app kanske luren är ett rimligt köp för 10 000 kr. Om det har jag egentligen ingen åsikt, men jag kan inte låta bli att tycka att ingressen är alltför skönmålande. Det öppnar på ett onödigt sätt upp för att några kan ifrågasätta Sweclockers oberoende (märk väl - Sweclockers oberoende, inte testpiloternas eftersom de lyfte bristerna).

Jag ser det som en stor fördel på flera sätt att man tar bort hörlurskontakten, dels är det lättare att täta telefonen och dessutom så gör det ju även att man slipper ha en kabel fäst i telefonen, jag vet inte hur många kablar och kontakter som gått sönder under de år jag haft portabla ljudsystem, jag har varit med sedan walkman/freestyle lanserades på 80 talet och inget kan göra mig gladare än att inte behöva ansluta kablar.
jag har dessutom för höga krav på ljudkvalitet när jag finlyssnar på musik så jag bryr mig i princip bara om användarvänligheten på portabla saker för de kan ändå aldrig låta lika bra som en stationär anläggning i en tyst omgivningsmiljö.
Alla håller inte med mig men är man musikintresserad så bör man verkligen inte basera lyssningen på en mobil.

Är det inte intressantare att fråga sig vem som överhuvudtaget lägger så mycket på en telefon ? Att Google play saknas är inget större problem utan det som fick mig att reagera var att vissa appar uppenbarligen kräver Googletjänster för att fungera och jag kan inte riktigt förstå varför. Jag hade gärna sett en utveckling mot mer Googlefria appar för man kan ju vara 100% säker på att Google spionerar och därför borde de som kodar göra lite mer ansträngnnigar för att göra apparna mer "neutrala"

Telefonen står sig bra mot dyrare kompaktkameror och det är egentligen underligt att man inte gör rena kameror i samma stil, dvs platta och "smarta" jag tror faktiskt att en kamera av den typen hade klarat sig bra om den sålts för 6-7 000 kr. Den hade troligen varit mer användbar och gett bättre bilder för de flesta än tex en Sony RX 100 IV. Jag hade föredragit telefonen som en ren kamera för att bilderna blir bra, den är platt och vattentät vilket gör den otroligt mycket enklare att använda (åtminstone för mig)
Dessutom så kräver kamerorna kablar och är mycket sämre på att anslutas i lanet, där ligger de efter nått ofantligt och snart är nog kompakter en helt ointressant produktkategori som de fungerar idag.
Det som jag saknade mest men samtidigt även gör mig lite kritisk till appkodarna (att det är kodat via Googletjänster) är positionerigsfunktioner. Man ska inte behöva "Googlepositionering" för att apparna ska fungera utan det borde räcka med "ren data" från GPS/Glonass/Galileo/Beidou. Så hade telefonen varit lika värd pengarna som nån annan flaggskeppslur om det är den prisklassen man vill handla i.

Win lurarna dog också för att MS inte tröck på vad de borde gjort, dvs sin "Killer application" Continuum, de hade nått otroligt intressant på gång som de inte ens försökte marknadsföra och det borde ha kunnat bli jättestort på företag och kunnat utvecklas till att ersätta nästan alla laptops som översvämmar företag.

En stor fördel som alternativa Android-baserade telefoner utan Google Play har jämfört med Windows Phone, är att allt som är baserat på AOSP (Android Open Source Project - de delar av Android som inte är Google-specifika) har långt bättre förutsättningar att vara kompatibelt med andra AOSP-telefoner. Det är samma operativsystem och libraries i botten, det enda som saknas är Googles tjänster.

På Windows Phone så var man tvungen att utveckla appar från scratch. En betydligt brantare uppförsbacke, alltså, jämfört med att ta en befintlig Android-app, och göra den oberoende av Googles tjänster.

Jag tycker faktiskt på ett sätt att det är bra att företag börjar satsa på Android-ekosystem utan Google. Samsung har också sedan länge en strategi där de implementerar egna versioner av alla Google-tjänster, så om Google ber Samsung att dra åt helvete så kan de göra det utan att behöva börja från början.

Jag ser det som ett problem att vi har två företag, Apple och Google, som i princip styr hela mobilmarknaden på det här sättet, och jag välkomnar alternativ.

Själv kommer jag dock inte köpa Huawei i närmsta laget. Detta beror på att jag inte är någon större fan av just Huawei, och att jag inte orkar vara Early Adopter på en ny plattform igen. Jag var en av de som hade Windows Phone ett tag, t.ex, och jag orkar nog inte med en sån upplevelse till inom närtid.

precis.. detta är inte 2010 där google market var helt nytt oavsett telefon o fattigt store utbud... ska man köpa en telefon i denna prisklass ska den fan se till att ha stöd för googles tjänster out of the box.. många spel o appar kommer dessutom knappast fungera även om man sideloadar apk filer o bara installerar.. jag fattar inte hur dom ens tänker att lansera en telefon i väst när alla är ju beroende av alla googles tjänster osv....

kanske framöver dom kan komma tillbaka o få licensen av google men för tillfället är det inget säkert kort när man köper deras telefoner..

Går fetbort, precis som alla andra 3e-partslurar... Pixel är det enda relevanta.

Så är det tyvärr. Finns ingen annan androidtelefon med någon form av långsiktig support