Unraid Vs Freenas!
Unraid vinner på dessa punkter.
1, Kan använda sig av olika storlekar på hd utan problem.
Freenas kan använda olika storlekar MEN antingen så förlorar man hd space då den minsta disken alltid sätter max storleken för alla andra hd i den aktuella poolen, heller så använder man sig av flera olika pooler och då förlorar minst en hd till parity per pool, vad som ger mest utrymme beror då givetvis på antal diskar och deras storlekar.
2, Bara enskilda hd behöver snurra.
Tex läser du (tittar på pron) från en disk så är det enbart den som behöver snurra, skriver man till samma disk så behöver den plus parity disken snurra INGA andra behöver snurra.
Freenas så behöver alla diskar för den aktuella poolen snurra vid både läs/skriv.
3, allmänt extremt enkelt o lära sig unraid.
4, Klarar sig på väldigt lite minne men mer skadar ju aldrig.
Freenas vill ha mer än 1GB per TB av HD space och under det så finns risk för data korruption (vad jag läst).
5, Freenas behöver "installeras" dvs boota cd/dvd/usb och installera dit man vill ha det, visserligen inget svårt men unraids lösning är lättare o går fortare.
Unraid så laddar man ner deras egna usb prg i windows väljer senaste unraid, pluppar i ett usb minne o sen installerar till usb minnet.
Efter det så koppla ur usb tryck i det i unraid burken som behöver ha ström/nätverkskabel (vet ej hur bra wifi funkar men gissar på ok, men kabel är ju det bästa för en nas).
Starta burken gå in i bios om det behövs o välj usb minnet som boot hd/usb o vänta 1min gå till din vanliga burk (win/linux) öppna webläsare gå till http://tower och du är igång.
Kan ta 2-3min för just http://tower att komma igång dock, använder man ip adress istället så funkar det oftas tidigare.
I dom flesta fall så får unraid burken 192.168.1.37 som ip adress (i alla fall dom 10+ system jag byggt/använt och som funnits i olika LAN).
Freenas vinner dessa punkter.
1, Säkrare lagring då ZFS används som filsystem.
2, Gratis.
3, Open source.