RAID5 med 2 SATA diskar och en IDE?

Har 2 SATA kontakter som jag vill utnyttja:

1. Den ena sätter jag in en "äkta" SATA drive 120GB
2. I den andra en IDE/PATA 80GB via SATA-PATA adaptern

Målet är 3 diskar med RAID5.

Så då sätter jag den 3:e disken, 80GB, som master på IDE kabeln.

Alla diskar har minst 80GB, jag är beredd att offra 40GB från 120 giggarn.

Frågor:

1. SATA portarn har olika diskar (IBM och Seagate) varav den ena är "äkta" den andra via SATA-PATA adapter. Antar det går att minska ner den större att bli 80GB som den andre. Är det nåt problem med detta?

2. Går det att skapa en RAID5 array med 2 diskar på SATA och den tredje på IDE?

3. Vill ha trippelboot - blir detta problem med RAID?

4. Vill utnyttja SATA hårdvaran för RAID - funkar detta med den 3:e disken på IDE?

OK!

Går alltså inte med RAID5, såvida inte Windows Server klarar mjuk RAID5 med ovanstående konfig?

Då kör jag RAID0 över SATA portarna med en äkta SATA och den andra över adaptern och upprepar frågorna 1 och 3!

Tack för info Aqualize!

1. För IBM's diskar kan man minska ner hur mycket av disken som skall användas. Antar Seagate har någon motsvarande möjlighet. I så fall upplevs båda diskarna som lika stora vilket är en förutsättning för att få RAID0/5. Håller i övrigt med om att diskarna bör vara av samma modell men kostnaden mellan en 80 och 120 GB är så liten att jag tycker det är värt merkostnaden för en 120GB men är villig att tänka om i det fall det inte går att RAIDa dom.

3. Det skulle alltså inte gå att installera/boota dynamiska volymer? Kan kolla det på M$.

Sett en del testet med SATA som inte imponerar. RAID över ATA100/IDE tycks i många fall vara vassare.

Ev. får jag tänka om och sätta upp RAID0 över ATA100/IDE med enbart obootbara dynamiska data diskar och sätta upp den tredje över ATA-PATA adaptern som basic men bootbar systemdisk.

Så snart jag backat upp så är det fritt fram för att labba sig fram till svaren på frågorna såvida du inte redan nu ser några "hakar"?

Tror inte det är någon större prestandavinst med att sätta RAID0 diskarna på varsin IDEkabel. All transmission gör ju över PCI där flskhalsen ligger. Rätta mig om jag har fel!

Då är jag klar och har gett upp totalt med mjukRAID.

Konverterade till dynamic disks som inte klarar av multiboot. Den systeminstallation som man ligger bootad i när konverteringen görs behålls - resterande bootbara systempartitioner blir obootbara.

Försökte läsa tillbaka imagebackupper från en annan burk med Acronis TrueImage som inte klarar av att göra partitionsrestore till dynamic disks, troligen pga av att M$ och Veritas inte tillåter 3:e partare att göra systemprogramvaror mot dynamic disks om dom inte betalar en FET licenskostnad för att komma över drivrutinerna. Dom vill väl ha monopol. Jag blir så dj...a trött!

För övrigt gillar jag dynamic disks där man kan sätta upp: Spanned, striped, mirrored, simple och RAID5 volymer. Klart bra men mitt krav med multibootpartitioner samt imagebackup på dessa sket sig.

Vidare är jag missnöjd med ABIT's SATA-PATA adapter som glappar friskt. Både SATA- och IDE kontakterna sitter väldigt löst.

Försökte också med att skapa en systembootpartition på SATA-kanalen men skiten postar inte mot SATA. Troligen en bugg i SATA-BIOS på NF7S.

Annars hade jag en tanke på att ha systemdisken på SATA och 2 IDE/ATA datadiskar som dynamic volymer.

Litar inte riktigt på SATA så det får väl bli hårdRAID med ett PCI-kort nästa gång.

Synpunkter?