Skärmkabel för 1080@144Hz?

I den här artikeln kan du se olika bandbreddskrav för olika upplösningar.
https://www.anandtech.com/show/12095/hdmi-21-specification-re...

4K är dock endimensionellt dubbelt som 1080p men pixlar/tvådimensionellt är 2^2 dvs 4ggr så många pixlar, klarar kabeln 4k@60Hz klarar den med andra ord 1080p@240Hz vid samma färgdjup.

Kabeln i sig (om det inte är en aktiv) har ju ingen egentlig fast gräns för bandbredd, det är vad den är testad för men påverkas även av sändarens strömstyrka i förhållande till kabelns längd och i viss mån kontakternas kvalitet (såväl utrustningens som kabelns).

@AplAy: Går igenom bandbreddskraven för olika signaler i denna artikel: https://www.sweclockers.com/artikel/20927-bildanslutningar-de...

1920x1080 i 144 Hz är ca 11 Gbps och det fungerar med de allra flesta kablar idag så länge vi talar om ett par meter. Vad som sedan är möjligt med 144 Hz eller inte, framför allt över HDMI är en fråga om skärmen, inte kabeln. HDMI har ofta bandbreddbegränsningar till 9 Gbps vilket räcker till 120 Hz. Dock har spelskärmar med HDMI sedan 2015 och framåt i allt högre grad fått full kapacitet på åtminstone ena HDMI-anslutningen.

Men det kan också finnas gränser i grafikkortet. Generellt behöver man gå till nyare 2015-GPU:er från AMD och 2014-GPU:er från Nvidia för att deras HDMI-anslutningar ska orka mer än 9 Gbps. Och Intels integrerade GPU:er håller fortfarande gränsen på 9 Gbps över HDMI.

Är du helt säker? Ganska säker på att jag kört en 9900K utan dGPU över HDMI i ett av våra konferensrum i 4k@60Hz full RGB. Specen säger ju HDMI 1.4, dvs 18 Gbps.

Japp, helt rätt moderkortet jag testade hade HDMI 2.0. Damn.

Du kan inte ställa frågan så, eftersom hela grejen med kablar, utgångar och videosignaler är mycket mer komplicerad än så. Läs Thomas guide som han länkar ovan.

Du tänker rätt, men räknar fel:

Det vill säga: Om en kabel eller utgång klarar 4K UHD @ 30 Hz kan du också vara säker på att den klarar 1080p @ 120 Hz, eftersom bandbredden för de signalerna är densamma (möjligen modulo blanking, men det bör vara försumbart).

Det verkar inte framgå i manualen heller. Baserat på specifikationen skulle jag säga att det är troligt att skärmen klarar 144Hz över HDMI, men DisplayPort klarar garanterat det.

Om det är kabeln du menar så finns det inga DP 1.4-kablar (även om vissa tillverkare marknadsför sina kablar som det ändå). Certifieringen som säkerställer att en kabel klarar DP 1.4-hastighet heter i själva verket DP8K, så det är det du ska leta efter om du vill ha en framtidssäker kabel.

Men om du inte behöver längre kabel än säg 2 meter så kommer egentligen vilken DP-kabel som helst fungera för 1080p@144Hz. Fördelen med en certifierad kabel är att man kan vara säker på att den är korrekt konstruerad och inte har pinne 20 ansluten som vissa sämre kablar kan ha.

@AplAy: Man klarar sig precis med på DP 1.0 och 10,8 Gbps för en sådan skärm. Det finns inget som DP 1.4 tillför som är relevant för en vanlig basgamingskärm.

Vad som fungerar över HDMI är öppet. Men som skrivet. De flesta skärmar lanserade 2015 och nyare brukar klarar 1080p/144 Hz över HDMI. Så är det en modell som är 1-2 år gammal vore det förvånande om den enbart körde 60 Hz över HDMI.