Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Partitionera bort dåliga del av hårddisk?

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Partitionera bort dåliga del av hårddisk?

Har en gammal WD extern hårddisk som börjar få några dåliga kluster. Går det på något sätt att "partitionera" bort den dåliga delen av hårddisken, så att jag kan använda mig av delen av hårddisken som fortfarande fungerar? Hårddisken användas som temp hårddisk så inget viktigt sparas där. Något windows app som fixar detta? Jag har HD sentinel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Sep 2003

Tror jag försökte göra så med en gammal Seagate 4TB disk. Men det sluta inte bra vad jag minns

Prova att skapa partitionen efter de skadade delarna så "ska" det funka. Disken jag prova på kan ju vara mer "far gone" så att säga.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003

En disk mappar automatiskt bort om det blir några dåliga sektorer, men blir det så här mycket så är risken stor att disken håller på att totalhaverera.

Om du gör flera tester efter varandra, ökar antalet dåliga sektorer då ?

Det kan ju vara så illa att det ligger skit i disken och slår sönder bit efter bit..

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2015
Skrivet av Phat^Trance:

Har en gammal WD extern hårddisk som börjar få några dåliga kluster. Går det på något sätt att "partitionera" bort den dåliga delen av hårddisken, så att jag kan använda mig av delen av hårddisken som fortfarande fungerar? Hårddisken användas som temp hårddisk så inget viktigt sparas där. Något windows app som fixar detta? Jag har HD sentinel

https://i.imgur.com/vQDXGWd.jpg

En vanlig formatering skall göra det automatisk, eller windows chkdisk, nås med GUI via diskens properties/tools.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Karaff:

En disk mappar automatiskt bort om det blir några dåliga sektorer, men blir det så här mycket så är risken stor att disken håller på att totalhaverera.

Om du gör flera tester efter varandra, ökar antalet dåliga sektorer då ?

Det kan ju vara så illa att det ligger skit i disken och slår sönder bit efter bit..

Har avnänt HD sentinel och WD health appen, och valt att reparaera dåliga sektor, men dessa ger mig en error om att det inte går att reparera och sedan avbryter uppgiften.

Enklast vorde ifall jag kunde partitionera bort den dåliga delen av hårddisken, och sedan formatera den bra delen av hårddisken.

HD sentinel säger att följande sektor är dåliga: Från sektor 125523688 till 301450288. Frågan är bara hur jag kan plocka bort den delen av hårddisken? Hittar inget program där jag kan lägga till dessa sektorer och partitionera bort dem.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Mordekai:

En vanlig formatering skall göra det automatisk, eller windows chkdisk, nås med GUI via diskens properties/tools.

Funkar ej i detta fall! Formatering eller chkdisk hjälper ej.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012

Dags att köpa ny? trist att lägga ut stålars, men ibland måste man. WD har väl 5-års garanti på sina black diskar men jag antar att den är äldre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Nov 2013

Släng, köp ny

Om hårddisken börjat rapportera skadade sektorer så är det dax att fundera på att pensionera den.
Frågan man måste ställa sig är om det är värt att förlora datan mot vad kostnaden för en ny fräsch disk är.
Jag brukar degradera gamla diskar från lagring till backup diskar när detta händer
Att ha en 2-3st gamla diskar liggande (ej inkopplade) med olika versioner av din data är aldrig fel.
Se till o förvara dom i ett brandklassat säkerhetsskåp oxå så är du extra säker

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av adfactory:

Dags att köpa ny? trist att lägga ut stålars, men ibland måste man. WD har väl 5-års garanti på sina black diskar men jag antar att den är äldre?

Jag har redan 60TB med hårddiskar hemma. Just denna HDD använder jag för tmp filer, så jag bryr mig inte så mycket ifall den lägger ner. Vill helst köra slut på hårddisken så länge det går

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2012
Skrivet av Phat^Trance:

Jag har redan 60TB med hårddiskar hemma. Just denna HDD använder jag för tmp filer, så jag bryr mig inte så mycket ifall den lägger ner. Vill helst köra slut på hårddisken så länge det går

då är det ju bara att gasa på := fast är den yngre en 5 testa att få en ny

Edit: vågar inte inventera mitt HDD "lager"

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av adfactory:

då är det ju bara att gasa på := fast är den yngre en 5 testa att få en ny

Edit: vågar inte inventera mitt HDD "lager"

Hårddisken är dessvärre äldre än 5 år, så ett garantiärende kan jag glömma

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kattlådan
Registrerad
Jul 2009
Skrivet av Phat^Trance:

Enklast vorde ifall jag kunde partitionera bort den dåliga delen av hårddisken, och sedan formatera den bra delen av hårddisken.

HD sentinel säger att följande sektor är dåliga: Från sektor 125523688 till 301450288. Frågan är bara hur jag kan plocka bort den delen av hårddisken? Hittar inget program där jag kan lägga till dessa sektorer och partitionera bort dem.

Om man lyckas "partionera bort" trasiga sektorer eller inte är beroende på var de ligger.
Ligger de i början eller slutet, så kan man skapa en partition som är mindre än vad disken är på.
Om sektorerna finns i början, så skippar man de första 10-100GB av disken, detta måste dock göras i 3:e part diskhanterings program då Windows egna diskhanterare inte klarar av det (den klarar däremot av att göra det om det finns i slutet).

Har själva gjort det på en disk som hade ett stort antal trasiga sektorer i början av diskytan, och disken funkade utan problem efter det.

Det är bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli det.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Belzader:

Om man lyckas "partionera bort" trasiga sektorer eller inte är beroende på var de ligger.
Ligger de i början eller slutet, så kan man skapa en partition som är mindre än vad disken är på.
Om sektorerna finns i början, så skippar man de första 10-100GB av disken, detta måste dock göras i 3:e part diskhanterings program då Windows egna diskhanterare inte klarar av det (den klarar däremot av att göra det om det finns i slutet).

Har själva gjort det på en disk som hade ett stort antal trasiga sektorer i början av diskytan, och disken funkade utan problem efter det.

Det är just detta jag hoppas på, att det bara går att partitionera bort den trasiga delen av hårddisken och sedan köra som vanligt. Verkar som att enligt HD sentinel (skärmdumpen ovan) så ligger de trasiga sektor i början av disken, vilket underlättar då det bara blir att plocka bort den delen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003

Skapa två partitioner på disken då, en liten i början och sen en stor, så formaterar du bara den sista.

Testa ?

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2015
Skrivet av Karaff:

Skapa två partitioner på disken då, en liten i början och sen en stor, så formaterar du bara den sista.

Testa ?

Det ska funka, har gjort så med äldre windows.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2016

Det är ju ingen snabb disk att ha för temporärfiler... och är det en gammal 'WD-book eller WD-elements så är det en WD-green disk i denna

Prova en modern Toshiba-disk så kommer du förstå skillnad mellan långsam och snabb snurrdisk, det märks ordentligt och du kommer att skruva på dig var gång du senare försöker använda WD-green disken och muttra om hur fasen den kan vara så långsam... en sådan WD-green disk ligger på typ 21 ms i genomsnittlig söktid, toppar kanske på 108MB/s och genomsnitt på 85 MB/s medans en modern Toshiba NAS-disk 7200 RPM är under 9 ms i söktider och dataflödet toppar över 200 MB/s och genomsnitt typ 160 MB/s (moderna snurrdiskar toppar numera uppemot 260 MB/s)

visst man kan gulla med WD-green och kanske tom tycka att de är bra, men diskarna är +10 år i sin design och det har hänt en del sedan dess...

---

Om det börja bli synliga sektorfel som även syns hos OS så har diskens sektor-reallokering tömt sina reservsektorer i området. vad säger SMART - och ökar felen snabbt i tiden (dvs ökar steg i månaden och snabbare) så är det inte mycket att hålla på med då feltakten gärna ökar exponentiellt med tiden och i slutet kan gå väldigt fort.

Men om du insisterar så kan du börja med att skriva diskens sektorer med '0' från första sektorn till sista - i linux gör man det med 'dd' (en variant på samma sak under windows är med veracrypt göra en fulldiskkryptering - - kör full kryptering och inte en snabbversion) - med detta kanske en del av dina dåliga sektorer nu blir användbara och det har gjorts ytterligare reallokeringsförsök på de som fortfarande inte vill skrivas

varför detta - verifiering med rättning av sektorer och eventuell omallokering görs bara när data skrivs på disken - aldrig senare, du kan läsa en vek sektor hur många gånger som helst på en SATA-disk - den kommer inte att rättas även om man ibland lyckas läsa ut korrekt data från den - skall man ha sådana funktioner med automatisk rättning när läskvaliteten börja bli låg så måste man använda SAS-diskar.

efter detta och du har fortfarande fel i en band som din bildinlägg så är det att göra partitioner och en som precis omsluter med lite marginaler där du har felen och sedan använder du inte den partitionen alls.

men för att spendera tiden på detta så måste man kolla att feltakten på disken inte ökar märkbart trots att disken används med mycket huvudrörelser. för beror felen på lösa partiklar så kommer det snart bli fler fel då dammet sandpapprar och det blir ännu mer löst i disken och det hela eskalerar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av xxargs:

Det är ju ingen snabb disk att ha för temporärfiler... och är det en gammal 'WD-book eller WD-elements så är det en WD-green disk i denna

Prova en modern Toshiba-disk så kommer du förstå skillnad mellan långsam och snabb snurrdisk, det märks ordentligt och du kommer att skruva på dig var gång du senare försöker använda WD-green disken och muttra om hur fasen den kan vara så långsam... en sådan WD-green disk ligger på typ 21 ms i genomsnittlig söktid, toppar kanske på 108MB/s och genomsnitt på 85 MB/s medans en modern Toshiba NAS-disk 7200 RPM är under 9 ms i söktider och dataflödet toppar över 200 MB/s och genomsnitt typ 160 MB/s (moderna snurrdiskar toppar numera uppemot 260 MB/s)

visst man kan gulla med WD-green och kanske tom tycka att de är bra, men diskarna är +10 år i sin design och det har hänt en del sedan dess...

---

Om det börja bli synliga sektorfel som även syns hos OS så har diskens sektor-reallokering tömt sina reservsektorer i området. vad säger SMART - och ökar felen snabbt i tiden (dvs ökar steg i månaden och snabbare) så är det inte mycket att hålla på med då feltakten gärna ökar exponentiellt med tiden och i slutet kan gå väldigt fort.

Men om du insisterar så kan du börja med att skriva diskens sektorer med '0' från första sektorn till sista - i linux gör man det med 'dd' (en variant på samma sak under windows är med veracrypt göra en fulldiskkryptering - - kör full kryptering och inte en snabbversion) - med detta kanske en del av dina dåliga sektorer nu blir användbara och det har gjorts ytterligare reallokeringsförsök på de som fortfarande inte vill skrivas

varför detta - verifiering med rättning av sektorer och eventuell omallokering görs bara när data skrivs på disken - aldrig senare, du kan läsa en vek sektor hur många gånger som helst på en SATA-disk - den kommer inte att rättas även om man ibland lyckas läsa ut korrekt data från den - skall man ha sådana funktioner med automatisk rättning när läskvaliteten börja bli låg så måste man använda SAS-diskar.

efter detta och du har fortfarande fel i en band som din bildinlägg så är det att göra partitioner och en som precis omsluter med lite marginaler där du har felen och sedan använder du inte den partitionen alls.

men för att spendera tiden på detta så måste man kolla att feltakten på disken inte ökar märkbart trots att disken används med mycket huvudrörelser. för beror felen på lösa partiklar så kommer det snart bli fler fel då dammet sandpapprar och det blir ännu mer löst i disken och det hela eskalerar.

Vissa köper skateboard och slår sig på pungen.

Andra grejar med gamla diskar

Jag har aldrig någonsin valt att behålla en disk som ger synliga sektorfel, har aldrig känt att det varit värt det.

Försökte en gång med en WD blue 500g som ja fick (har ett par stycken till jag använder för cold storage av filer offsite - "bortglömda"), den blev bara värre och värre, visade sig att någon bänt i locket med mejsel och skadat packningen så disken fick in yttre atmosfär. Den var bara att kasta.

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Nu har jag partitionerat bort de 300 gb i början av hårddisken och allt verkar funka bra nu. Håller tummarna på att det inte sprider sig bara

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svartå.
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Karaff:

Visade sig att någon bänt i locket med mejsel och skadat packningen så disken fick in yttre atmosfär. Den var bara att kasta.

Det hade varit kul att veta exakt vad som rörde sig i huvudet, på de som gjorde det.

Enda diskarna jag själv tagit locket av, är sådana som är trasiga, och som jag velat undersöka enbart för att lära mig.

/Lifooz

Antec Sonata II & Asrock P67 Pro-3
Intel Inside Core I7 2600 & MSI GTX 1060
Rubbet strömförsörjs av Corsair RM750X
Hjälp Teamtrees plantera träd på vår jord. https://teamtrees.org/
Discord: https://discord.gg/fqPNTqT

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2016

Ja hur tänker man...

Har man glipa i packningen så kommer det att kippa in partikelbemängd luft in i disken med temperaturvariationer - normalt går tryckutjämningen igenom en väldigt tät partikelfilter med ett litet hål någonstans ut mot det fria. De med helium är helt förseglade med svetsade fogar och trycket i kammaren är samma oavsett tryck utanför - tekniskt sett skulle de fungera i rymdvakum om man kan lösa värmetransporten från kretsarna och diskchassiet på annan sätt

eller som tråden för några dagar sedan - öppna den tappade disken för att peta tillbaka läsarmen med huvudena som fastnat på skivan (de kan sitta rejält hårt i ytan!) för att den slagits ut av stöten (och då behövs det en rejäl stöt och i rätt vinkel för att det skall ske - Huvuden är normalt rätt hårt hållna på plats i bryggan med neodymmagnetkraft) och sedan tro att det skall fungera igen... då har man inte riktigt förstått vilken finprecision mekaniskt hårddiskarna egentligen är

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2016
Skrivet av Phat^Trance:

Nu har jag partitionerat bort de 300 gb i början av hårddisken och allt verkar funka bra nu. Håller tummarna på att det inte sprider sig bara

https://i.imgur.com/SOywCQq.jpg

Du få leta efter något styggt program som skriver slumpmässigt över hela ytan kontinuerligt under någon eller ett par dygn och se om läs och skrivfelen ökar och det börja reallokera nya sektorer (läs/skrivning även för de skadade området ifall det är spån och grader som kan lossna eller skada läs/skrivhuvudena - det är ett område som alltid måste passeras med huvuden när det går i och ur parkering - och på en WD-green så gör det ofta om man inte lyckats patcha bort den korta parkeringstiden eller något som läser någon sektor slumpmässig (för att cachen inte skall leverera datat istället utan sökning fysiskt) inom var 8:e sekund då den annars parkerar sig kort efter 8 sekunder inaktivitet mellan sökningarna - det var detta som gjorde disken 'green'...

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av xxargs:

Du få leta efter något styggt program som skriver slumpmässigt över hela ytan kontinuerligt under någon eller ett par dygn och se om läs och skrivfelen ökar och det börja reallokera nya sektorer (läs/skrivning även för de skadade området ifall det är spån och grader som kan lossna eller skada läs/skrivhuvudena - det är ett område som alltid måste passeras med huvuden när det går i och ur parkering - och på en WD-green så gör det ofta om man inte lyckats patcha bort den korta parkeringstiden eller något som läser någon sektor slumpmässig (för att cachen inte skall leverera datat istället utan sökning fysiskt) inom var 8:e sekund då den annars parkerar sig kort efter 8 sekunder inaktivitet mellan sökningarna - det var detta som gjorde disken 'green'...

Bra tips, tack! Tar och testar detta och ser hur det går.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gislaved
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Lifooz:

Det hade varit kul att veta exakt vad som rörde sig i huvudet, på de som gjorde det.

Enda diskarna jag själv tagit locket av, är sådana som är trasiga, och som jag velat undersöka enbart för att lära mig.

/Lifooz

De tänkte nog inte alls, såg mest ut som regelrätt sabotage.

Skrivet av xxargs:

Ja hur tänker man...

Har man glipa i packningen så kommer det att kippa in partikelbemängd luft in i disken med temperaturvariationer - normalt går tryckutjämningen igenom en väldigt tät partikelfilter med ett litet hål någonstans ut mot det fria. De med helium är helt förseglade med svetsade fogar och trycket i kammaren är samma oavsett tryck utanför - tekniskt sett skulle de fungera i rymdvakum om man kan lösa värmetransporten från kretsarna och diskchassiet på annan sätt

eller som tråden för några dagar sedan - öppna den tappade disken för att peta tillbaka läsarmen med huvudena som fastnat på skivan (de kan sitta rejält hårt i ytan!) för att den slagits ut av stöten (och då behövs det en rejäl stöt och i rätt vinkel för att det skall ske - Huvuden är normalt rätt hårt hållna på plats i bryggan med neodymmagnetkraft) och sedan tro att det skall fungera igen... då har man inte riktigt förstått vilken finprecision mekaniskt hårddiskarna egentligen är

I mitt fall var det ju en rejäl glugg, att jag inte sett det var helt enkelt att jag inte förväntade mig en sådan åverkan.

Appropå inlägget du skriver om så påvisar det vara risken med Youtube, många vill själva oavsett om det gäller datorer, bilar, el, vvs, snickeri.. Youtube är bra på många vis, men det finns väldigt många klåpare och rena bluffare, de som saknar total inblick i ett ämne har inte någon aning om innehållet är rätt eller fel. Har man lite kännedom kanske man kan förstå om någon är ute och seglar, men.....

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.