AMD "Matisse Refresh" får prestandaresultat i 3DMark

Permalänk
Melding Plague

AMD "Matisse Refresh" får prestandaresultat i 3DMark

AMD:s omtalade Matisse Refresh-processorer får nu prestandaresultat i 3DMark för modellerna Ryzen 9 3900XT och Ryzen 7 3800XT.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Wow, 0 nm och 0 TDP, nu skall väl ändå Moores lag få sig en omgång i nästa rond!

Skämt åsido:
Kul att de refreshar äldre serier, hade annars gissat på att detta varit AMD's "Plan-B" om de helt skippat att stödja de nya CPU:erna på äldre plattformar, som de sedan ändrade sig om.

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Permalänk
Medlem

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Permalänk
Medlem

Skulle nog inte gå så långt som att kalla det här en "refresh"... Snarare endast "fler modeller" i samma 3000-serie?!

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

AMD: Vår konkurrent lanserar en ny serie av processorer med samma arkitektur som föregående men på en ny plattform för att konkurrera med oss. De verkar inte vara medvetna att våra produkter fortfarande levererar bättre prestanda, vad gör vi för att kontra PR jippot?

Släpper samma processor på samma plattform och kallar den "refresh" hue hue hue.

PS: Äger Intel själv och gillar comet lake-s lanseringen, all in good sprit.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

De är även tillverkade med 0nm och har en TDP på 0w. Du kan nog inte lita på alla värden i dessa bilder till 100%.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Nästan lika imponerad som jag av 10k serien.

Visa signatur

"De tillverkares komponenter som just jag råkar ha i min dator är bäst, det vet jag för jag var dum nog att betala för det" (:

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

Det stämmer mycket bra det som du säger enligt denna uppgift på Sweclockers
https://www.sweclockers.com/nyhet/29682-nya-uppgifter-anger-h...

AMD Ryzen 9 3900XT
Basfrekvens 4,1 GHz
Boost 4,8 GHz

AMD Ryzen 7 3800XT
Basfrekvens 4,2 GHz
Boost 4,7 GHz

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@ThomasLidstrom: som vi nämner i nyheten framkommer det inte om dessa resultat kommer från mer slutgiltiga iterationer av Matisse Refresh-processorerna, eller om det handlar om tidigare testexemplar. AMD skulle sannolikt inte släppa nya modeller som inte tar ett steg uppåt i klockfrekvens, så det är nog att vänta med både 3900XT och 3800XT.

Visa signatur

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZalZeRoz:

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Min 3900x gjorde 31872

Visa signatur

AMD 3900x @4,5 GHZ || Asus ROG 2080 ti OC || Asus ROG x570-f || Samsung 960 500GB || Seagate Firecuda 2TB || Phanteks Enthoo 719 ||

Permalänk
Medlem

Var tvungen att bara jämföra min 3900x @ 4.4ghz manuel OC ( PBO disabled) och jag fick 31240 physics score. Detta med överklockade minnen från 3600mhz till 3800 (en mini OC på frekvensen bara) och med timings prövar jag mig fram ännu.

Visa signatur

ASUS Rog Strix X-570 E-Gaming | AMD R9 3900X 12 Cores @ 4.3GHz @ 1.28Vcore, 24/7 Stable | 16GB DDR4 Corsair Vengance @ 3600MHz CL16, 21, 21, 38 | Asus RX 6800 TUF Gaming @ 2450/2130 Mhz | Corsair AX 1200W | Custom vattenkylning av EKWEB och Phobya (CPU) | ASUS Essence STX II Ljudkort | Sennheiser HD598 | Corsair Force GT 120GB SSD (OS Drive) | Samsung 850 Pro 256GB SSD (Some Games) | WD Black SN750 NVMe 1TB SSD @ game mode | 4x WDC diskar 3.8TB |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wael:

Min 3900x gjorde 31872

OC?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZalZeRoz:

ja, @4,5 Ghz . Ram @3800 Mhz CL16.

Visa signatur

AMD 3900x @4,5 GHZ || Asus ROG 2080 ti OC || Asus ROG x570-f || Samsung 960 500GB || Seagate Firecuda 2TB || Phanteks Enthoo 719 ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZalZeRoz:

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Swecs test var med tidiga bios, dom presterade rätt mycket bättre i syntetiska tester än dom nu aktuella biosen och uppnådde också högre frekvenser. Konstigt nog verkar dom nyare biosen prestera bättre i tex spel, vad det nu beror på.

edit. jag kollade tillbaka på mina gamla resultat och jag hade också över 29k i fysiktestet, och 4574MHz konsekvent i flera benchmarks. Isåfall alltså bara 100MHz bättre. Men bättre lite än inget.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Kollade Firestrike igen med nya Windows 10 2004, med stock kylaren Wraith Prism. Min alldeles vanliga 3900 matchar ju fortfarande den påstådda 3900XT trots nyare och segt 1004B-bios som inte boostar bra alls

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||