osäker på vilken prosessor jag ska köpa!

Köp en 2500+, den har 512KB L2 cache mot 256KB på 2600+.

Med tanke på den stora skillnaden i MHz och då 512Kb L2 cache inte tar igen denna prestanda förlusten så hade jag tagit xp2600+ processorn utan några tvivel.

som bishop sa...jag hade också valt en 2600+ om man vill kunna klocka mer iaf...en 2500+ Barton klockar inte så bra.

2500+

http://www.ocaddiction.com/reviews/cpu/barton_2500/pg2.shtml
Som ni ser så ger inte en 512Kb L2 cache någon vidare prestanda ökning.

inte i spel men i vissa program

en barton mhz är ju värd mer än en t-bredmhz.. så de kanske bli samma prestandaökning trots att den klockar lite mindre ?

är inte barton 2500+ grymma att klocka?

barton verkar ju ganska bra i de där testet...såg inga fel alls förutom på de där sista pifast eller va de nu hette...där den låg under..

2500+ är bra att klocka...
512kb cachen är inte bara snabbhet utan stabilitet också.

jag skulle lätt ta en 2500+.

hehe lägg ner bägge två å köp en P4c @800fbs

"HOORAY!!! We can see in pure number crunching is where the extra L2 shows the most benefit. Two plus seconds in PiFast is nothing to sneeze about."

Ähum det snarare Barton processorn som "vann" det där testet då 2100+ processorn ligger på plus 2 sekunder...

Men seriöst om ni kollar på testen så ser ni att Barton processorn har närtill identisk prestanda till xp 2100+ processorn i de vanligaste programmen man brukar bencha sin dator i.
Därför finner jag det absurt att ni fortfarande hyllar Barton som segrare över xp 2600+ när just den här processorn har ett 250MHz försprång.

Vilket i min mening lämnar Barton processorn i en riskfull position, den kanske överklockar bra och tar dig till säg runt 2400MHz samtidigt som xp 2600+ processorn med ett 250MHz försprång i min mening har större potential.

BisHoP, tror du att en 2600+ klockar högre än 2400MHz med luftkylning? Inte ofta.....

Jag tror barton generellt kommer högre med luftkylning. Åtminståne så klockar de ungefär lika. Dessutom är ju 2500+ billigare.

För klockning av athlon XP så spelar det inte så stor roll vilken defaulthastighet cpu:n har. En 1700+ kan klocka bättre än en 2600+.

Lätt Barton, cachen gör mycket mer än man tror.

Ett bra tips är att köpa den bästa
alltså den som är bra pris på och är mest överklocksvänlig

jag ska nog också slå till på en barton 2500+...

Det jag ville förmedla är att ökningen i cache inte ger någon större prestanda förändring, utan närtill en identisk prestanda med en xp2100+.
Så det jag reagerade på är de som säger att den ökade L2 cachen på något sätt skulle kompensera för dess lägre hastighet.

Det jag vill klargöra är att L2 cachen inte är något att hurra över och få folk att tro att den här processorn är ett under utan att den presterar närtill i samma spår som en xp i samma hastighet.
Så i min mening, satsa på en processor som klockar bra, oavsett om det är en barton eller xp.

Edit: Men i dagsläget skulle jag också kört på en xp2500+ och kanske ett 8rda+ hehe.

föreslår 2500:an....ja menar, det skiljer 100 i amd´s märkning, och x hundra kronori pris, så...och så är det bra att ha nya grejer!...=)

Ok, missförstod lite. Mina inlägg blir ofta mer "agressiva" än jag tänker mig. Jag låter också som om jag kan allt, utrycker mig lite arrogant helt enkelt, men jag menar inget illa om du nu reagerade på det.

L2 cach-ökningen har du säkert rätt i att den inte ger så mycket. Jag har hört att vissa program "gillar" den större cachen. Stämmer det och i sånna fall vilka slags aplikationer är det som drar nytta av den?

Hehe lungt :).

Så som jag har uppfattat det så står den lite högre än en xp processor i samma freq i alla tester, d.v.s. att den har en overall prestanda förbättring, men detta är bara med t.e.x. 10fps eller 20 som bäst eller nån 100 poäng etc i 3dmark.
Men en annan sak jag har noterat är att den ökade L2 cachen visar sig främst i spel i högre upplösningar, så en barton + ett bra grafikort i stil med 9700-9800 etc kan ge det lilla extra så att man kan köra riktigt höga upplösningar utan problem.

Edit: Inte mycket till tester men visar det jag menar:
http://www.thetechboard.com/reviews/barton-2.php

Om man tar en titt på de "non-game" benches så ser man att barton processorn ligger lite efter även då den egentligen ska vara en "2500+".
Men om man senare går vidare till Comanche testen så ser man att barton processorn på 1833MHz slår både 2600+ (2083MHz) och xp2400+ (2000MHz).
Så, som sagt, så tror jag att Barton processorn visar sitt rätta jag vid just spel.

Antingen köper man xp2500+ eller 1700+ och överklockar. 1700+ klockar jävligt bra.

Hehe kanske en AMD Athlon XP1700+ Tbred(JIUHB:0310XPMW) finns att beställa från www.xoxide.com, testat och klart, kanske dags nu när dollarn börjar gå ner i värde hehe.

Men det jag reagerar starkt på är Amd's lögner och felstämplingar dom säljer Barton processorn som en 2500+ när den i själva fallet inte ens kan prestera bättre eller lika med en gammal xp2400+:
http://www.thetechboard.com/reviews/barton-2.php

Där ser man klart och tydligt hur stort försprång xp2600+ processorn har, även då man lätt kan klocka Barton processorn så att den presterar bättre än xp2600+ processorn så är det ju inte alla som gör det, d.v.s. klockar.

Så i min mening tar inte den ökade L2 cachen igen för förlusten i MHz vilket gör Barton processorn ett val endast för de som har planerat på överklocka och nå en hastighet över, säg, 2300-2400 MHz.

P4c 800 2,6 Ghz... Dödar effektivt alla AMD-processorer (klocka upp till 3,2 Ghz).

Något jag har noterat är att resultaten på de olika benchen på Barton processorn skiljer stort från site till site, bara kolla här:
http://www.thetechboard.com/reviews/barton-2.php
eller här:
http://www.ocaddiction.com/reviews/cpu/barton_2500/pg2.shtml

Men du gjorde ett bra val och det enda du behöver göra är att klocka den till runt 2200MHz och du har dig en mycket bra presterande cpu.

lite OT men var finns bra steppade 1700+ att köpa?? finns dom ens kvar?

edit, såg att overclockers hade 1700, frågan e om man ska ta en 1700 med AXDA1700DUT3C / JIUHB 0311UPCW steppning eller om man skall ta en 2500+barton ?

Som jag skrev tidigare i ett inlägg i den här tråden:

"Hehe kanske en AMD Athlon XP1700+ Tbred(JIUHB:0310XPMW), finns att beställa från www.xoxide.com testat och klart, kanske dags nu när dollarn börjar gå ner i värde hehe."

Edit: Nu ska länken funka