Nu har jag läst stämnings ansökan ( https://www.bloomberglaw.com/public/desktop/document/Browneta... ) och det är ett klassiskt exempel på "foliehatts paranoia".
Ja, alltså, det verkar ju handla om ett missförstånd:
"Google accomplishes its surreptitious tracking through means that include: Google Analytics, Google Ad Manager, and various other application and website plug-ins, such as Google applications on mobile devices and the “Google Sign-In button” for websites. When an internet user visits a webpage or opens an app that uses such services (over 70% of all online publishers use such a service), Google receives detailed, personal information such as the user’s IP address (which may provide geographic information), what the user is viewing, what the user last viewed, and details about the user’s hardware. Google takes the data regardless of whether the user actually clicks on a Google-supported advertisement—or even knows of its existence. This means that billions of times a day, Google causes computers around the world to report the real-time internet communications of hundreds of millions of people to Google."
Privatläget skyddar inte mot detta, och det gör det inte i någon annan webbläsares privatläge heller (förutom de som aktivkt blockerar spårning, men vill man ha det så bör man ju inte köra Chrome), för det är inte syftet med funktionen.
Syftet med funktionen är att man kör med en temporär helt tom användarprofil, inga kakor från ens riktiga användarprofil(er) ska följa med, och alla kakor + övrig historik som skapas under användandet av privatläget ska kastas bort när man stänger ned webbläsaren (och det lagras heller inget på disk ens temporärt så vitt jag vet, även cachen ligger 100% i RAM).
Det innebär dock INTE att man INTE blir spårad överhuvudtaget på de webbsidor man besöker i privatläget under samma anvädningssession.
Visst, det hade varit trevligt om Googles egna tjänster (analytics, reklam m.fl.) faktiskt lät bli spårning helt och hållet om Googles servrar detekterar att man kör i privatläge, men så fungerar det inte och det har Google heller aldrig påstått att det gör.
Märk väl att jag är generellt anti-Google pga deras spårning, datainsamling och reklam, men i det här fallet har jag svårt att se hur de skulle kunna åka dit (eftersom det egentligen inte finns något de kan åka dit för).
(Och för övrigt använder jag givetvis inte Chrome, aldrig i livet. )
5950X, 3090