Skrivet av Simonr:
Tittade närmare på 1660 Super och det verkar klara sig bra för wow. Bra tips! Något speciellt av dessa 1660 Super-korten som är att föredra?
Jag älskar MSI. De har riktigt tysta fläktar på sina grafikkort som har deras "Frozr" fläktar. Deras 2070 Super vann "tystaste högpresterande grafikkortet någonsin" på TechPowerUp: https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-2070-super...
"Gaming noise levels are UNBELIEVABLE. With 28 dBA, this is the quietest high-end card we've ever reviewed. Even at full load, it is barely audible—many cards are louder than that when they are sitting idle at the desktop."
Skrivet av Simonr:
Vad gäller chassi så får jag titta närmare på det. Jag tittade igenom videon, men jag gillar att det jag hade valt är någon cm smalare då det får plats bättre där jag tänkt ha det då. Ska jämföra mer då jag gärna vill att ljudvolymen inte ska vara allt för hög.
Såg att du ändrat till 500DX redan. Men ja, en annan viktig sak med att den är lite bredare, är för att man ska få plats med allting. Kablarna routas bakom plåten som moderkortet monterats på, så då behöver man typ 2cm där bakom plåten för kabelbredden att få plats med alla kablar. Och på framsidan behövs det plats för stora grafikkort samt deras 8-pin strömkontakter som står rakt ut. Och sist så är det viktigt att få plats med höga tornkylare om man ska luftkyla som du väljer att göra! Strömkontakterna från mitt grafikkort är ej långt ifrån glaspanelen, så bredden är verkligen nödvändig.
Skrivet av Simonr:
Det finns ytterst få måsten. Men jag vill ha 32gb ram och att de är snabba.
Jag har exakt de RAM du valt ut. 2x16 GB Trident Z Neo. Fungerar perfekt ihop med Ryzen 3000-CPUer. Och 32 GB är definitivt nyttigt. Spelet GTA tar t.ex. 15 GB RAM, så då blir det inget kvar till OS om man bara har 16 GB totalt.
Skrivet av Simonr:
Jag överväger det där chassit som listades tidigare i tråden. Har dock inte tittat så mycket på chassin öht och ska börja jämföra olika. Har inget behov av led belysning och vill främst att det ska vara bra avseende ljud och temperatur.
Chassit är otroligt tyst. Du behöver ställa in fläktarna på 50% volt via ditt moderkorts BIOS, självklart. Chassit är fritt från vibrationer, och till och med lyckas med den "omöjliga" uppgiften att helt tysta en 7200 RPM 3.5 tums hårddisk som jag satt i dess vagga. Har haft många så-kallade "tysta" chassin genom åren och detta är fan första gången som ingenting vibrerar och allt är perfekt. Kan fortfarande knappt fatta hur tyst och vibrationsfritt det är. Satte bara i en 3.5 tums mekanisk hårddisk som temporär extra lagring, men chassit är så tyst att hårddisken förblev permanent.
Skrivet av Simonr:
Vad gäller ssd vill jag ha en bra som håller länge. Därför jag landade på dessa, men om det finns vettiga alternativ vill jag gärna titta på dem. Har du några exempel?
Det viktigaste för att en SSD ska hålla länge i konsumentdatorer, är att du ALDRIG går över "TLC" (triple level cell).
SLC = 1 bit per cell, dyrast, bäst hållbarhet
MLC = 2 bits per cell, svindyra också, näst bäst
TLC = 3 bits per cell, rätt bra priser, riktigt bra hållbarhet fortfarande
QLC = 4 bits per cell, superbilliga, totalt skräp
Microsoft skrev lite om detta: https://techcommunity.microsoft.com/t5/storage-at-microsoft/d...
SLC: 100,000 or more writes per cell
MLC: 10,000 to 20,000
TLC: low to mid 1,000’s
QLC: mid-100’s
Men MLC och SLC är alldeles för dyra för de flesta, och QLC är för låg hållbarhet. Så därmed blir valet TLC nuförtiden.
När du nu vet att du behöver TLC, så är frågan "vilket märke?". Svaret där är att du ska leta efter någon som använder högkvalitetsminnen.
Samsung är välkända som "bäst" och tillverkar sina egna minnen. De tar ut överpriser på grund av att de är "bäst".
Intel/Micron är lika perfekta som Samsung och har multi-billion dollar fabriker där de utvecklat flashminnena.
Det finns en SSD för ett överkomligt pris som har Intel/Micron-celler och TLC. Det är "ADATA SX8200 Pro" serien. De har toppat diverse testlistor för ett halvår sedan när jag valde ut dem och köpte dem efter lång forskning. De fungerar perfekt och är väldigt snabba.
Priset är 1950kr för 1TB och 3600kr för 2TB.
Man behöver dock bara 1 TB i de flesta fall. Spel tar ju 20-80GB, och windows tar typ 20GB, så en hel terabyte räcker för de flesta människor.
Skrivet av Simonr:
@Erik_T: Gör inte cirka 50% högre läshastighet en del ändå? Jag inbillar mig att jag kommer ladda i spel cirka 50% snabbare då.
Nä, en 600 MB/sec hårddisk (SATA) laddar spel lika fort som 5000MB/sec (NVMe M.2).
Se här: https://www.youtube.com/watch?v=4DKLA7w9eeA
Men däremot så är Unreal Engine 5 på gång nästa år och DEN spelmotorn kommer dra nytta av höghastighets-SSDer för att streama världen direkt från hårddisken. Däremot lär det räcka med typ 2000mb/sec för att dra nytta av Unreal Engine 5's direkta streaming, för det är ju 2 gigabyte i sekunden, och hur stora ÄR spelkartor/modeller etc egentligen?
Jag ser dina ändringar här och kan kommentera:
- Jag har också en 3900X och valde den just för att den ska räcka i många år. Det är en otroligt snabb processor och riktigt prisvärd. Ångrar mig inte ett dugg! Det är väldigt smart att lägga mestadelen av pengarna på processor och moderkort och PSU nu; sådant som inte utvecklas lika snabbt, och kommer räcka länge. Och sedan köpa ett bättre grafikkort senare. Så din plan ser bra ut!
- Minns inte informationen om ASUS Prime X570-P, så hoppas du har forskat ordentligt ifall det moderkortet har problem eller ej. Dock gjorde du rätt i att välja ett X570-moderkort eftersom de stödjer PCI express 4.0, har fler PCI express lanes, etc, så det är bättre inför nästa års grafikkort.
- Själv har jag ett MSI X570 Unify (https://www.msi.com/Motherboard/MEG-X570-UNIFY/Overview), valt efter 12 dagars research (då jag tittade på alla X570-moderkort från alla tillverkare). Valde det på grund av deras 3st M.2 SSD slots, deras inbyggda Intel AX200 WiFi 6/Bluetooth 5.1-kort (som dessutom går att öppna upp och byta ut mot WiFi 7 etc i framtiden), deras grymma medföljande WiFi-antenn, deras välkända "monster"-strömsystem (VRM) för att förse 3900x med stabil ström (Buildzoid är världens mest nördiga testare av VRM-system och han ger MSI toppbetyg), deras stora mängd USB 3-portar, dess bra inbyggda ljudchip (ALC1220), dess 5st fläktheaders för att slippa koppla in fan controllers, och dess välkylda chip som är passivt kylda.
- Vad gäller PSU så är SeaSonic bland världens absoluta topptillverkare. Kommer inte ihåg vad grejen var med deras Focus-linje. Prime är deras högsta kvalitets-PSUer. Du kanske ska titta på det istället, för bara några hundralappar mer, eftersom en PSU är något man köper och sedan behåller väldigt länge och tar med sig till nya byggen etc. Se till att det är modulärt också så att du kan koppla in exakt de kablar du behöver.
- En annan sak att tänka på är att stora nätagg (t.ex. 1300 watt) är byggda för att klara att vara passivt kylda när de har låga loads. Har t.ex. ett 1300 watt SeaSonic Prime Gold vars automatiska fläkt är avstängd hela tiden.
- En aaaannan sak att tänka på är att om ett nätagg är byggt för 1300 watt och du drar låt säga 450 watt, så är dess komponenter dyra och kraftfulla nog att vara ämnade för mycket högre användning och värmeutveckling. Så om ett nätagg räcker 10 år i vanliga fall så kanske det räcker t.ex. 25 år vid låg belastning/värmeutveckling. Dvs man förlänger livslängden genom att ha ett större nätagg.
- Vad gäller kylaren Dark Rock 4 så är den välkänd som både tyst och välkylande. Dock undrar jag om du är lika rädd för vattenkylning som jag var? Min ursprungsplan var Dark Rock 4 också, men jag forskade rejält på GamersNexus teardowns utav vattenkylare och lärde mig ett par saker om säkerheten: 1. De flesta märken tillverkas av Asatek, som gör själva kylaren och pump och allting och har bemästrat detta med "läcksäkra vattenkylare". 2. NZXT är det enda märke som ger dig garanti på att om det läcker inom 6 år så byter de ut dina datordelar åt dig gratis. (Vissa tror felaktigt att Corsair har samma policy men det har de ej; NZXT är de enda som har detta löfte skriftligen.) 3. Risken att det läcker är extremt liten och händer i princip inte för någon, så länge man har en modern Asatek-baserad kylare, och det är enligt statistiken numera nästan enbart pumpen som slutar fungera om något går sönder, så katastrofala läckor är nästan noll risk nuförtiden. 4. Så som man monterar en vattenkylare i fronten av 500DX chassit så kan det enbart läcka på grafikkortet och lär ej träffa något annat. 5. Vätskan i Asatek-kylare är inte elektriskt ledande. Det blir ibland liiiite minimal ledning när damm blandar sig med vätskan, men i princip aldrig tillräckligt för att skada något. 6. Och så kanske det viktigaste av allt: Vattenkylare är enormt mycket tystare än luftkylare. Det är nämligen så att vattnet är som en "värmebuffer" som klarar att suga åt sig värme under många minuter (typ 4 minuter) innan det blir varmt nog att fläktarna behöver spinna ens. Medans en luftkylare omedelbart måste spinna för att få bort värmen ur metallen. Det gör alltså att en 3900x processor kan köra en del krävande saker (t.ex. unzipping) i några minuter utan att fläktarna behöver spinna snabbt. Dessutom är peak temperature med en vattenkylare typ 5-10 grader under en luftkylare.
- Ifall du funderar på vatten så är NZXT Kraken X63 mitt val. 280 millimeter, kyler processorn galet bra trots att jag satte både pumpen och fläktarna på väldigt låg hastighet för att få en mysigt, tyst system. Snittade 58 grader under ett 120 timmar långt stress test. Då är det med allting nedskruvat till låga hastigheter. Hehe.
Hoppas något av denna information hjälper!
