Sydkorea och Kina påbörjar jakten efter 6G

Hela poängen med nätverk är väl att ha en hyfsad räckvidd? Alltså visst latenser och lastbalansering, men 200m är lite väl lite...

Ja, börjar bli lite väl lite... man ser 5G som tappar signal ganska snabbt....

Jag tänker att det väl beror lite på hur det faktiskt används.
För wifi behöver jag sällan mer än 200 meter exempelvis ;). Även stora områden kan vara täckta i samma wfinät också.

Sätter man ut det här strategiskt där det är utrymmet är fullt i etern så kan det säkerligen ge en väldigt effektiv avlastning av befintliga kommunikationskanaler. Om man inte tänker att de ska byggas ut över hela landet utan främst där det är tätt med folk så ser jag vinsten.
Men det är väl likt 5G komplement till befintlig teknik snarare än ersättare.

Inte speciellt intresserad. Skulle inte direkt göra mig något om min nästa mobil till och med saknade 5G. Det mest datakrävande på mobilen är ju att streama video och 4G levererar mer än nog bandbredd för att ta hand om bitraten som film- och serie-strömningstjänster och Youtube levererar.

Ohh, de utvecklar ännu farligare dödsstrålevapen, hoppas nån följer upp med bättre fool(ie)hattar.

200m är på tok för mycket, mobilnät och wifi kommer att bli samma system och frekvenserna så höga att signalen inte kan passera väggar.
200m låter mer lämpat för iot trafik utomhus tex mellan bilar.

Varför strävar alla efter högre hastigheter på mobil data när man fortfarande är bundna till låga surf-potter. De borde fokusera på att höja kapaciteten istället så att man nån dag får användning av hastigheten.

Skulle dock inte överraska mig om de vägrar bli av med data-caps bara för att de tjänar guld på det.

Mobila nät handlar inte ens om att försöka koppla upp sig för "surf" så det är mest synd att folk luras att det är viktigt för mobiler och liknande, för surfande och för att få mobilnäten att fungera bra behövs bra och täta fibernät. Radio är ett delat medium som ska användas så lite som möjligt och med så kort räckvidd som möjligt för att det ska fungera bra för det som tvingas använda det tex bilar och andra maskiner där det är svårt att använda fast anslutningar.

QE kan väl inte användas för dataöverföring?

Nej jag vet platser helt utan täckning då jag bor nära en.

4G är väl utbyggt så jag förstår inte riktigt vad du vill komma fram till?

Okej? Din poäng är? Vet ställen där man inte får någon som helst täckning alls. Framförallt i dalgångar.. betyder ju inte att man ska släppa all utveckling och fokusera på att försöka fixa problemen som oftast är mer geologiska än infrastruktur..

Ska man kanske investera aktier inom folieindustrin? Borde ju kunna göra en fin hacka.

Lätt rensning, en del inlägg fick ben och sprang iväg på sidospår^^

/Vzano, Moderator