Sydkorea och Kina påbörjar jakten efter 6G

Permalänk
Melding Plague

Sydkorea och Kina påbörjar jakten efter 6G

Utrullningen av 5G-nätverken är fortfarande långt ifrån färdig, men redan nu börjar Kina och Sydkorea arbeta mot 6G.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Hela poängen med nätverk är väl att ha en hyfsad räckvidd? Alltså visst latenser och lastbalansering, men 200m är lite väl lite...

Permalänk
Medlem

Ja, börjar bli lite väl lite... man ser 5G som tappar signal ganska snabbt....

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av medbor:

Hela poängen med nätverk är väl att ha en hyfsad räckvidd? Alltså visst latenser och lastbalansering, men 200m är lite väl lite...

Jag tänker att det väl beror lite på hur det faktiskt används.
För wifi behöver jag sällan mer än 200 meter exempelvis ;). Även stora områden kan vara täckta i samma wfinät också.

Sätter man ut det här strategiskt där det är utrymmet är fullt i etern så kan det säkerligen ge en väldigt effektiv avlastning av befintliga kommunikationskanaler. Om man inte tänker att de ska byggas ut över hela landet utan främst där det är tätt med folk så ser jag vinsten.
Men det är väl likt 5G komplement till befintlig teknik snarare än ersättare.

Permalänk
Medlem

Inte speciellt intresserad. Skulle inte direkt göra mig något om min nästa mobil till och med saknade 5G. Det mest datakrävande på mobilen är ju att streama video och 4G levererar mer än nog bandbredd för att ta hand om bitraten som film- och serie-strömningstjänster och Youtube levererar.

Permalänk
Rekordmedlem

Ohh, de utvecklar ännu farligare dödsstrålevapen, hoppas nån följer upp med bättre fool(ie)hattar.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av medbor:

Hela poängen med nätverk är väl att ha en hyfsad räckvidd? Alltså visst latenser och lastbalansering, men 200m är lite väl lite...

200m är på tok för mycket, mobilnät och wifi kommer att bli samma system och frekvenserna så höga att signalen inte kan passera väggar.
200m låter mer lämpat för iot trafik utomhus tex mellan bilar.

Permalänk
Medlem

Varför strävar alla efter högre hastigheter på mobil data när man fortfarande är bundna till låga surf-potter. De borde fokusera på att höja kapaciteten istället så att man nån dag får användning av hastigheten.

Skulle dock inte överraska mig om de vägrar bli av med data-caps bara för att de tjänar guld på det.

Permalänk
Avstängd

I gymbastun pratas det redan om 7G...

Trevlig helg!

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Doskii:

Varför strävar alla efter högre hastigheter på mobil data när man fortfarande är bundna till låga surf-potter. De borde fokusera på att höja kapaciteten istället så att man nån dag får användning av hastigheten.

Skulle dock inte överraska mig om de vägrar bli av med data-caps bara för att de tjänar guld på det.

Mobila nät handlar inte ens om att försöka koppla upp sig för "surf" så det är mest synd att folk luras att det är viktigt för mobiler och liknande, för surfande och för att få mobilnäten att fungera bra behövs bra och täta fibernät. Radio är ett delat medium som ska användas så lite som möjligt och med så kort räckvidd som möjligt för att det ska fungera bra för det som tvingas använda det tex bilar och andra maskiner där det är svårt att använda fast anslutningar.

Permalänk
Medlem

200m? Känns som att radiovågstekniken börjar nå sitt tak.

Vill nog kanske se nästa wireless teknik bygga på Quantum entanglement.
Händer det, så kommer det blossa upp en debatt kring om tekniken är för säker och anonym.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lastninja:

200m? Känns som att radiovågstekniken börjar nå sitt tak.

Vill nog kanske se nästa wireless teknik bygga på Quantum entanglement.
Händer det, så kommer det blossa upp en debatt kring om tekniken är för säker och anonym.

QE kan väl inte användas för dataöverföring?

Permalänk
Medlem

Året är 2035, 16G har tagit över världen.
Allt ovan jord är konstruerat av 16G-sändare.
Räckvidden är blott 100 nanometer, men ingen latens och hastigheter på uppåt 1337Gb/s uppmäts.
Tyvärr tar sig signalen inte genom dammkorn, så uptime är lite svajjig.

Permalänk
Medlem

Jag läste någon artikel för 10 år sedan att dom gjorde 5G tester på något svenskt universitet. Så denna nyhet är knappast märkvärdig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

200m är på tok för mycket, mobilnät och wifi kommer att bli samma system och frekvenserna så höga att signalen inte kan passera väggar.
200m låter mer lämpat för iot trafik utomhus tex mellan bilar.

Så är det redan med 5G på mmWave. Räckvidden och bandbredden på 6G tyder på ännu högre frekvenser. Kanske blir de så små att de kommer sitta i varenda lyktstolpe i tätort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Doskii:

Varför strävar alla efter högre hastigheter på mobil data när man fortfarande är bundna till låga surf-potter. De borde fokusera på att höja kapaciteten istället så att man nån dag får användning av hastigheten.

Skulle dock inte överraska mig om de vägrar bli av med data-caps bara för att de tjänar guld på det.

Högre bandbredd på en cell innebär också högre kapacitet.

Permalänk
Medlem

De får inte glömma Indiana Jones i så fall. Hört att han är okej på att jaga saker.

Skrivet av Doskii:

Varför strävar alla efter högre hastigheter på mobil data när man fortfarande är bundna till låga surf-potter. De borde fokusera på att höja kapaciteten istället så att man nån dag får användning av hastigheten.

Skulle dock inte överraska mig om de vägrar bli av med data-caps bara för att de tjänar guld på det.

För företag brukar oftast ha ett eller tom. flera obegränsade abonnemang. Så surfpotter tenderar att vara ett icke problem för de som behöver 5G redan nu.

Permalänk
Medlem

Borde de inte fokusera på att få 4G att fungera först innan de börjar på nästa?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av FrukTis:

Borde de inte fokusera på att få 4G att fungera först innan de börjar på nästa?

Äh sluta larva dig. 4G är både väl utbyggt och väl fungerande.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av anon134512:

Äh sluta larva dig. 4G är både väl utbyggt och väl fungerande.

Nej jag vet platser helt utan täckning då jag bor nära en.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av mrqaffe:

Nej jag vet platser helt utan täckning då jag bor nära en.

Ja, och det kommer alltid vara så med tanke på Sveriges befolkning samt storlek. Det betyder inte att det inte är väl utbyggt. Där människor befinner sig finns det överlag bra täckning.

Permalänk
Medlem

Storebror behöver detta för att förbättra övervakningen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av FrukTis:

Borde de inte fokusera på att få 4G att fungera först innan de börjar på nästa?

4G är väl utbyggt så jag förstår inte riktigt vad du vill komma fram till?

Skrivet av mrqaffe:

Nej jag vet platser helt utan täckning då jag bor nära en.

Okej? Din poäng är? Vet ställen där man inte får någon som helst täckning alls. Framförallt i dalgångar.. betyder ju inte att man ska släppa all utveckling och fokusera på att försöka fixa problemen som oftast är mer geologiska än infrastruktur..

Skrivet av EvonS:

Storebror behöver detta för att förbättra övervakningen.

Ska man kanske investera aktier inom folieindustrin? Borde ju kunna göra en fin hacka.

Permalänk
Medlem

Så var det ju när 4G var nytt med. Folk sa "se till att 3G finns överallt först flr tusan!" Men jag antar att forskning aldrig upphör för då stannar samhället och folk blir arbetslösa

Permalänk
Medlem

Helvete. Det här är undergången! Se hur farligt 5G är

/s

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Nej jag vet platser helt utan täckning då jag bor nära en.

Få tomter (tomtmark) där man inte kan få fiber eller LTE/4G (med antenn). WiFi-samtal/VoWiFi gör ju att man inte ens behöver vettig mobiltäckning (2G, 3G och/eller 4G) idag. Mobilnätet är fullt utbyggt, de behöver inte bygga fler basstationer av gårdagens teknik, de behöver integrera de som de har med framtidens.

På avlägsna marker är fortfarande LTE/4G enklare att skaffa än el och vatten, man behöver bara bo inom 5 km eller så från en mast.

Permalänk
Medlem

6G 5 meter mellan masterna.
7G gamma rays....

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Nej jag vet platser helt utan täckning då jag bor nära en.

Men det är ju säkert inte ett fel på 4G utan att det antagligen bara kostar för mycket för ett företag att dra det ut dit.

Och ja säkert i ärlighetens namn så skulle det inte kosta jätte mycket men de har antagligen gjort en fin powerpoint presentation om att i slutet kommer dom att gå på minus och därför finns det inte täckning där.

Jag känner igen precis vad du pratar om, på stugan så blir täckningen så dålig att den faller ned till "E", inget fint 3G nät.

Permalänk
Medlem
Skrivet av EvonS:

Storebror behöver detta för att förbättra övervakningen.

En som fatta poängen!

Permalänk
Moderator

Lätt rensning, en del inlägg fick ben och sprang iväg på sidospår^^

/Vzano, Moderator