Amerikanska företag tillåts samarbeta med Huawei om 5G

Permalänk
Cyberman

Amerikanska företag tillåts samarbeta med Huawei om 5G

USA:s hållning mot Huawei ser ut att sakta tinas upp då amerikanska företag nu tillåts samarbeta med Huawei om 5G-teknik.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Lite confused. Handlar det enbart om samarbete inom kommunikation etc?
Dvs de tillåter fortfarande ingen användning utav någon hårdvara som Huawei tillhandahåller?
Om det senare är fallet vet jag ju inte varför Kina som är långt före USA skulle bry sig om detta om de ej kan sälja in deras produkter.

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@Nivity: Det betyder att amerikanska företag får samarbeta med kinesiska om utveckling av standarder och tekniker gällande 5G. Syftet med det är att amerikanska företag inte ska hamna på efterkälken när nya standarder utvecklas, och att deras teknik kan komma att användas internationellt också. Det betyder inte att Huaweis 5G-teknik helt plötsligt får användas i 5G-nätverk världen över.

Permalänk
Medlem

Det är lite svårtolkat men verkar som om USA måste öppna upp för att inte hamna efter. Jag får inte ihop det med påståenden att Huawei bara stulit amerikansk teknik. Det är en osalig blandning av säkerhetsfrågor, maktkamp och maskerad protektionism.

Permalänk
Medlem

Som jag tolkar Reuters text så är det bara att amerikanska företag nu kan vara med och ta fram standarder för nästa generations 5G. För tydligen har effekten av förbuden blivit sådan att vissa amerikanska företag har inte kunnat vara med och påverka hur framtidens standarder ska se ut. Och vill man stanna kvar i toppen inom ett område krävs det nog att man får vara med och påverka.

Så det betyder ju inte att amerikanska företag kan sälja komponenter till Huawei eller att Huawei kan sälja hårdvara i USA.

Permalänk

Jag skulle inte tolka detta, baserat på Reuters text, att blockaden av Huawei på något sätt uppluckras. Däremot låter det som den hindrat amerikanska företag att delta i olika samarbetsorganisationer o dyl gällande 5G där Huawei ingår.
Ett ganska absurt hinder som resultat av lagstiftning som hastats igenom och nu korrigerats.

Permalänk
Medlem

Bra nyheter för oss alla!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hubertus:

Det är lite svårtolkat men verkar som om USA måste öppna upp för att inte hamna efter. Jag får inte ihop det med påståenden att Huawei bara stulit amerikansk teknik. Det är en osalig blandning av säkerhetsfrågor, maktkamp och maskerad protektionism.

Bakgrunden till sanktionerna kan inte tolkas på annat sätt än att USA bara agerar eftersom de förlorat på området och inte kunnat konkurrera annat än som underleverantör. Det är ju dock Europa som konkurrera ut Nordamerikas nätverksföretag. Amerikanska företag har hela tiden varit tillåtna att sälja komponenter till Huawei. Bara naturligt att förutom att sälja komponenter (på licens) att de också får samarbeta. Vart ska de annars sälja komponenterna som har utvecklats för 5G och hur ska de utveckla dessa om de inte får samarbeta kring standarder o.s.v.? Hur ska de sälja komponenter till Ericsson och Nokia om de inte är riktigt del av standardarbetet?

Någon lättnad handlar det däremot inte om. Syftet är ju att ekonomiskt straffa Huawei. Att arrestera Ericsson-folk p.g.a. affärer med Iran och liknande hade inte fungerat. Fungerar egentligen bara för att det är okej att attackera Kina, som i sig mest är en reaktion på deras egna problem.

Permalänk
Medlem

USA vill ha deras ideer och kunskap men inte deras teknik ... facepalm på den

Permalänk
Medlem

Alltså det här var väl hela kärnfrågan om infrastruktur och säkerhet? Har dom blivit ännu mer galna sen senast jag kollade? Hade dom tillåtit mobiler och android, sure, men detta bryter bara ner förtroendet för hela deras påstående om bakdörrar

Permalänk
Lyxfällan 🎮

@medbor: det handlar som sagt inte om att använda Huaweis teknik i amerikanska 4G/5G-nätverk, utan att amerikanska företag får samarbeta med kinesiska företag om att utveckla standarder och teknik gällande 5G.

Permalänk
Medlem

@loevet: Sen är ju frågan om Huawei vill samarbeta med USA på de villkoren.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hubertus:

@loevet: Sen är ju frågan om Huawei vill samarbeta med USA på de villkoren.

Handlar mer om att USA kommer sitta vid bordet i internationella standardorgan. USA har enligt branschorganisationen som uttala sig undvikit att delta i standardiseringsarbetet efter restriktionerna kom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av loevet:

@medbor: det handlar som sagt inte om att använda Huaweis teknik i amerikanska 4G/5G-nätverk, utan att amerikanska företag får samarbeta med kinesiska företag om att utveckla standarder och teknik gällande 5G.

Jo jag insåg det efter att ha läst de andra kommentarerna, känns dock som att det fortfarande är lite ihåligt att samarbeta på en nivå men inte en annan

Permalänk
Medlem

Med tanke på andelen Intellektuell egendom Huawei har i 5G så tror jag inte USA kan bygga 5G om Huawei sätter käppar i hjulen, åtminstone kan Huawei försena 5G utrullningen i USA några år om de så önskar.
Ericsson och Nokia networks kan bygga 5G nät men Huawei kan gå på nätoperatörena och på så vis försena 5G utrullningen.

Permalänk
Medlem

Det första man kan konstatera är att USAs politik på området verkar lite väl oklar. Jag tolkar det senaste steget som att man insett att den egna positionen inte är så stark. USA kan inte diktera hur standards ska vara utan måste förhandla med bl a Huawei. Jag har inte något minne av att Microsoft förhandlade om PC-standarden.

Permalänk
Medlem

@Hubertus: Med tanke på vad som sades när sanktionerna infördes så var det aldrig tänkt att USA skulle backa ur arbetet med standarder, det blev så för att de var så otydliga vad sanktionerna innebar. Efter det så får företag som Qualcomm, Micron och Intel sälja till Huawei på licens, men deras samarbete i övrigt var otydligt. På sikt vill också de amerikanska företagen börja få licenspengar från Huawei igen, problemet är ju bara att de behöver göra det omvända och betala Huawei eller ingå i korslicensavtal.

Permalänk
Medlem

EDIT: Käll-länken blev uppdaterad, så jag raderade inlägget.

Uppdaterad källa
Permalänk
Medlem

@Europman: Varför inte länka källan istället för en artikel full av hyperbole? Det du länkar motsäger säkerhetsforskarna och som du ser kände de sig tvungna att gå ut med en uppdatering av artikeln just därför.

Permalänk
Medlem

@Petterk: Tack, jag ska kolla källa oftare, men Huawei-programmeraren, som nämns här (i käll-webbsidan),
"Based on publicly-available information, we know the author of the patch is a Huawei employee, and despite attempts now to distance itself from the code after publication of this post, it still retains the Huawei naming. Further, on information from our sources, the employee is a Level 20 Principal Security staffer, the highest technical level within Huawei."
är märklig som släpper dålig sårbar kod, och skriver sedan,
"THis patch is just a demo code."

Permalänk
Medlem

Ett bra beslut, någon måste hålla Kina i styr. Vi kan inte tillåta att Kina får in för mycket i standarder.

Skrivet av Petterk:

Bakgrunden till sanktionerna kan inte tolkas på annat sätt än att USA bara agerar eftersom de förlorat på området och inte kunnat konkurrera annat än som underleverantör. Det är ju dock Europa som konkurrera ut Nordamerikas nätverksföretag. Amerikanska företag har hela tiden varit tillåtna att sälja komponenter till Huawei. Bara naturligt att förutom att sälja komponenter (på licens) att de också får samarbeta. Vart ska de annars sälja komponenterna som har utvecklats för 5G och hur ska de utveckla dessa om de inte får samarbeta kring standarder o.s.v.? Hur ska de sälja komponenter till Ericsson och Nokia om de inte är riktigt del av standardarbetet?

Någon lättnad handlar det däremot inte om. Syftet är ju att ekonomiskt straffa Huawei. Att arrestera Ericsson-folk p.g.a. affärer med Iran och liknande hade inte fungerat. Fungerar egentligen bara för att det är okej att attackera Kina, som i sig mest är en reaktion på deras egna problem.

Det är okej att attackera Kina, så som dom beter sig.

Skrivet av Europman:

@Petterk: Tack, jag ska kolla källa oftare, men Huawei-programmeraren, som nämns här (i käll-webbsidan),
"Based on publicly-available information, we know the author of the patch is a Huawei employee, and despite attempts now to distance itself from the code after publication of this post, it still retains the Huawei naming. Further, on information from our sources, the employee is a Level 20 Principal Security staffer, the highest technical level within Huawei."
är märklig som släpper dålig sårbar kod, och skriver sedan,
"THis patch is just a demo code."

Låter som Kina/Huawei medvetet försöker sabotera eller klämma in hål.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Låter som Kina/Huawei medvetet försöker sabotera eller klämma in hål.

Nej. Det låter faktiskt inte som det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Ett bra beslut, någon måste hålla Kina i styr. Vi kan inte tillåta att Kina får in för mycket i standarder.
Det är okej att attackera Kina, så som dom beter sig.
Låter som Kina/Huawei medvetet försöker sabotera eller klämma in hål.

Sant, "Why is Huawei accused of being a spying threat?
Huawei was founded by Ren Zhengfei, a former engineer in the Chinese People's Liberation Army. For years a largely domestic company, it began to expand internationally and got a break by winning work in the UK's telecoms network with BT in the early 2000s.
But the US security agencies the FBI and CIA have both warned that Huawei has links to the Chinese state. In a 2015 report, the FBI said: “Since Huawei's inception in 1987, the company continues to receive open support from senior Chinese Communist Party officials and People's Liberation Army (PLA) Commanders.”"

Permalänk
Medlem

@Europman: Eller så tittar man på snubbens Github och inser att det inte är något repo där det jobbas på projekt som kommer bli accepterade upstream.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Europman:

Sant, "Why is Huawei accused of being a spying threat?
Huawei was founded by Ren Zhengfei, a former engineer in the Chinese People's Liberation Army. For years a largely domestic company, it began to expand internationally and got a break by winning work in the UK's telecoms network with BT in the early 2000s.
But the US security agencies the FBI and CIA have both warned that Huawei has links to the Chinese state. In a 2015 report, the FBI said: “Since Huawei's inception in 1987, the company continues to receive open support from senior Chinese Communist Party officials and People's Liberation Army (PLA) Commanders.”"

Japp, Huawei == CCP (i stort).