Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Intel skryter med spelprestanda överlägsen AMD – använder olika grafikkort

Trädvy Permalänk
Cyberman
Registrerad
Dec 1999

Intel skryter med spelprestanda överlägsen AMD – använder olika grafikkort

Genom att jämföra äpplen och päron visar Intel att speldatorer med Core-processorer är bättre och billigare än AMD-alternativ.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Maj 2015

När man tror att deras marknadsföring inte kan bli sämre...

Intel: hold my test results

ASUS Z97-A | Intel Core i7-4790K | Noctua NH-U14S | ASUS GeForce GTX 1070 Dual OC
2x8GB Corsair Vengeance Pro | Samsung 850 EVO 500GB | Cooler Master V750S
Fractal Design Meshify C | Cooler Master MK750 MX Silent Red | ASUS Strix Claw | Dell U2515H

Frågor eller funderingar? Skicka ett PM eller kontakta oss.

Trädvy Permalänk
Master of Overkill
Plats
Göteborg
Registrerad
Sep 2011

Intel och pr haha asså 😂

CASE Caselabs SMA8 + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs GTX 1080 RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 480+480+280+360. 240+240

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2013

Intressant läsning, tack för sammanfattningen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015

Kommer aldrig mera köpa Intel oavsett vad.

Trädvy Permalänk
Häxmästare ✨
Jonas Thörnqvist
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002

Det här måste vara den mest pinsamma prestandajämförelsen jag sett. Inte nog med skillnaden i grafikkretsarna, men även att datorernas formfaktorer skiljer sig enormt!

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö 🌆
Registrerad
Apr 2007

Det här var väl inge vidare vackert nä. Undermåligt är ett passande ord kanske. Lite business as usual visserligen. Alltså inte bara från intel utan alla företag brer på och spelar lite falskt för att försöka skina i sin marknadföring. Ibland över gränsen.

Men det får mig att tänka på Intels utspel om att ha en mer sansad syn på processorjämförelser där benchamarks inte är allt. I den bästa av världar så har de en rimlig poäng här. Mer sansade förhållsningssätt är kanske rimligt.

Men när det då bara dagar senare själva går ut med vilseledande jämförelser som denna så äts förtroendet upp inifrån. Det här är nog inte den bästa strategin riktigt...

🎮 → Ryzen 5 2600 • Gainward RTX 2070 • 16GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC (mITX)
🖥️ → Skärm: Samsung S34E790C - 34" 21:9 • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
💻 → Laptop: SurfacePro 3
🎧 → Sennheiser momentum wireless • Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → pok3r nordic white | 🕹️ → HOTAS Logitech X52 Pro

Trädvy Permalänk
Lyxfällan 🎮
Andreas Eklöv
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2015

*facepalm* När jag började läsa om det här insåg jag inte djupet i hur usel den här jämförelsen än. Häpnadsväckande, egentligen.

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2014

Det här är en av anledningarna till varför jag undviker Intel. Köpte enbart Intel då AMD inte hade nåt att komma med för 3 årsen när jag köpte datorn, precis innan Ryzen kom.

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / CPU: i3 6100 @ 3,7 Ghz / GPU: XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO / Kylning: Intel stock och 3st i chassit 2xpush 1xpull / PSU: Fractal Fesign Integra M 450 / MB: MSI h110 PC MATE / RAM: Crucial Ballistix Sport 2x4GB 2400 Mhz / OS: Win10 Pro / Mus: Logitech G300 / TB: HP PR1101U / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2001

Vi släpper benchmark slides en vecka, för att nästa vecka gå ut och säga att vi måste sluta titta på benchmarks?

MSI MEG X570 UNIFY| AMD Ryzen 9 3950X| Custom watercooling| Samsung 970 EVO 256 + 512GB M.2 NVMe| G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz 16GB @3800 MHz 16-16-16-36 1T| Sapphire Radeon VII @2100 GPU 1200 MEM| LG 34GK950F + LG 34UC88-B| EVGA SuperNOVA 1600 P2 1600W| Lian-Li PC-O11 Dynamic| Windows 10 Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017

Det går bra för Intel just nu.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Håller med ovanstående inlägg - otroligt löjligt av Intel.

Finns en trevlig kommentar på r/Intel till varför Intel förmodligen gör detta:

"Because it may be surprising to you, but reddit and other tech communities compose a small fraction of Intel target audiences. Unlike AMD, Intel does not rely on words of mouth, they have pile of cash to push nonsense marketing, and trust me, a huge number of people fall for that, they're not stupid, they're just not interested in tech as we are, and they will just buy Intel because its logo is freaking everywhere."

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2008

Är det här samma intel som tyckte att benchmarks är dålig?

Kan inte annat än applådera, mäktigt pinsamt av intel.
De borde fokusera på vad de kan, göra cpuer

Dator 1: Ryzen 9 3900x | Asus X570 ROG Strix Gaming-F | 32GB DDR4 | GTX 1080ti SLI | NZXT H440
Dator 2: i7 5820k | Asrock X99M | 16GB DDR4 | GTX 970 | Fractal Design Node 804
Dator 3: i5 2500 | Asus P8Z77-M | 8GB DDR3 | Fractal Design r3
Laptop: Macbook Pro 2017 | i5 7360U | 8GB DDR3

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2011

Finns det verkligen ingen lagstiftning som förbjuder detta?

"10750H är mycket snabbare än 4900HS. Se själva hur mycket snabbare 2060 är än 2060 Max‑Q!"

Det är ju hårresande om det är tillåtet att ljuga så skamlöst.

MaxQ → Max‑Q
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

Intet nytt under solen, egentligen.

Det är därför man hellre kikar på bechmarks från flera oberoende 3:e parts tester.
Detta gäller naturligtvis oavsett tillverkare, vill ogärna att PR, domare och benchmark skall vara en och samma instans. I min bok diskas sådant helst omgående...

-Men jag kan nog inte säga att de gör "fel" i det här läget, bara för att de råkar ha en annan (skev?) syn på hur man jämför olika produkter och kategorier.
Personligen kan jag tycka att det mer liknar något slags självsabotage (självmål?) eller vittnar om att deras egen syn på att produktportföljen haltar en aning i nuläget...
Fast som företag vill de självklart föra fram sina egna produkter, även om det innebär att man haltar i jämförelser och "cherrypickar" testresultat, helt efter egen smak och favör.

Edit: https://www.tomshardware.com/news/principled-technologies-int...

We've seen misleading reports in the past from almost every vendor, so, as always, we advise readers to wait for reviews instead of plunking down their hard-earned cash based solely on vendor-provided or commissioned benchmarks. We'll publish our full review on October 19 at 9AM ET.

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2016

Så mycket frågetecken. Varför kan inte Intel nöja sig med sin ~5% ledning i majoriteten av spel och presentera dessa? Varför säger de att benchmarks inte är ok för att sedan använda sig av just benchmarks? Varför är vissa benchmarks ok men andra inte?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2004

Såg samma artikel hos wccftech, och där det stod i deras 'disclaimer' följande:
"......in its disclaimer, Intel says that software and workloads used in performance tests may have been optimized for performance only on Intel CPUs.....". 😆

Har inte själv kunnat lusläsa deras presentation, men om det stämmer, så är det riktigt underhållande!

Det är farligt att leva... man kan dö!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2007

"Alla benchmarks är jämlika, men vissa benchmarks är mer jämlika än andra".

WS: Bärbar workstation, 2 * Dell U2412M
HTPC: Intel NUC, Canton GLE 496, Yamaha RV-A830, Sanyo PLV-Z700
Server: Intel Xeon E3-1240@3.4 GHz, ESXi, 32GB RAM, 8*2TB RAID-Z2 + SSD-cache
Slösurf: MacBook Air 11,6", Samsung S8
Kamera: Canon EOS 5DII + 1DIII, Canon 100/2.8 Macro, Canon 70-200/2.8L, Canon 24-70/2.8L

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001

Rätt smart taktik om de vill påtala att vi inte ska fokusera på benchmarkresultat. Typ "Ja ni ser ju själva hur opålitligt det är med benchmarks!"...

Ryzen 7 1800X, Asus Prime X370 Pro, 16 GB DDR4 3200 C14, Asus GTX 1070, 2 TB SSD + 4 TB HDD, Win10
Mitt Ljudmoln

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

Måste vara ett missförstånd eller någon praktikant som klantat sig. Inte behöver inte "fuska" sig till dessa resultat då de redan är så pass mycket bättre än AMD.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jul 2009

En Volvo är snabbare än en Koenigsegg också om den senare bara får köra på ettans växel, man kan alltid få siffrorna på sin sida om man själv gör testerna.

Chassi: Fractal Design Define R3 Black, Mobo: ASUS Z170 Pro Gaming, CPU: Intel i7 6700K, kylning CM Hyper 212 EVO, RAM: 32 GB Hyper X 3000 mhz, GPU: Nvidia MSI 1080 Gaming X, PSU: XFX Core Edition Pro 750W, Mus: Logitech G700, Tgb: Corsair Raptor K30, OS: Win10

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2012

Intressant att energi effektivitet inte nämns.

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Sep 2008

Jag tycker personligen att bägge sidor är lika fula. Jag testar mig helt enkelt fram och väljer det jag trivs med. Det är ju sandlåde nivå på bägge företagen

HAF 932 | Corsair H100i Pro RGB | Asus Z370-G Gaming | Intel i7 9700K @4.9GHZ | Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000mhz | Nvidia GTX 970 4GB | Samsung 970 EVO PLUS 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Piteå
Registrerad
Jul 2017
Skrivet av krigelkorren:

Edit: https://www.tomshardware.com/news/principled-technologies-int...

We've seen misleading reports in the past from almost every vendor, so, as always, we advise readers to wait for reviews instead of plunking down their hard-earned cash based solely on vendor-provided or commissioned benchmarks. We'll publish our full review on October 19 at 9AM ET.

Det är enormt ironiskt att just Tomshardware går ut och menar att andra sprider desinformation när de själva blivit påkomna med handen i kakburken så många gånger.

Här är ett sådant exempel.

https://www.tomshardware.com/news/nvidia-rtx-gpus-worth-the-m...

Skrivet av zyberzero:

"Alla benchmarks är jämlika, men vissa benchmarks är mer jämlika än andra".

Primas inter Pares.

Skrivet av lindahlj:

Måste vara ett missförstånd eller någon praktikant som klantat sig. Inte behöver inte "fuska" sig till dessa resultat då de redan är så pass mycket bättre än AMD.

Måste vara många praktikanter i så fall med tanke på hur Intel betett sig sedan AMD lanserade Ryzen.

Skrivet av stig86:

Jag tycker personligen att bägge sidor är lika fula. Jag testar mig helt enkelt fram och väljer det jag trivs med. Det är ju sandlåde nivå på bägge företagen

Du får gärna leta fram ett uttalande från AMD de senaste åren där de suttit och jämfört som Intel gör här. För just nu är Intels sandlåda enormt mycket större än AMDs.

NZXT H440 | Intel i7 7700K @ 5 GHz | Asus strix Z270H Gaming | 16GB Corsair DDR4 3200 mhz | EVGA RTX 2070 Black | 512 GB Samsung Pro 850 SSD | Corsair HX750 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2006

Alltså... Nu får de för fasen skärpa sig.

Det är ju skrattretande patetiskt.

CPU i9-9900K GPU ASUS RTX 2080 TI Strix OC MB ASUS STRIX Z390-E RAM Corsair VENGEANCE RGB 32GB DDR4 3200MHz Case Corsair 900D PSU EVGA G3 850W Cooling XSPC D5 RX480+RX360 Monitor Philips 65PUS6262/12 SSD Samsung 970 EVO 500GB 860 EVO 500GB 860 QVO 2TB HDD 2x WDC Red 10TB 2x RedAudio DENON 2313 | DALI Zensor 7,5,1, Vokal, SUB E-12F

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2003
Skrivet av employed:

Så mycket frågetecken. Varför kan inte Intel nöja sig med sin ~5% ledning i majoriteten av spel och presentera dessa? Varför säger de att benchmarks inte är ok för att sedan använda sig av just benchmarks? Varför är vissa benchmarks ok men andra inte?

Men är de fortfarande 5% bättre i en mobil, värmebegränsad, formfaktor? Jag är inte intresserad av den marknaden, så jag har inte lagt det på minnet?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2014

"Man ska inte förhålla sig till benchmarks, men det gäller inte oss".

//Intel

Chassi: Antec GX500 / HDD: WD blue 1TB / CPU: i3 6100 @ 3,7 Ghz / GPU: XFX Radeon RX 5600 XT THICC II PRO / Kylning: Intel stock och 3st i chassit 2xpush 1xpull / PSU: Fractal Fesign Integra M 450 / MB: MSI h110 PC MATE / RAM: Crucial Ballistix Sport 2x4GB 2400 Mhz / OS: Win10 Pro / Mus: Logitech G300 / TB: HP PR1101U / Ljud: Logitech Z906 och Arrogant bastard hurricane / Skärm: BenQ GW2470HE / Macbook late 2006 med Ubuntu /

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jun 2020

Elakt av Intel

Nu är sommaren här, svettig och dammig och slö och tvär.
Torteras jag av sol. Jag pustar och flåsar med stort besvär. Huden är rödbränd och svider. Svedan är värst bak på ryggen. När solen gått bort kommer myggen. Blekfeta kärringar på var strand. Är gnälliga och sura. Ungar som bråkar och kastar sand, spiller saft och glass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sälen
Registrerad
Maj 2004

Heh, de flesta tillverkarna har som vana att framställa sina egna produkter i så bra sken som möjligt men detta var fan att ta i, de har bra grejer att visa upp om de vill, de behöver inte fula ner sig på detta viset, att de sedan får en del pisk på en del fronter kan de acceptera & gå vidare. Intel har bra ingenjörer, resten av bolaget verkar väl vara lite sådär... (de är inte ensamma om detta dock...)

| R9 3900x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB@3800c16 | Corsair h150i Pro | MSI GTX1080 Gaming X | 2,5TB nvme, 1TB sata, 6TB 7200rpm | RM750x | Xonar Phoebus | Phanteks Enthoo Evolv Atx | Acer Z35 | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av Xinpei:

Måste vara många praktikanter i så fall med tanke på hur Intel betett sig sedan AMD lanserade Ryzen.

Sant. Intel är ju ett väldigt stort, och framgångsrikt, företag. Har säkert drivor av praktikanter.