Permalänk
Medlem

3200 vs 3600 Threadripper 3000

kör 3200 cl 16 i vanliga fall testade ett par 3600 cl 17 och då ändrade fabricken från 1600mhz till 1800mhz , men kan säga att jag ser inte en skildnad i någon benchmark över huvud taget, någon annan som kan detta bättre kanske kan förklara det borde ju ge lite eller det gör ju en del på vanliga ryzen

Visa signatur

If it can't run Crisys its a calculater

The New Build The Torrent 2,0

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Tip Top:

kör 3200 cl 16 i vanliga fall testade ett par 3600 cl 17 och då ändrade fabricken från 1600mhz till 1800mhz , men kan säga att jag ser inte en skildnad i någon benchmark över huvud taget, någon annan som kan detta bättre kanske kan förklara det borde ju ge lite eller det gör ju en del på vanliga ryzen

För att svära i Kyrkan lite.

Dina fyra minneskanaler kanske hjälper en del, men jag tror att skillnaden är mindre än många andra tror.
Testade lite med min R7 1700 och minne från 2400 MT/s till 3000 MT/s, för några år sedan, i Firepro var det ingen skilland i Timespy fick CPU testen +6%.
Sett tester i spel där det gör en del, men i de flesta produktionstester verkar det kvitta.

Det har blivit en trådsanning att man måste ha jävligt högt klockat minne, men jag tror att skillnaden överdrivs.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Jag kan ha fattat totalfel, men tills någon rättar mig har jag uppfattningen att med memory geardown aktiverat (vilket är standard-inställningen) kommer ett CL17-minne att bete sig som CL18. Och latensen för 3200@CL16 är identiskt med 3600@CL18. Så därmed blir det ingen skillnad på just latens.

Vad kör man för benchmark som är känsligt för IF-frekvens?

Permalänk
Hjälpsam

@KAD:
Verkar främst vara spel där det gör skillnad.
Men att vinna mer än 10% är inte lätt.
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_ram_scaling_e...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Är det inte så att vissa benchmark ryms i princip helt och hållet i cpu'ns cache varpå minneshastigheten knappt spelar någon roll alls?

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Gimbal:

Är det inte så att vissa benchmark ryms i princip helt och hållet i cpu'ns cache varpå minneshastigheten knappt spelar någon roll alls?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |