LG OLED 2020 (BX/CX/GX/WX/ZX/RX), samlingstråd

Behöver inte vara fel ur ditt perspektiv. Du kanske hade en bra LCD-TV tidigare med hög kvalitet på panel och metoder mot posterisering, till exempel någon av Sonys bättre modeller. Där din OLED CX faktiskt är en försämring för dig. Bara att detta inte har med LCD vs. OLED att göra utan handlar om produktskillnader.

Ah - förklarar en del! Skulle säga att XG95 är en av de bästa LCD-modellerna med just avseendet runt posterisering och det mesta därute är sämre på just den punkten – inklusive OLED CX. Då får definitivt mer problem med posterisering på andra LCD-modeller, inklusive Samsungs och LG:s.

Så tyvärr så ser du rätt. "Smidig gradering" (älskar översättningen!) är för mig bara delvis användbar eftersom den också dämpar detaljer.

Får då och då grannar som försöker ansluta till min CX via mediashare, tvn är inte kopplad till kablade nätverket och är inte ansluten till mitt Wifi, hur stänger jag av denna funktion? ansluter de av misstag via Bluetooth eller liknande?

Brukar kika på CX77 på prisjakt. Såg nu att Media Markt sålde den för 24 990 kr (!). Grymt pris. Men när man går in på sidan så kostar den 29 990 kr.

Någon av er här som vet om de sålde den för det billigare priset bara en kort stund nu i veckan? I så fall har jag missat det.

Beställde den från NetOnNet för två veckor sedan så det kan nog vara så att du missade det precis :/ Nu verkar ingen ha den för det priset...

Osäker gällande Mediamarkt men jag vet Netonnet körde samma pris under minst en vecka - se detta tips från 22/7...
#19173227
(priset är kvar, men verkar vara slut lager så går bara att bevaka)

Rackarns.
Har du fått hem din? Vad är första intrycken? ☺️

Jodå jag har den hemma. Intrycken är mycket bra, har dock en 65" C7 sen tidigare som fick flytta in i vardagsrummet så jag visste vad jag kunde förvänta mig.

Riktigt nöjd, inga skavanker såsom ojämn bild som man sett skräckexempel på.

Börjar ångra lite att jag köpte CX i 48 tum istället för i 55 tum. Dock inte mitt fel att MediaMarkt jävlades och först reade ut 48 tummaren för 9990 kr för att sedan 2 dagar efter jag köpt den rea ut 55 tummaren för endast 800 kr mer...

Så nu är min fråga, tror ni CX 55" kommer att reas ut nått mer? Hur såg det ut med C9 vid samma tid förra året? Känns ju generellt som att den inte kommer att reas ut nått mer då det endast är Dustin och NetonNet som har kvar den i lager.

Har inget större problem med att vänta till BF men tror ej C1 kommer att komma ner till samma pris som ens CX ligger på nu. Och då känns det verkligen inte värt det med C1.

Jag skulle tro att C1 till kommande BF kommer ligga något lägre än vad motsvarande CX gjorde under BF förra året. För att sedan typ 6 månader senare ligga lite lägre än vad motsvarande CX gör just nu.

I övrigt så känns det som att CX håller på att fasas ut just nu.

Okej, det verkar ju vara trenden med oled. Alltså att de går ner i pris för varje år som går.

Vet något vad det lägsta priset för CX 55" låg på BF? Brukar ju normalt sätt kika på prisjakt men verkar inte alltid som att alla deals hamnar där. B.la. så syns inte Webhallens rea på CX 48" för 9990 kr och MediaMarkts rea på CX 55" för 10800 kr.

Jag tror det var 13k men kan minnas fel.

En fundering, kan man ändra HZ på en LG OLED gx? Letat lite i menyer men kan inte hitta något om det.
Min Google chromecast TV är inställd på 4k 60hz och ibland, sällan och väldigt lite, hackar det till...som om hz från Chromecasten och TVns HZ behöver synkas.
60hz är ju delbart med 120hz så det borde vara ganska obetydligt.

Eller tänker jag fel?

Ja.

Bra Eller...det borde funka prima med 4k 60hz från Chromecasten då alltså?
Chromecasten har en masssa lägen att välja på. 4k 60hz är det högsta

Ifall Chromecast skickar exakt 60 Hz kommer panelen ställa om sig mot detta. Skickat CC 59,94 Hz kommer panelen också ställa om sig för detta. Om TV:n är byggd på det sättet. Det är inget man ställer in manuellt utan varje TV anpassar sin panel efter förmåga.

Kruxet är att rapporteringen sällan är exakt och ofta rapporteras exempelvis "24 Hz" oavsett om det är 23,976, 23,98 eller 24,0 Hz. Är materialet som spelas upp i 23,976 (vanligt) eller 29,97 eller 59,94 Hz och CC skickar exakt 60,0 Hz måste CC på något sätt kompensera för detta, vilket oftast är att man repeterar en bildruta emellanåt för att hålla exakt synk. Eller ibland gör fel så att synken gradvis driver mellan exempelvis ljud och bild.

Så att det hackar till då och då kan förklaras i att det är så CC gör för att synka material och signal. Vid 23,976 till 24,0 Hz är det var 1001:a bildruta som repeteras vilket vid 24p är ungefär 42 sekunders mellanrum.

Fast med CC kan det också lika gärna vara tappade frames som hackar till.

Och med OLED CX kan det vara funktionen för att ta tillbaka 24p genom en 60 Hz-signal tillbaka till 24p som hackar till. Typiskt är i snabba scenskiften. Det kan också vara interpoleringen som hackar till.

Det bästa är därför en enhet som kan leverera signalen i exakt rätt framerate. CC är väl närmast byggd för att vara tillgänglig och mer praktisk. Så är det något som stör kan det vara en annan lösning än CC som fungerar.

Du behöver välja bildfrekvens på Chromecastens videosignal (i Google Home-appen) baserat på innehållet du tittar på: 60 Hz för innehåll i (~)60 och (~)30 fps (samt (~)24 fps om det inte går att välja 24 Hz) eller 50 Hz för innehåll i 50 och 25 fps.

Jag hade dock inte beskrivit det som att det hackar till "ibland, sällan och väldigt lite" när ovanstående är felkonfat, så du kanske syftar på något helt annat.

Aldrig riktigt fattat varför man inte svångsändrar 23.976 -> 24.000 vid uppspelning. Knappast att skillnaden i hastighet skulle märkas

Jag har ofta kört tv serier i +20% eller i vissa fall mer utan att det varit något avsevärd skillnad. En ynka procent är ju lätt inom felmarginalen kan tyckas

P.g.a. ljudspåret. Antingen spelas ljudspåret upp i den samplingshastighet det har, och då kommer det att bli osynk, eller så måste videospelaren bearbeta ljudet för att det ska synka (44.1Khz i 23.976 -> 44.1Khz i 24 t.ex.).

VLC klarar av det, jag gissar att de skalar om det eller gör en resample på något vis. Det är absolut ett lösbart problem i alla fall (utan att alla låter som piff och puff)

Jo, det är ju ett lösbart problem, men det är så pass vanligt förekommande att det har setts mer ekonomiskt att låta TV:n hantera det än spelaren. Det där är en jävla soppa som beror på NTSC-standarden, vilket lett till att ingen vill bygga en TV som inte funkar i NTSC-länderna.

Därför har ingen tillverkare av enheter som spelar upp video lagt så mycket fokus på att göra den här konverteringen, eftersom det kostat/kostar en del i begränsade enheter. Det är ju en annan sak att göra den här konverteringen på en modern dator som har i sammanhanget massor av beräkningskraft och minne.

Man hoppades ju att det här skulle lösa sig med intåget av digital video, men icke sa nicke.

Testa köra fönsterläge med markant mindre fönster än fullskärm, då bör det vara samma som din gamla, sen kan du öka över tid

Jag känner igen det du säger, jag spelade en gång igenom Portal 1&2 på min gamla 40” FHD och det tog någon dag innan jag var van vid sense och sånt, men det är bara att köra en stund så blir det bättre