Vill du vara del av diskussionerna i forumet, ställa frågor eller hjälpa andra? Registrera dig här!

Utvecklingsexemplar av AMD Ryzen "Vermeer" med 16-kärnor når 4,9 GHz

Trädvy Permalänk
Cyberman
Registrerad
Dec 1999

Utvecklingsexemplar av AMD Ryzen "Vermeer" med 16-kärnor når 4,9 GHz

En tidig modell av den kommande topprocessorn vrider återigen upp turbofrekvensen, vilket antyder att AMD siktar på 5 GHz-gränsen.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Feb 2007

En kärna eller över samtliga?

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004

Kom igen nya generationerna av CPU:er och GPU:er!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011

5GHz och 15% IPC så får intel nog akta sig även när det kommer till spel

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Sep 2007
Skrivet av Chris_Kadaver:

En kärna eller över samtliga?

1 Kärna antar jag även så Intel mäter sina produkter över samtliga är det alltid lägre

Chassi: Ghost S1 Artic White, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 3700x, Cpu kylare: Nzxt-X52 Kraken Minnen Gskill Trident Z 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort: MSI Rtx 2070 Super Ventus Oc PSU: Corsair SF600 Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Chris_Kadaver:

En kärna eller över samtliga?

En kärna, betänk att en Ryzen i 4.4GHz är ungefär lika snabb som en Intel i 5.0GHz så blir du mer imponerad. All core bör gå att klocka till 4.5-4.6GHz om man har kylning för det, 3600XT gör redan nu 4.6GHz all core(OC) men det är mycket färre kärnor så mindre värme att tänka på. 4.9GHz all core över 16 kärnor kan man defintivt glömma.

3900X X470/NH-D15 32GB-3800cl16 MSI RTX2070 Super Gaming NZXT H700 || 3700X B550/H150i 32GB-3800cl18 GTX1660 Super Cooler Master NR600 || 2700X 32GB-3000cl16 GTX1070FE Phanteks P400 || 6700K 8GB-3200cl15 GTX980FE Silverstone Grandia 09B || 4790K 16GB-2400cl10 GTX970 Antec VSK4000E-U3 https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av medbor:

5GHz och 15% IPC så får intel nog akta sig även när det kommer till spel

Fast Intels spel övertag verkar inte bero på ren CPU-prestanda, utan snarare på minnes latenser, så vi får hoppas att det också är förbättrat. Till viss mån vet vi redan att det kommer att bli bättre, eftersom det är unified L3 cache/CCD vilket minskar bla latenser.

3900X X470/NH-D15 32GB-3800cl16 MSI RTX2070 Super Gaming NZXT H700 || 3700X B550/H150i 32GB-3800cl18 GTX1660 Super Cooler Master NR600 || 2700X 32GB-3000cl16 GTX1070FE Phanteks P400 || 6700K 8GB-3200cl15 GTX980FE Silverstone Grandia 09B || 4790K 16GB-2400cl10 GTX970 Antec VSK4000E-U3 https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Isla de Muerta
Registrerad
Okt 2009

Ser riktigt ljust ut, blir det ett monster för en bra peng så slår jag till direkt.
Sen kan man ju hoppas att aktierna fortsätter upp en bit till, bra drag i dom den senaste tiden.

CPU: 3600 / Liquid Freezer II <3
GPU: 2070s ~2050Mhz
RAM: 16GB 3200Mhz

Tips: Akta dig för forum experterna, fråga tillverkaren istället.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av the squonk:

Fast Intels spel övertag verkar inte bero på ren CPU-prestanda, utan snarare på minnes latenser, så vi får hoppas att det också är förbättrat. Till viss mån vet vi redan att det kommer att bli bättre, eftersom det är unified L3 cache/CCD vilket minskar bla latenser.

Unified L3 kommer definitivt hjälpa, men framförallt för 6/8-core som bara har en ccd. Hoppas de lyckats minska ram-latency med några cykler också, men det kommer ju visa sig längre fram om inte annat

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trelleborg
Registrerad
Dec 2004

Undrar om 4900 är mycket bättre än 4670K?
Är ju bara 230 i skillnad

Ja... suck... jag behöver verkligen byta denna trötta hästen nu. Stackaren har fått grått hår.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Allexz:

Undrar om 4900 är mycket bättre än 4670K?
Är ju bara 230 i skillnad

Ja... suck... jag behöver verkligen byta denna trötta hästen nu. Stackaren har fått grått hår.

4 trådar börjar bli en begränsning, 4790K har klarat sig bättre tack vare 8 trådar.

3900X X470/NH-D15 32GB-3800cl16 MSI RTX2070 Super Gaming NZXT H700 || 3700X B550/H150i 32GB-3800cl18 GTX1660 Super Cooler Master NR600 || 2700X 32GB-3000cl16 GTX1070FE Phanteks P400 || 6700K 8GB-3200cl15 GTX980FE Silverstone Grandia 09B || 4790K 16GB-2400cl10 GTX970 Antec VSK4000E-U3 https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018
Skrivet av medbor:

Unified L3 kommer definitivt hjälpa, men framförallt för 6/8-core som bara har en ccd.

Gäller det även om man skulle ha en scheduler som tvingar trådar från ett program till samma CCD?

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 3900X | CPU-kylare: Corsair iCue H150i RGB PRO XT | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2017
Skrivet av the squonk:

Fast Intels spel övertag verkar inte bero på ren CPU-prestanda, utan snarare på minnes latenser, så vi får hoppas att det också är förbättrat. Till viss mån vet vi redan att det kommer att bli bättre, eftersom det är unified L3 cache/CCD vilket minskar bla latenser.

Men AMD väntas ju använda sig av CCXer med 8 kärnor nu istället för 4. Vilket såklart betyder att en 8-kärnig kommer att ha alla sina kärnor i samma CCX.

Regnbågsriddaren: https://komponentkoll.se/bygg/lSxyl
Asus RTX 2070 SUPER ROG Strix OC | Ryzen 5 2600X | Corsair Vengeance RGB 2x8GB 2666MHz | Asus X470-F ROG Strix | Corsair iCUE 465X White | Corsair H100i Platinum SE | 4x LL120-fläktar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av cyklonen:

Gäller det även om man skulle ha en scheduler som tvingar trådar från ett program till samma CCD?

Högst oklart men teoretiskt sett ska det ju fungera, till exempel är det väl i princip så ’game mode’ fungerade på 1/2-gen threadripper?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av Donnerstal:

Men AMD väntas ju använda sig av CCXer med 8 kärnor nu istället för 4. Vilket såklart betyder att en 8-kärnig kommer att ha alla sina kärnor i samma CCX.

De skulle ju kunna göra så att de billigare (ersättaren till 3700x) med 8 kärnor kör 2 ccx med 4 avstängda kärnor och de dyrare (ersättaren till 3800x) kör med en som har alla 8 aktiverade. Typ som med 3100x och 3300x.
Då kan de både använda "trasiga" kretsar i dyrare modeller och det finns en större anledning att välja 4800x modellen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2011

"Har du planer på att uppgradera till Zen 3 och Ryzen 4000? Vilken modell satsar du på? Berätta i kommentarstråden!"

*Ja, det har jag. Kommer köpa den bästa modellen, så "4950X" eller vad det blir, då det förmodligen blir den sista generationen till mitt Crosshair VII Hero tänker jag som så att det är bra att skaffa något som står sig lite

Fast det kan ju komma någon refresh som är kompatibel och då är risken stor att det blir en sådan också. Man får se var det landar

Så kul att det går bra för AMD nu, men de har börjat visa lite tendenser på att sätta kortsiktiga vinster före långsiktig kundnöjdhet och det vill jag inte att de gör, så jag hoppas Intel presterar bra snart, så att AMD tvingas hålla sig till ödmjukhet inför kundernas önskemål.

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook. Första inlägget i en tråd är sällan relevant när tid har förflutit. Vänligen svara på mitt senaste inlägg i tråden, inte det första, annars blir det kass.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013

Blir definitivt en uppgradering till Ryzen 4000-serien från mitt 3900X, men därefter blir det stopp i några år i och med kravet på sockelbyte p.g.a bl.a. stöd för DDR5. Frågan är då om man ska köpa CPU:n vid lansering eller vänta ett par månader tills 7nm EUV processen har fått mogna ett tag och därefter köpa dessa, alternativt invänta en "XT" variant som klockar någon 100 MHz eller två högre...?

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2005

För mig verkar det inte särskilt viktigt om processorn kan få upp en kärna i 4.5 eller 5ghz under ett par sekunders tid. Det är väl mer intressant i vilken takt alla 16 kärnorna kan jobba i låt oss säga en timmas tid.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tullinge
Registrerad
Jun 2005
Skrivet av H_Bozz:

För mig verkar det inte särskilt viktigt om processorn kan få upp en kärna i 4.5 eller 5ghz under ett par sekunders tid. Det är väl mer intressant i vilken takt alla 16 kärnorna kan jobba i låt oss säga en timmas tid.

Exakt. att en kärna spikar upp till 10ghz under 0.5 sekunder ger mig inte så mycket när den direkt "landar" på 4.2ghz. min 3700x kan nå sina utlovade 4.4ghz turbo men ligger inte kvar där ens om en kärna används, jag hamnar runt 4.35ghz.

Få se om zen 3 blir ett såpass stort prestanda hopp att man köper en. cpuer brukar för mig "hålla" i flera år speciellt efter intels kräftgång men det kan komma att ändras.

Ryzen 3700x @ auto, Palit GTX 1080 GR Premium

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Nov 2005

Q4 2020 kan inte komma tidigt nog!

Ryzen 5 3600, AOC C24G1, Rx 5700 pulse

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Nov 2018
Skrivet av H_Bozz:

För mig verkar det inte särskilt viktigt om processorn kan få upp en kärna i 4.5 eller 5ghz under ett par sekunders tid. Det är väl mer intressant i vilken takt alla 16 kärnorna kan jobba i låt oss säga en timmas tid.

Samtidigt är det nog just såna där små, korta "blippar" av processoranvändning som förekommer i de flesta situationer, som i spel, gränssnitt/OS, "produktivitetsprogram" och liknande som gör att saker känns snabba och som förhindrar dippar.

Ihållen hög nivå är viktigare för rendering, kompilering och annat som gör likartade saker hela tiden.

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 3900X | CPU-kylare: Corsair iCue H150i RGB PRO XT | RAM: Corsair Vengeance 32 GB (4x8) DDR4-3000 CL15 LPX | GPU: Palit RTX 2080 Ti 11 GB GamingPro OC | SSD: Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: be quiet! Silent Base 801 | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Aug 2008

De blir en 4800X eller en 4900X!

Gaming-PC > AMD 3600@4,55ghz > Aorus X570 Master > 16gb 3800mhz CL16 > EVGA 1080 FTW
HTPC: > AMD Phenom II 965 > AMD R5 360 > Kingstone V300 240gb
Garaget.org

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Petalax, Finland
Registrerad
Feb 2012

Har nog tänkt byta ut min Phenom II 965 mot en Ryzen 4000 av något slag. 4600 eller 4700 skulle jag gissa på ifall de följer samma namn schema.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STOCKHOLM
Registrerad
Aug 2007

Det enda jag har emot AMD's cpu'er är att de tycks generera mer värme än intels.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2005

Kom igen nu AMD, visa vad ni går för! Exakt samma om inte bättre spelprestanda än intel i alla spel. Sämre är oförlåtligt!

Inet gratis frakt
PG279Q | X-Fi Titanium HD | RTX2080 DUAL OC
2700X | G.Skill 16GB 3200 CL14 | 970EVO 1TB
B450-F | Seasonic 750W | Fractal R5 | Win10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävleborg
Registrerad
Aug 2013

Är mycket intresserad av att köpa mig en Vermeer cpu. Det lutar åt en 4900x (om de håller samma namn) dock så beror det lite på pris och prestanda. allt ifrån 4600->4950x är intressant.

Sen går det att diskutera om det är ett köp som behövs eller inte, sitter idag på en 5930k OC:ad.
Oavsett så är det ett intresse jag har och har ivrigt varit sugen att köpa en Ryzen sen 2xxx kom.
Och denna dator kommer till användning även om den pensioneras.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Rapidact:

Det enda jag har emot AMD's cpu'er är att de tycks generera mer värme än intels.

Öh, va? I alla sweclockers tester har de väl visat sig vara mer energieffektiva..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2013
Skrivet av Rapidact:

Det enda jag har emot AMD's cpu'er är att de tycks generera mer värme än intels.

Det beror på att AMD kör med en mindre nod (7nm) - Intels kommande <14nm CPU:er kommer att få samma problem. Mindre nod på samma yta -> fler transistorer -> varmare yta. AMD sköter det dock snyggt med Precision Boost, inga problem att ligga vid 80-90 grader under en längre period.

Det intressanta är energiåtgången - i SweClockers tester ser man att Intels 14nm CPU:er har en sämre energieffektivitet än AMDs konkurrerande CPU:er:

https://www.sweclockers.com/test/29837-amd-ryzen-5-3600xt-ryz...

Dold text

Lär nog bli ännu bättre med TSMCs förfinade 7nm teknik som Ryzen 4000-serien kommer att tillverkas på.

12c/24t 4.0GHz (Zen2) • 2x16GiB 3200MHz C14 • RTX 2080 FE 1965MHz 7000MHz • X570 I PW • Ghost S1 MKII

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av Häggen:

Har nog tänkt byta ut min Phenom II 965 mot en Ryzen 4000 av något slag. 4600 eller 4700 skulle jag gissa på ifall de följer samma namn schema.

Ryktas bli 5600, 5700 osv för att inte blanda ihop med APU

3900X X470/NH-D15 32GB-3800cl16 MSI RTX2070 Super Gaming NZXT H700 || 3700X B550/H150i 32GB-3800cl18 GTX1660 Super Cooler Master NR600 || 2700X 32GB-3000cl16 GTX1070FE Phanteks P400 || 6700K 8GB-3200cl15 GTX980FE Silverstone Grandia 09B || 4790K 16GB-2400cl10 GTX970 Antec VSK4000E-U3 https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av DevilsDad:

Öh, va? I alla sweclockers tester har de väl visat sig vara mer energieffektiva..

Dom drar mycket mindre effekt, men som sägs ovan är dom mer kompakta så det blir värme på en mindre yta = svårare att bli av med.
Sen får man inte glömma att Ryzen har många fler och mer exakta tempsensorer inbyggda, det är det som Precision Boost använder sig av för att fungera. Så man kan inte jämföra temp rakt av med Intel, dom mäter på helt olika sätt.

3900X X470/NH-D15 32GB-3800cl16 MSI RTX2070 Super Gaming NZXT H700 || 3700X B550/H150i 32GB-3800cl18 GTX1660 Super Cooler Master NR600 || 2700X 32GB-3000cl16 GTX1070FE Phanteks P400 || 6700K 8GB-3200cl15 GTX980FE Silverstone Grandia 09B || 4790K 16GB-2400cl10 GTX970 Antec VSK4000E-U3 https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u...