"Sårbarhet i nuvarande Intel CPU:er kan utnyttjas till att döda CPUn och krascha system"

Vad är egentligen nytt med detta? Man har ju kunnat ändra processorns spänning via mjukvara på både Intel- och AMD-processorer sen lång tid tillbaka, t.ex. med Intel XTU, AMD Ryzen Master eller otaliga andra program.

Jag kan inte se något i artikeln som är nytt, det verkar mer som att någon plötsligt kommit på att om någon har total kontroll över din dator så kan den potentiellt steka processorn genom att höja spänningen. Destruktiva attacker är dock ganska ovanliga eftersom det sällan finns något att tjäna på dem, har man väl tagit sig in i någons dator så är det oftast mer lönsamt att t.ex. kryptera filer och begära en lösensumma eller logga lösenord.

Nja, vad artikeln säger är att spänningen kan styras av en drivrutin som skulle finnas kvar även om man t.ex. startar om datorn, till skillnad mot ett vanligt program som måste köras igen då. Men som artikeln säger så kräver installationen av drivrutinen förstås administratörsrättigheter och kommer därmed trigga UAC, så jag har svårt att se varför den metoden skulle vara värre än ett vanligt program. Har man väl gett en attackerare rätten att installera drivrutiner så är ju dörren helt vidöppen ändå.

Som jag ser det, inte mycket. Det cementerar bara kravet på total avveckling av allt som heter Intel tills dess att de faktiskt kan leverera nästa generations whatever-Cove OCH att de kan bevisas sakna alla de säkerhetshål som befintliga och äldre generationer lider av. Jag håller inte andan för det, direkt.

Inom rimlig framtid tror jag att det enda vi har att se fram emot är ARM. Jag är inte insatt i dagens säkerhetsforskning vad gäller ARM, men vill minnas att de inte hade några större problem för några år sedan. Det börjar bli dags att fördjupa sig i detta tror jag.

Observera att nu pratar jag enbart om säkerhetsaspekter. Inte prestanda, högst FPS, bäst pris osv.

Korrekt. Som vanligt är den största säkerhetsrisken alltid användaren.