Vilken native-upplösning har du på din primära skärm idag?

3840x1600

Skulle tro att en stor andel av alla som spelar 1080p spelar på laptops, vilket också förklarar varför det är så många som spelar på 1366x768.

Jag tillhör en klar minoritet.

Klart mitt bästa köp någonsin, precis före 1080 Ti.

SKärmen i min signatur, Dell UP3017.

Valde 1920x1200 eftersom jag kör VSR (Virtual Super Resolution).
(Skärmens standard upplösning är dock 1680x1050 )

Håller mig till 2560x1440p som fortfarande är en sweetspot i mellansegmentet (har GTX 1080) idag. Tanken är väl att om ca två år göra ett byte till Nvidia GTX 4090 och en 4K-skärm.

Tycker 3440x1440@95Hz är lagom för mitt 2080Ti. Funkar fint i de flesta spel utan att man behöver tumma på kvalitén alltför mycket. 4K är nästa projekt när 3000-serien från nVidia släpps.

2560x1440 på båda skärmarna. Dom används lite utbytbart som primär skärm då jag pluggar och skriver / läser samtidigt och detta delas upp på skärmarna.

1680x1050 är en 16:10 upplösning, så i så fall tycker jag att det ska finnas lägre 16:10 upplösningar som val också och inte bara lägre än 1080p vilket blir fel att välja IMO eftersom 1080p (och de lägre motsvarigheterna) är (mig veterligen) 16:9 upplösning.

5120 x 1440

Varför skulle det vara fel att välja "Lägre än 1080p"? 1 680 × 1 050 är tveklöst lägre än "1080p", oavsett om man tolkar det som exakt 1 920 × 1 080 eller som vilken upplösning som helst med 1080 pixlar på höjden. I mina ögon är "Lägre än 1080p" det självklara svaret om man kör 1 680 × 1 050.

Satt tills väldigt nyligen på 27" 1080p60, men blev med 32" 1440p 144hz

5120x1440p, kommer aldrig kunna gå tillbaka till något ”mindre” nu.
Absolut det bästa köp i skärmväg jag gjort.

Ja, nästa blir nog något med synkteknik. Dock om det ska vara 4K måste jag nog gå upp till minst 40". Och så väntar jag till både grafikorten och skärmarna har Displayport 2.0 för att inte behöva kompromissa på kvalitet vid HDR, hög refreshrate och adaptiv synk.

Samsung C49RG90