Dåligt kopieringsskydd hos bok- och ljudbokstjänst

även om de krypterade hårt o krävde att du slickade på telefonen för att lämna DNA prov, så kan du fortfarande trycka play på telefonen och record på en annan enhet o vips har du en öppen kopia utan några digitala spår

// LZ

Det är gissningsvis en ekonomisk kalkyl. Filerna behöver vara läsbara på en uppsjö enheter med olika OS, telefoner, datorer, läsplattor, mediaspelare etc. Mellan att hitta ett säkrare system som inte orsakar kompatibilitetsproblem och sjutusen samtal till kundtjänsten varje dag, eller ett mindre säkert system som kräver mindre underhåll men där man räknar med ett visst svinn i form av kopiering så blir det senare antagligen billigare.

Det var så för Spotify tidigare, konstiga filnamn men i övrigt var det en vanlig ljudfil för varje låt. Det var rätt trevligt att kunna exempelvis använda låtarna som ringsignal enkelt, man fick bara pröva sig fram tills man hittade rätt låt. Jag tror inte ens det krävde root om jag minns rätt. Men nu är det inte så enkelt tyvärr. Försökte kolla om readly hade något liknande med typ pdf:er lagrade rakt av, men jag lyckades inte ens hitta readly i katalogen.

En del eböcker har ju också från författarens sidan bestämt att de inte skall vara DRM:ade utan skall vara flyttbara. Om förläggaren/distrubitören ändå lägger på DRM i sista ledet så bryter de i så fall mot avtalet. Så för att vara säkra att man inte gör det så kanske man ha policyn idag att inte göra DRM om källan inte redan har DRM då det blir ett adiminstrativt helvete att hålla reda på alla olika varianter med med och utan DRM och kanske olika mellan olika bokförlag/publicister beroende på distrubitionsväg.

När jag köper eböcker så favoriserar jag helt klart de bokförlag/författare som har uttalad policyn att det som laddas hem är DRM-fritt och därmed flyttbart och kan läsas av olika epub-läsare (nu vet jag inte om vattenmärkning anses som DRM i det här fallet)

Det är också en sak att tänka på att filerna i tex. en mobil behöver inte var DRM:ade i avseende att de är krypterade, men kan vara vattenmärkta så pass att de kan se var en fil kommer ifrån och vilken telefon/konto som är ursprunget.

Sådan går att gömma både i bild och ljud och mycket svåra att upptäcka om man inte har flera exemplar från olika konton att jämföra med och göra diffar, i text i eböcker så ser man det ofta som felstavning och/eller att man laborerat med kerningen (avstånd i mellanrummen mellan orden) och radbrytningar.

Detta går ofta att 'tvätta' med program som kan reglerna och/eller jämföra mellan flera exemplar av samma alster från flera olika konton/telefoner, men 99.9% av köparna bryr sig inte eller ens vet om det.

Så även om man har i sitt tycke 'knäckt' för att det inte låg krypterat i sin mobil så innebär det inte att det är bara kopiera ut det , sätta rätt namn på filen och sedan sprida vitt och brett via torrent - det kan bita tillbaka, däremot kommer inget att hända om man delar filer inom familjen eller närmaste vänkretsen.

Det är olika mellan författare (om de stora nog att bestämma över förlagen) - somliga har väldigt bestämd uppfattning tex. att deras verk får inte ha DRM eller på annan sätt modifieras (tex med vattenmärkning) så att deras verk anses modifierad i någon form - andra har inte den ekonomiska situationen att kunna ställa krav mot sin förläggare då man inte har råd att bita den hand som föder dem...

NJeaoaoao.
Eftersom Spotify efter 5 iterationer av apple watch forfarande inte gjort det möjligt att antingen ladda ner offline, eller streama via LTE, så har jag börjat leta lite "gråzonsalternativ" till att lösa det.

Kan säga att jag inte hittat ett enda system för att rippa ut musiken som rådata från Spotifys ekosystem, så någonting har dom lyckats göra rätt iaf.