16tb NAS-disk men Ironwolf pro, exos, WD gold men förstår inte prissättningen?

Jag använder själv 10TB diskarna av IronWolf PRO. Som jag förstår det ska det vara CMR och inte SMR.

Min egen uppfattning av IronWolf Pro när jag kopierat filer på flera TB är att det flyter på stabilt med ca 200 - 250MB/sek.

https://www.seagate.com/gb/en/internal-hard-drives/hdd/ironwo...

Enligt en bild jag ser så ser det ut såhär:

Tittar man på den som har SAS anslutning så kostar den 4.950 kr hos webhallen.

För mig ser det ut som att detta är ett pris som avgörs mer av efterfrågan och konkurrens vilket kan göra att priset ser ut som det gör.

Den mest intressanta skillnaden är MTBF och Optimized for. Vet du att du kommer skriva enorma mängder så är Exos intressant. då 300TB per år är knappt 1TB per dag och 550TB per år är 1,5TB per dygn.

Jämför man SATA och SAS versionen av Exos så är skillnaderna bara intressanta på en sådan nivå att du ändå inte hade frågat eller redan har en sådan maskinpark där en SATA eller SAS disk avgör prestanda.

Det största avgörandet för din del skulle antagligen vara om någon av diskarna är CMR eller SMR, där CMR är att föredra.

Se denna PDF också

Man saknar ju onekligen storagereview.com's glansdagar då varenda disk var testad.

aldrig mer seagte.... fy satan vad ofta jag fått byta diskar i servarna när jag körde dessa (testade många olika enterprice modeller) visst man fick det på 5 års garantin men inte fan blir man lyckligare för det när två diskar lägger av i en raid5. eller än värre den andra disken la av under återskapandet av raiden, numera kör jag uteslutande wd reed, och gjort så dom senaste åren, hittills har ingen disk lagt av. visst jag vet det finns delade uppfattningar men personligen skulle jag inte använda dom i 24/7 system som är tyngt belastade.