Nvidia Geforce RTX 3080 "Ampere" – ett ovanligt stort prestandakliv

Hmm, det där ser skumt ut. Jag har en referensversion av 2080 Ti (även om det är Palit, inte Nvidias egna, men i princip rebrandad). Under Superposition ligger den på ca 1900 under större delen av testet, efter de första sekunderna med 2000-nåt. Under full belastning är det aldrig så lågt som runt 1750. Det måste vara nåt fel på testkortet...

Är jag verkligen så oerhört otydlig? Du anklagar mig för att inte ta till mig information kring vad som går emot vad jag sagt, tydligen angående "största hoppet någonsin” diskussionen. Men jag hade fortfarande inte tagit någon ställning kring det påståendet, eller ifrågasätt det.

Jag har argumenterat kring dina åsikter om mätpunkterna inte generationskillnaderna i sig, och det enda jag sagt (förutom att tjafsa om lite småskit) är att jag, till skillnad från dig, anser att det visst är rimligt att jämföra generationer utifrån kort i samma segment, oavsett om kretsbeteckningen slutar på en 2a eller 4a. Och tvärtom mot vad du säger nu att det skulle vara baserat på vad kort ”heter”, då jag till och med skrev i förra inlägget att jag hade hållit med dig om tex 3080 var prissatt som ett tu102 kort, ja då hade det också vart rimligt att jämföra det mot ett sådant och inte ett 2080.

Men som sagt, verkar inte vara på samma våglängd så vi kan nog avsluta det här, för antingen missuppfattar vi varandra eller pratar vi om varandra. För du har uppenbarligen missuppfattat min intention och verkar läsa in saker jag inte sagt.

Behåller mitt 2080 Super, mer än nöjd med den prestandan fortfarande. Den högre strömförbrukningen är också något jag gärna slipper, det är svårt nog att hålla värmen i rummet här låg.