Jag tycker det var mycket värre för typ tjugo år sedan. Då annonserades exempelvis mobiltelefoner för 5 kronor med långvariga och extremt dåliga avtal, och elektronikkedjorna annonserade avbetalning, "avgiftsfritt", konstant dessutom fanns typ Thorn och liknande (Leasy har jag för mig kom lite senare) där man hyrde en TV eller vad man nu ville ha och betalade ungefär samma som för ett köp (ofta lite mer) men hade inget att visa för det när avtalet gick ut efter ett antal år.
Idag är det inte alls på samma sätt. Telefoner säljs med avbetalning men kostnaden är separat från abonnemanget och redovisas tydligt, dessutom är det för det mesta grundpriset som annonseras störst. Avbetalning av elektronik är inte alls lika framträdande i annonseringen heller.
Personligen köper jag i princip aldrig på avbetalning, men man får ju se till totalkostnad mot nytta liksom. I detta fallet sparar man, kanske, några kronor men man slipper lägga ut ett antal tusen nu. För en del är det säkert värt det. Jag leasade exempelvis en bil förra året, inget jag hade funderat på att göra tidigare, men jag sparade ganska mycket på att inte köpa bilen och risken att en hyfsat törstig bensinbil inte håller sitt värde så bra hamnar på leasingföretaget och inte på mig. Istället får jag stå för eventuella reparationskostnader för repor och sånt när jag lämnar tillbaka bilen. Totalkostnaden, inklusive rabatterna jag fick när jag leasade som en köpare inte kunde få, gjorde det mer fördelaktigt helt enkelt.
Håller helt med om det du skriver med att illa redovisade avbetalningsprogram var vanligare förr. Speciellt illa runt 00-talets början.