MBR eller GPT på extern HDD?

Permalänk

MBR eller GPT på extern HDD?

Tjo!

Har en Seagate 2Tb extern disk som jag nu vill använda till min PC istället för till min mac. Fick bort vissa saker på denna, men får inte bort något som heter EFI systempartition. Hur tusan rensar jag HELA disken, både från innehåll och partitioner? Verkar inte funka i verktyget i Win 10.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk

Löste det, men nu undrar jag om man ska köra MBR eller GPT på en extern HDD som det bara ska lagras saker på? (inget system etc)

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Medlem

diskpart och clean är din vän.
Så länge du inte bootar eller kör större enheter så spelar det ingen roll vilken du väljer.

Permalänk

Den är förvisso 2tb, men MBR borde väl funka? Känns mer som modern starndard eller?

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk

Blev GPT. Läste att det var tvärtom, denna var nyare. Lär ju inte göra någon skillnad...men jag börjar ju undra vad jag valt för mina vanliga SSD:er - kanske viktigare där?

Tack.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Medlem

Enligt denna sidan så verkar GPT bättre:

https://www.howtogeek.com/193669/whats-the-difference-between....

Citat:

On an MBR disk, the partitioning and boot data is stored in one place. If this data is overwritten or corrupted, you’re in trouble. In contrast, GPT stores multiple copies of this data across the disk, so it’s much more robust and can recover if the data is corrupted.

Permalänk
Medlem
Skrivet av spacedebree:

Blev GPT. Läste att det var tvärtom, denna var nyare. Lär ju inte göra någon skillnad...men jag börjar ju undra vad jag valt för mina vanliga SSD:er - kanske viktigare där?

Tack.

MBR har endast stöd för upp till 2 TiB.

GPT har stöd för 8 ZiB.

Sen som nämnt tidigare så är GPT lite robustare.

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 500GB |

Permalänk
Skrivet av BrutalSwede:

MBR har endast stöd för upp till 2 TiB.

GPT har stöd för 8 ZiB.

Sen som nämnt tidigare så är GPT lite robustare.

8 ZiB...

oj.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X // BeQuiet Pure Rock // ASUS TUF OC 3060 Ti // ASUS B450-F (I) // 2 x 16Gb DDR4 Kingston Fury CL16 3600 // LG 27GL83a // 512Gb Samsung 860 EVO (System) 1Tb Samsung NVMe 980 3500mb/s EVO (Övrigt) // Fractal Design Define C // Corsair K55 RGB Pro // Nån trådlös, sjavig mus från Kjell & Co. Windows 11 Home. Macbook Pro M1 13" 8/256, MacOS Sonoma

Permalänk
Medlem

MBR har bara utrymme för 32-bitars LBA-adressering - därför tar det stopp vid 2TB vid 512-bytes sektorer och 16 TB vid 4k-sektorer.

vid tiden när man gick över 2 TB i storlek så hade USB-chippet i den externa disken en konvertering mellan 512-bytes sektorer intern mot disken till 4K-sektorer visad över USB-gränssnittet för att kunna ta diskar förbi 2TB-storlek.

fungerar jättebra till man skall rädda data ur en sådan disk för att kabinettet gått sönder[1] och man plockat disken ur kabinettet och tex. kopplar in i stationär dator med SATA-kabel och man får en konflikt med en filsystem som adresseras i position med 4k-sektorer medans det OS autodetekterar på disken till att det är i 512-bytes sektorer - vilket gör att samma LBA-adress större än '0' pekar på helt olika ställen på disken...

Det är då man får använda 'losetup' om man tänker rädda data ur disken eller dess diskimage...

[1]
det är mycket större risk att USB/SATA-kontrollern i en extern HD-kabinet går sönder före än disken som sitter inne i kabinettet.