Ryzen 9 5900X får läckta prestandauppgifter

Permalänk
Cyberman

Ryzen 9 5900X får läckta prestandauppgifter

Ett kinesiskt teknikforum avslöjar nu vad som påstås vara prestandaresultat för AMD:s kommande prestandaprocessor Ryzen 9 5900X.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Stämmer det så är det sinnessjukt bra. ... En riktig jävla vinst!

Vi får se när RIKTIGA benches kommer ist.

Permalänk
Medlem

Det blåser upp... Det ser väldigt intressant ut, får hoppas vi får säkrare uppgifter om en vecka när väl ska presenteras officiellt?

Permalänk
Medlem

Tar det men några ton salt, men om det nu stämmer så har dom gjort enorma framsteg och det gillas ju så klart

Permalänk
Medlem

Som sagt, stämmer detta så verkar de ha något verkligen toppen på gång. Men som med alla dessa "läckta tester" så ska man ta dem med en nypa salt och invänta verifierade tester.

Permalänk
Medlem

Ska bli intressant att se om det stämmer för låter lite för bra. Att den skulle slåss mot 10900K i enkeltrådig mycket böttre än 3900X var givet men inte att den vinner med så mycket. Skulle vara ett rejält kliv för AMD.

Permalänk
Medlem

Jag funderade på en 5900 som lämplig uppgradering på min 6700k. Om det här stämmer så verkar det vara ett utmärkt val. Men som ni alla säger, de här siffrorna förtjänar en rejäl skopa salt. Det hade varit grymt kul om det stämmer i alla fall

Permalänk
Medlem

Jag fattar inte. o.O
Borde inte 4000 serien komma före 5000 serien? o.O
Eller va 4000 serien bara för mobila enheter?
Trodde Zen 3 skulle vara 4000. O 5000 komma senare.

Permalänk
Medlem

Kommer bli en fin boost från 2500K.

Permalänk
Medlem

Känns alldeles för bra detta för att vara sant. Tar det med en rejäl nypa salt. Tror onekligen att Zen är ett lyft men inte såhär stort. Vi får väl se.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mullvaden83:

Jag fattar inte. o.O
Borde inte 4000 serien komma före 5000 serien? o.O
Eller va 4000 serien bara för mobila enheter?
Trodde Zen 3 skulle vara 4000. O 5000 komma senare.

https://www.sweclockers.com/nyhet/30430-amds-zen-3-processore...

För att undvika förvirring helt enkelt kommer både Mobila och desktop processorerna kallas för 5000-serien.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mullvaden83:

Jag fattar inte. o.O
Borde inte 4000 serien komma före 5000 serien? o.O
Eller va 4000 serien bara för mobila enheter?
Trodde Zen 3 skulle vara 4000. O 5000 komma senare.

AMD hoppar över 4000-serien på stationära för att modellnamnet på både bärbara och stationära ska ha samma arkitektur.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mullvaden83:

Jag fattar inte. o.O
Borde inte 4000 serien komma före 5000 serien? o.O
Eller va 4000 serien bara för mobila enheter?
Trodde Zen 3 skulle vara 4000. O 5000 komma senare.

4000 serien är bara för laptops, och 4000 serien är bara en marginellt förbättrad 3000 serie.
5000 är hittills bara för desktop, där 4000 som namn hoppas över för att inte förväxlas med 4000 för laptops, men kommer ju längre fram bli även för laptops.

Klart som korvspad

Permalänk
Medlem
Skrivet av ggustavsson:

4000 serien är bara för laptops, och 4000 serien är bara en marginellt förbättrad 3000 serie.
5000 är hittills bara för desktop, där 4000 som namn hoppas över för att inte förväxlas med 4000 för laptops, men kan ju längre fram bli även för laptops kanske.

Klart som korvspad

Ah tack!
Missade SweC artikel om det.

Permalänk
Medlem

Om 7 dagar få vi reda på det om Zen 3 eventuellt om de kommer närheten av dessa resultat. Men de ser lovande ut om de stämde.

Permalänk
Medlem

Alla säger "för bra för att vara sant".
Men det säger väl mycket om hur Intel har förstört konsumenternas bild/förväntningar av vad en ny generation av CPU ska kunna leverera.

Om man följt AMDs Zen lanseringar något så är detta i linje med vad man ska förvänta sig.

Permalänk
Medlem

Jag håller för ögonen tills Sweclockers egna tester är ute. Detta är för bra för att vara sant... 100poäng mer än 10900K i single thread? Riiiight. Ingen AMD fanboy går på den.

Permalänk
Medlem

Jag är hoppfull. Man får väl ha i åtanke att det är en helt ny arkitektur det handlar om så ett större språng i prestanda är att färvänta. Det hanlar ju inte om ytterligare en idissling av Skylake utan är en ny arkitektur så man kan inte använda "Intel-mallen" för förväntad prestanda Sen vet vi ju inget om testsystemet konfiguration så resultat efter lansering är såklart de som man får gå på. Men jag förstår ju om folk är skeptiska med tanke på hur det sett ut före tidigare lanseringar.

Permalänk
Medlem

I vanlig ordning vägrar jag hoppa på hypetåget och avvaktar officiella siffror och oberoende tester.
Når dem de 15% IPC förbättringar det talas om och ens stannar kvar på samma klockfrekvenser som idag så är det rätt bra. Överträffar dem det (vilket det mycket väl kan göra) så är det riktigt bra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ChaosClocker:

Jag håller för ögonen tills Sweclockers egna tester är ute. Detta är för bra för att vara sant... 100poäng mer än 10900K i single thread? Riiiight. Ingen AMD fanboy går på den.

Ska spara detta tills 30 oktober

Det verkar dock stämma med ryktena om 20-25% högre prestanda per core mot 3000-serien.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dlq84:

Ska spara detta tills 30 oktober

Jag ska rama in det

Permalänk
Medlem

~23.7% högre single-core och ~12.9% högre multi-core än Ryzen 9 3900X i CPU-Z. Helt otroligt!

Skrivet av ChaosClocker:

Jag håller för ögonen tills Sweclockers egna tester är ute. Detta är för bra för att vara sant... 100poäng mer än 10900K i single thread? Riiiight. Ingen AMD fanboy går på den.

Wanna bet?

Permalänk
Medlem

Hur kommer det sig att AMD Ryzen 9 5900X är 24% bättre än 3900X i singeltrådad prestanda men bara 13% än 3900X i flertrådad prestanda? Har det här med latens att göra och SMT?

Skrivet av ChaosClocker:

Jag håller för ögonen tills Sweclockers egna tester är ute. Detta är för bra för att vara sant... 100poäng mer än 10900K i single thread? Riiiight. Ingen AMD fanboy går på den.

Bättre att du tänker dig i % istället vilket är 11% bättre singeltrådad prestanda än 10900K.

Permalänk
Hedersmedlem

Stämmer detta så lär det bli ett köp, om de inte blivit helt vansinniga med priserna också. Siktar dock på sannolikt mer på 5800X (5700X?). Borde bli en väldigt trevlig boost i singeltrådat (som jag saknat vid flertalet tillfällen, som MS Flight Sim) mot första-gen i 3.75 GHz.

Permalänk
Medlem

Spåkula:
På forumet, om 1-2 månader, kommer alla att rekomendera Intel för billiga budgetbyggen då Intel blivit tvugna att kraftigt sänka sina priser för att ha en reell chans mot AMDs nya Zen 3/Ryzen 5000.

Permalänk
Skäggig legend

Jag får fjärilar i magen... Tänk om AMD faktiskt går om Intel i spel... HYPE!

Permalänk
Medlem

Kan någon maila bob.swan@intel.com och fråga om han har någon kommentar på detta?

Permalänk
Medlem

Amd kanske springer om intel nu. Påminner om gamla tider när intel satsade på höga frekvenser och amd mer på ipc.
Antar att vi får betydligt mer info den 8onde och med lite tur riktiga tester.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Klappa:

Hur kommer det sig att AMD Ryzen 9 5900X är 24% bättre än 3900X i singeltrådad prestanda men bara 13% än 3900X i flertrådad prestanda? Har det här med latens att göra och SMT?

Antagligen en kombination av högre IPC och frekvens i fåtrådade laster och att energieffektiviteten inte är så mycket bättre att frekvenserna i mångtrådat ökar.

Det är så jag tolkar siffrorna.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av arowe17:

Spåkula:
På forumet, om 1-2 månader, kommer alla att rekomendera Intel för billiga budgetbyggen då Intel blivit tvugna att kraftigt sänka sina priser för att ha en reell chans mot AMDs nya Zen 3/Ryzen 5000.

Intel lär inte sänka priserna rejält, punkt slut. De gjorde de åtminstone inte förra gången AMD hade övertag (med Athlon 64 vs Pentium 4).