Artikel: Optimera Windows 2000

2003-06-23 02:56

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Artikel: Optimera Windows 2000

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">Artikel: Optimera Windows 2000</b> <small class="small">Skrivet Måndag, 23 Juni, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
Många är mycket intresserade av att överklocka och optimera sina datorer för att kunna öka prestandan i spel och prestandatestprogram utan att köpa ny hårdvara. Idag har jag äran att presentera en optimeringsartikel som beskriver hur man optimerar Microsofts Windows 2000.<br><br>Artikeln beskriver hur du optimerar ditt Windows 2000 via tre delar, Allmänna optimeringar, Registeroptimeringar och sist en del som handlar om tjänsterna i Windows 2000.<br><br>Intresserad av att få ditt system snabbare, stabilare, eller kanske bättre poäng i prestandatestprogram? Läs <a href="http://www.sweclockers.com/html/artikel/art_030622_optw2k.php...">optimeringsguiden.</a><br><br>Glöm ej att SweClockers inte tar något ansvar vad som kan hända med din dator/operativsystem när du använder information i denna artikel.<p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 03:00

Medlem

Plats: 0x0
Registrerad: Dec 2001

●

Trevligt trevligt, något att sätta tänderna i så här på natten.

Visa signatur

"Människan kan uppenbarligen inte stava rätt."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 03:05

Medlem

Plats: Storvreta
Registrerad: Feb 2003

●

Gah, synd att man kör på XP... Funkar de till XP tro?

Visa signatur

HEPC: -[ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac]-[AMD Ryzen 2700X]-[G.Skill TridentZ RGB 2x16 GB@3333 MT/s]-[Corsair ST600 Platinum]-[be quiet Dark Rock Pro 4]-[Intel 660p 2 TB]-[Gigabyte 2080 Gaming OC]-

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 03:20

Medlem ♥

Plats: Oslo
Registrerad: Okt 2001

●

Ser fram imot en trevlig läsning imorgon (är föt trött för att göra det nu)
Hoppas det finns något man inte redan gjort....=)

Edit: nu harjag läs artikeln och jag måste säga att det är en välskriven och bra guide. Hade en del optimeringar jag inte gjort tidigare...Ett stort tack!

Senast redigerat 2003-06-23 14:35

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 03:21

Medlem ♥

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2002

●

Mycket bra artikel ska börja när jag kommit hem och formaterat.

Visa signatur

: AMD Ryzen 2600X : 32GB Corsair : Nvidia RTX 2070 :

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 03:51

Medlem ♥

Plats: #Sundsvall
Registrerad: Okt 2002

●

fan va najs, funkar den till XP? om inte, kan en sådan här göras till XP?

Visa signatur

Star Citizen #75162

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 04:41

Avstängd ♥

Plats: na
Registrerad: Nov 2001

●

Woho!!!

4 poäng mer i 3DMark03
0.3 fps mindre i Q3
och 0.4 fps mer i CodeCreatures!!

Got Damn!!!

skall genast optimera mitt windows...

...eller INTE

Visa signatur

[font="arial"][size="1"]| "Never Argue With An Idiot. They´ll Lower You To Their Level And Then Beat You With Experience." |[/size][/font]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 07:31

Medlem ♥

Plats: Vart du bor
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haribo
Woho!!!

4 poäng mer i 3DMark03
0.3 fps mindre i Q3
och 0.4 fps mer i CodeCreatures!!

Got Damn!!!

skall genast optimera mitt windows...

...eller INTE

Du vet, man kan göra mer med datorn än att spela spel. Kolla upp det nån gång...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 09:13

Hedersmedlem ♥ ★

Plats: QuakeNet
Registrerad: Jul 2001

●

Håller med föregående talare. Läs slutsatsen ifall du inte gjort det. Och dessutom är resultaten endast baserat på testsystemet, inte din egna dator, kan säkerligen ge bättre resultat på vissa konfigurationer.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: PNY Geforce GTX 970 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 09:16

Hedersmedlem ♥ ★

Plats: QuakeNet
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Znurf
fan va najs, funkar den till XP? om inte, kan en sådan här göras till XP?

Den fungerar i pricip inte till Windows XP. De två operativsystemen är visserligen väldigt lika, men Windows XP innehåller till exempel långt mer tjänster än vad Windows 2000 gör. Det rekomenderas alltså Inte att använda guiden till Windows XP.

Personligen så gillar jag Windows 2000 bättre och så länge jag gör det kommer vi tyvärr inte se någon optimeringsguide, såvida ingen annan redaktör skriver en.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: PNY Geforce GTX 970 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 09:20

Medlem ♥

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2001

●

Med risk för att låta negativ så har jag för mig att optimeringar av den här typen gjorde mycket större skillnad på datorn för några år sen? Idag gör det kanske inte så stor skillnad p g a den stora mängden minne som finns att tillgå?

Visa signatur

:Þ

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 09:41

Medlem ♥

Plats: Spånga
Registrerad: Apr 2003

●

Bra guide, fast jag störde mig som fan på att han skrev hårddisk istället för partition på en jävla massa ställen
"Som jag gjorde i denna guide skapade jag en hårddisk på 1 GB endast för log-filer "
"Ändra dem i rutan ”Användarvariabler för xxx” till lämplig plats på temp-hårddisken på 1 GB som vi skapade"

osv. osv...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 09:53

Medlem ♥ ★

Plats: Åtvidaberg
Registrerad: Jul 2001

●

Men seriöst - 10 mb mer ledigt RAM?! Weee... De flesta har idag 512mb eller mer... Liksom... det känns som det kvittar.

Visa signatur

O11D Evo | Aorus Z790 Elite AX | 13600K | Kingston 5200 CL40 32GB DDR5 | Galahad 360 | 7900 XTX Nitro+ | Kingston Fury Renegade 1TB & 2TB NVMe | 2 x 860 EVO 1TB @ RAID0 | Ironwolf 8TB | Asus PB278QR & VG27WQ1B

HP Microserver Gen8 1610 | Samsung 840 120GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 10:00

Avstängd ♥

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2001

●

Visserligen blandades "hårddisk" och "partition" ihop, men det finns en
viktigare anmärkning: Datorn blir inte snabbare av att man lägger
swap-filen på en annan parition, däremot på en annan hårddisk!
Att ha en dedikerad swap- och temp-partition gör mer skada än nytta,
data på den partitionen hamnar i mitten av hårddisken och man får
mindre sammanhängande utrymmen vilket försvårar underhåll av
stora filer.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 10:16

Medlem ♥

Plats: Spånga
Registrerad: Apr 2003

●

Det är möjligt, men man skapar inte hårddiskar.
Man köper dom

Eftersom han bara hade en disk i burken så utgår jag ifrån att han menade partitioner på alla ställen där han skrivit att han hållit på med "hårddiskar".
Och isåfall var det inte så bra att göra en partition för swappen med andra ord.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 10:24

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2001

●

Väntar ivrigt på en grundlig genomgång på XP!
Tycker att du skulle gett en rekommenderad nivå för Swap-filen på de olika vanliga ram-storlekarna.

Visa signatur

Swec @ 2001 / Chalmerist - Javisst!
'Den som har flest prylar när han dör vinner!'

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 11:22

Medlem ♥ ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Alltså de flesta optimeringar av Windows märks inte i spel utan systemet överlag blir piggare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7950x3D | Asus ROG Strix B650E-E | 32GB G.Skill DDR5 6000Hz CL30 | Palit RTX 2080 GameRock Premium | Cooler Master Tempest GP27U, Dell U2515H

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 11:30

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
Visserligen blandades "hårddisk" och "partition" ihop, men det finns en
viktigare anmärkning: Datorn blir inte snabbare av att man lägger
swap-filen på en annan parition, däremot på en annan hårddisk!
Att ha en dedikerad swap- och temp-partition gör mer skada än nytta,
data på den partitionen hamnar i mitten av hårddisken och man får
mindre sammanhängande utrymmen vilket försvårar underhåll av
stora filer.

Jo, det kan göra nytta.

Du slipper en fragmenterad swapfil då det enda som ligger på partitionen är just den.

Du kan även köra den på FAT32, som i många tester är snabbare än NTFS på små partitioner.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 11:50

Medlem ♥ ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Christian
Jo, det kan göra nytta.

Du slipper en fragmenterad swapfil då det enda som ligger på partitionen är just den.

Du kan även köra den på FAT32, som i många tester är snabbare än NTFS på små partitioner.

Precis, sen kan man öka klusterstorleken på just den partitionen vilket kan snabba upp både sökning och skrivning rejält.

Visa signatur

AMD Ryzen 7950x3D | Asus ROG Strix B650E-E | 32GB G.Skill DDR5 6000Hz CL30 | Palit RTX 2080 GameRock Premium | Cooler Master Tempest GP27U, Dell U2515H

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 12:00

Medlem ♥

Plats: Landskrona
Registrerad: Dec 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Personligen så gillar jag Windows 2000 bättre och så länge jag gör det kommer vi tyvärr inte se någon optimeringsguide, såvida ingen annan redaktör skriver en.

Ett tips är då att läsa det senaste DMZ, där en hel del av tekniken bakom XP förklaras, och vad skillnaden mot Windows 2000 är. En sak som togs upp i den artikeln är speciella egenskaper för NTFS. Man bör nämligen alltid ha minst 20% av disken ledig för att undvika fragmentering av filsystem och prestandasänkning.

En sak jag inte riktigt förstår i din artikel är varför du skapar en till partition på 1GB för att ha tempfiler på? Du vinner ju ingen prestanda på att ha allt på samma disk, isåfall skulle jag ha använt mig av en extra hårddisk att köra allt det på. Sen blir det ju mycket sämre prestanda om det körs på en äldre lite långsammare disk.

En väldigt bra artikel annars!

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | Corsair 32GBDDR4 3200MHz | ASUS TUF RTX 3080 OC | Fractal Design Ion+ Platinum 760W | Fractal Design Define C TG | LG 27GL850

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 12:21

Medlem ♥ ★

Plats: V-ås - är jag inte söt?
Registrerad: Jul 2001

●

Hur skapar man en hårddisk? Jag skulle behöva ett par nya. Gärna SATA.

Visa signatur

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 12:46

Medlem ♥

Plats: På Jorden "Alingsås"
Registrerad: Maj 2002

●

Hehe, ja jag skall no ta och installera Win2000 nu, eller inte...
Hur kan man få 3900P i 3DMark03 med en 3Ghz P4 och ett Radeon 9700 PRO?
Tycker inte ni det är lite konstigt?
Jag får ju 5400P Med en 750kr AMD-prolle och ett Radeon 9700NP ju!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 13:23

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Mar 2002

●

På sidan med "På denna sida ska vi ägna oss åt tjänsterna i Windows 2000." Så rabblade ni upp vad en massa tjänster gjorde osv. men skrev aldrig hur man tog bort dom Tänkte bara att det kunde vara bra att ha med?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 13:54

Medlem ♥ ★

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Plogen2002
Hehe, ja jag skall no ta och installera Win2000 nu, eller inte...
Hur kan man få 3900P i 3DMark03 med en 3Ghz P4 och ett Radeon 9700 PRO?
Tycker inte ni det är lite konstigt?
Jag får ju 5400P Med en 750kr AMD-prolle och ett Radeon 9700NP ju!

Spelar ingen större roll vad det har för resultat att utgå från, han kanske har aktiverat FSAA osv?

Jag har själv testat och Win2k ger iaf mig bättre prestanda i spel och program.

Visa signatur

AMD Ryzen 7950x3D | Asus ROG Strix B650E-E | 32GB G.Skill DDR5 6000Hz CL30 | Palit RTX 2080 GameRock Premium | Cooler Master Tempest GP27U, Dell U2515H

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 14:10

Avstängd ♥

Plats: na
Registrerad: Nov 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Untitled
Du vet, man kan göra mer med datorn än att spela spel. Kolla upp det nån gång...

Jaha du menar det här t.ex.:

"Kort och gott är det värt tiden det tar att lägga in dessa optimeringar för att kunna arbeta snabbare och med mindre avbrott än med en icke-optimerad version av Windows 2000."

Jo men det är ju perfekt att skriva efter man spenderat en massa tid på att skriva en 7 sidors artikel som utmynnade i ingenting, för dessa "förbättringar" får vi absolut inga siffror på.

Visa signatur

[font="arial"][size="1"]| "Never Argue With An Idiot. They´ll Lower You To Their Level And Then Beat You With Experience." |[/size][/font]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 14:38

Medlem ♥

Plats: Oslo
Registrerad: Okt 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haribo
Jaha du menar det här t.ex.:

"Kort och gott är det värt tiden det tar att lägga in dessa optimeringar för att kunna arbeta snabbare och med mindre avbrott än med en icke-optimerad version av Windows 2000."

Jo men det är ju perfekt att skriva efter man spenderat en massa tid på att skriva en 7 sidors artikel som utmynnade i ingenting, för dessa "förbättringar" får vi absolut inga siffror på.

Det kanske inte syns så mycket i benchmark program men helöa systemet känns snabbare...efter ha gjort otagliga optemeringar så märker man skillnad...speciellt med hd prestanda och uppstart.
Och du vet du måste inte göra den.

Visa signatur

The world is made of murderers dreams

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 14:49

Medlem ♥ ★

Registrerad: Apr 2003

●

För det första tänkte jag påpeka hur löjligt det är av personen Herman som skrev att använda något av det snabbaste marknaden har att erbjuda. Hur mycket optimering tror du att man kommer märka med det? Och att använda en Raptor disk på 36Gb som du helt plötsligt får ut 37Gb ur är över min förståelse.

Ur artikeln: Hårddisk:
Western Digital Raptor 36GB (8 mb cache)

Hårddisk 1: 1 GB
Hårddisk 2: 1 GB
Hårddisk 3: 35 GB

Sedan när han visar dina diagram så skriver han inte vad han mäter i. Fps, Poäng mm

Visa signatur

"Trust Me, I'm an Engineer"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 15:46

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Plogen2002
Hehe, ja jag skall no ta och installera Win2000 nu, eller inte...
Hur kan man få 3900P i 3DMark03 med en 3Ghz P4 och ett Radeon 9700 PRO?
Tycker inte ni det är lite konstigt?
Jag får ju 5400P Med en 750kr AMD-prolle och ett Radeon 9700NP ju!

Nja...de kan man man undra hur han lyckas med !
Du har 3vliga score med tanke på att du inte har klockat minnet på ditt graffe (Varför 270) ?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 16:41

Medlem

Plats: Skellefteå
Registrerad: Aug 2002

●

Det är någonting som verkligen inte stämmer i den här instruktionen...

"Det gör du genom att skriva ”GPEDIT.MSC” i ”kör” och bläddrar till User Configuration > Administrative Templates > Desktop > Active Desktop och sedan dubbelklickar du på ”Disable Active Desktop” och väljer ”disabled”."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-06-23 17:18

Medlem

Plats: Västra Götalands Län
Registrerad: Aug 2002

●

Ja det var synd att han blandade ihop hårddisk och partition. Eftersom det spelar 0 roll om man lägger page filen på samma fysiska hårddisk. Däremot om man lägger över den på en annan fysisk hårddisk märks det helt klart och tydligt.

Däremot fanns det andra saker i denna guide jag skall kasta mig över direkt

Rapportera Redigera

Citera flera Citera