Håller Spotify på att göra bort sig?

De lär i vart fall inte tjäna nått på att inte erbjuda losslessformat och tekniken är inget problem. Och de som erbjuder det har ju automatiskt fått ett gratis annonsplank som drar in abonnenter till lossytjänsterna de har.

Tror att det inte spelar någon roll alls i det stora hela. De flesta verkar totalt skita i ljudkvalité på sin musik.

Bara kolla vad som är vanligt på stan (iphone, kända för dålig dac), BT lurar som bara kör SBC eller vanliga aptx, 20kr lurar som ingår med telefonerna, vissa spelar musik direkt från telefonen, BT högtalare för 300kr som låter som en burk osv.

Loseless format är väldigt nischat vad gäller musik, medan Spotify är en profilerad mainstreamtjänst. De hade dock för mig gärna fått erbjuda det. Skulle Spotify låta skit skulle det självklart inte funka, men nu låter dom med god marginal så pass bra att 95% av potentiella konsumenter är väldigt nöjda.

Det kanske inte är är värt att gå in på den marknaden, utan låta andra aktörer slåss...?

Tror du överskattar grovt hur många som bryr sig om ännu högre kvalitet på spotify. Personligen tycker jag spotify i högsta kvalitet låter bra. Använder också medium budget grejer så
Men, dom får ju gärna ha ett lite dyrare abb för de som vill ha lossless. Skadar ju ingen

Ingen bryr sig om lossless i någon större grad. Visst som en extra feature till en premium prenumeration så kanske det hade varit en kul grej. Med högre ålder, sämre hörsel och som andra nämt se på vilka högtalare som dominerar, förordar jag själv enkelhet framför allt.

Därför att det inte är en feature som säljer, lika lite som RAW-format till mobiler säljer in deras kameror. Några promille av köparna bryr sig om detta och de flesta av dessa orkar till slut ändå inte hålla på med tjänster/mobiler som är sämre på andra sätt.

Tänk på att alla gick runt med 128 kbs MP3 i hur många år som helst, "CD-KVALITET!".

/hulle.

Vad är meningen när dyra hörlurar som XM4 bara stödjer t ex SBC och AAC?

Som jag har förstått det; då en bra lossy konvertering med tillräcklig bitrate i ett vettigt format är för 99.99% av befolkningen helt transparent från en lossless version så nej, tror inte Spotify gör bort sig i att ignorera det. Möjligtvis bör de se över konverteringen de har på musik i sig, dvs. de kanske har dåliga konvertering på vissa filer som de kan ta och se över.

Bättre som lyssnare att spara de där slantarna man hade lagt på lossless-abonnemang och lägga det på bättre lurar istället, det bör ge mer för upplevda ljudkvaliteten.

Jag tror - av egen erfarenhet att de flesta som har just dyra brusreducerande lurar inte bryr sig jättemycket om lossless generellt. Jag använder mina lurar mest för att stänga ute annat ljud runt om mig, sen att lurarna levererar bra ljud blir en mindre prioritet då jag inte riktigt "njuter" av musiken när jag har igång den utan musik för mig är bara något att ha i bakgrunden.
Tror till exempel inte att det är speciellt många som kräver bra ljudkvalité på musiken när de tränar eller är på jobbet - där de flesta lyssnar på musik.

Med detta sagt uppskattar jag såklart bra ljudkvalité när jag tittar på film, men för det har jag en helt annan setup än hörlurar

Grejen är väl att de dyra brusreducerande lurarna höjer "ljudkvaliten" tillräckligt mycket jämfört med 20 kr lurar för att göra folk nöjda Mina Sony lurar 1000mx3 "förvandlade" min musik från Spotify genom mobilen i större utsträckning än vad en lossless tjänst någonsin skulle göra.
Detta räcker som sagts tidigare för de allra flesta och Spotify är helt medvetna om detta.
Det hade ju varit nice med en lossless tjänst även hos spotify, men frågan är hur många som kommer köpa den? Kommer de allra flesta ens höra någon skillnad med de billiga lurar de flesta går runt med?

Med utrustningen de flesta har och den extremt marginella vinst man gör i ljudet även med rätt utrustning är det inte direkt nödvändigt. De flesta som lyssnar kör nog Bluetooth högtalare hemma medan de gör annat eller in-ear på väg till och från skola/jobb eller under träning/promenader, ingen av de scenariona är lämpade för skillnaden.

Att dra upp kostnaden för lagring, streaming och sedan kräva högre priser av kund när de flesta inte bryr sig är ganska pointless och riskerar snarare att bara bli kostsamt.

Brusreducerande lurar har inget med ljudkvalité att göra. Det är en gimmick för att visa att du betalt mer för dina lurar än 499:-
Ungefär som att du behöver en Peak Performance jacka i den bitande kylan i Sthlm eller Seglar jacka för 10 lök för att sitta på en skaldjurskrog o dricka grogg. Allt handlar om att flagga för andra användare vem som har deg. Att ha Lossless på Hifi gör dig inte cool så ingen bryr sig...

Status Eller vad man nu ska kalla det.

Ungefär som cyklisterna på 100KG+ som lägger ner enorma summor på "titanskruvar" m.m. till sin cykel för att spara in några enstaka gram

Nej men ang. brusreducerande så skulle jag väl tro att det handlar om just den funktionen.. att reducera brus. Inte för att ljudkvalitén är så mycket bättre - som det absolut inte behöver vara.
Alla har olika preferenser och även vad som låter bra för en själv, kan låta skit för en annan. Personligen kunde jag inte bry mig mindre om spotifys ljudkvalitet - för jag hör verkligen ingen skillnad ändå. Musiken för mig är mest ett sätt att stänga ute ljuden runtomkring

Brusreducerande lurar är långt ifrån en gimmick, det är en av de bästa grejerna att använda när man sitter på kontoret och vill ha lite lugn och ro.

Jag säger inte att funktionen är en gimmick. Återigen om du hade läst hela mitt inlägg. En seglarjacka för 10.000kr är ett mycket kompetent plagg, men meninglös för att dricka grogg på Stureplan på... 99% av de personer som stiger in i en butik idag och betalar extra för att få brusreducering har inte det blekaste aning om vad det gör.

Vi pratar lossless musik. Du är inne på att du har störiga arbetskollegor. 2 olika världar...

Ja! Eller i kollektivtrafiken. Är räddningen varje gång jag tvingas åka i de gamla C14-tågen i Stockholms tunnelbana.

Lossless är för mig helt meningslöst, sitter ändå med rätt bra lurar Fostex TH-X00 och kan inte alls höra skillnaden på FLAC eller 320 MP3. Känns som det bara hade bliivt onödig trafik för Spotify då det blir en massa placebo folk som måste köra hösta kvalitén bara för att.

Brusreducerande lurar är en av de bästa uppfinningarna som gjort enligt mig, väldigt bra för mina öron då jag slipper höja volymen för att överrösta alla ljud på jobbet. Rekommenderas starkt!