Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.
CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max
Hej,
Har ett epox 8k7a+ (raid) med en 40GB (ibm, 60gxp) som bootdisk och 80GB (barracuda IV) som slav. Moderkortet stödjer bara 137GB...
Nu har jag tänkt skaffa mig åtminstone 2x160GB och har ett par val.
Det dem ska användas för är backuplagring, och kanske så småningom bli en fristående server.
Ska jag då:
Skaffa 5400rpm eller 7200rpm HDD? Hur mycket tjänar jag på att ha 8MB cache gentemot 2MB cache när, låt säga 5 personer behöver använda servern samtidigt?
Just nu är alla IDE-kanaler upptagna, dock inga på moderkortets raid-kanaler. För att slippa köpa IDE-kort / raid-kort, kan jag då koppla de båda hårddiskarna och köra raid 0 utan att ha hårddisken som boot-HD? Visst är det så att om man sätter disable på diskarna i BIOS så kommer jag kunna ha över 137GB med en liten ändring i registret? Går även detta när diskarna är raidade via moderkortet?
Om det nu inte blir en fristående server utan istället kombinerad med arbetsstation, kommer datorn då gå slött som det gör annars när det är hög aktivitet på diskarna? Skulle man tjäna i prestanda på att köpa ett kontrollerkort? (kanske dum fråga...)
Har förövrigt en 1.2GHz thunderbird med 512DDR ram
Tackar på förhand!
Hög aktivitet på servern = SCSI.
De flesta HD tillverkare har speciella program för att bli av med 137Gb spärren. Om du kör W2000, tänk på att det står FEL på Microsofts hemsida ang. stora diskar (Det ska vara 0x00000001 inte 0x1).
Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.
CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max
Kör WinXP prof kanske slänger in gratisversion av server2003 om den ska bli fristående.
scsi ser jag inte som ett val då jag inte har så mycket pengar. Ser gärna att diskarna är tysta också, men det är klart att jag kommer försöka dämpa ljudet.
Copyright © 1999–2023 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.