EU-domstolen säger nej till statlig övervakning av medborgare

Tack så länge det hålls inom de ramarna, men hade inte blivit förvånad om diverse av våra internetvanor ansets som en fråga om nationel säkerhet för att gå runt det

Låter bra så länge det faktiskt efterlevs!

Dagens mest oväntade och bästa nyhet!

Går detta emot att staten påtvingat privata företag att massövervaka?

Mot brottslingar och sånt i vårt land hade passats som undantag.

Snart får lobbymaffian igenom att piratkopiering är ett hot mot nationell säkerhet då.

Det borde vara helt utan undantag. Nu kommer man hänvisa till undantaget och säga att det alltid finns risk för terrorism, det är allvarligt hot så därför fortsätter vi övervaka.

Jag blir förvirrad på EU. Ena stunden kommer sådant här och i nästa stund vill de förbjuda end to end kryptering på internet.
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/digital-service...

Det får staten fortfarande, dock kommer det nog krävas dombeslut för övervakning av en individ. Denna lag är till för att skydda övervakning på folk utan någon speciell grund. Något som är bra.

Om vi inte gör något nu så är det bara en tidsfråga innan våra städer kryllar av nerladdade bilar.

Ylva Johansson ör en av dem som vill ta bort kryptering på internet.

https://www.eff.org/deeplinks/2020/10/orders-top-eus-timetabl...

Om ni undrar hur svensk åsiktsregistrering skulle se ut så rekommenderar jag att ni läser om IB-affären. Ironiskt nog har SOU en bra sammanfattning i "det grå brödraskapet".

Vi verkar inte bry oss så mycket om detta. Jan Guillou avslöjade övervakning och blev dömd för spioneri. Tyvärr hör jag fler folk prata om hur han är dömd förrädare än folk som pratar om hur han avslöjade en åsiktsregistrerande underrättelsetjänst.

Yeeeeees!

Go EU!

Blir gladare för varje gång att vi är med i EU.

Bra! Meeen Pappa Staten kommer säkerligen fixa så att våra fina IPRED och FRA-lagar får fortsätta härja fritt. Som någon nämnde innan kommer säker någon lobbyistjävel att få till att upphovsrättsintrång är ett oerhört starkt hot mot nationens säkerhet, och jhjälper det inte att påverka politikerna kan man alltid gapa om att pedofiler och terrorister är ett icke-förutsägbart ständigt närvarande hot, så därför måste alla övervakas alltid.

Kanske även borde gälla privata företag kan jag tycka

Om det är ett "hot mot nationell säkerhet", absolut!

Men om det är för att klämma åt personer som googlar efter porrfilmer, eller laddar ner piratkopierat material, absolut INTE. När företagen får upp ögonen på det riktiga problemet, och kommer på ett bättre lagligare alternativ till piratkopiering, så kommer kopieringen i stort sett upphöra. Sen Spotify tog över marknaden för strömmande musik, så är det ytterst ovanligt med piratkopiering av musik. Man kan tycka, om alla dess streaming-tjänster (Disney+, Netflix, Hulu, Amazon osv) gick ihop till en enda stor megatjänst, så skulle film och serie piratkopiering också i stort sett upphöra.

Nu finns det alldeles för många streaming-tjänster, och utbudet skiljer mellan USA och EU, så då blir det att många ändå söker sig till pirat-sidorna för att hitta innehållet. Felet är inte användarna. Felet är företagen som inte kommer på vettigare alternativ.

Det man vill dölja behöver inte vara något olagligt.