AMD "Big Navi" uppges nå klockfrekvenser över 2,3 GHz

Med coilwhine som aldrig tidigare uppnåtts om inte branchen tar tag i kostnadsbesparingarna på komponenter vilket inkluderar spolar som inte fylls med resin.

Blir en spännande höst.

Skulle lätt köpa denna istället för en 3080. MEN man har en gsync skärm så..

Det här ser jag fram emot. Det är ju visserligen praktiskt taget omöjligt att gissa sig till prestanda baserat på såna här uppgifter, men...

Om man tittar på RX 5700 XT med 40 CU, och gör det väldigt pessimistiska antagandet att Big Navi presterarar likadant klock för klock för cu för cu så skulle Navi 21 XT (alltså inte toppmodellen XTX) prestera 37% bättre än RX 5700 XT, vilket skulle sätta kortet strax under 2080 Ti. Om man antar att prestandan per cykel också har blivit bättre så kommer näst bästa kortet antagligen att bli konkurrenskraftigt med 3070.

Som konsumenter är vi väl sist och slutligen intresserade av prestanda/krona, och om AMD kan nå samma nivå, men till ett lägre pris, så blir det ett fint spelår 2021!

Sitter i samma sitts, har en 120hz 3440x1440 Gsync skärm, men frågan är, om det är 3080 prestanda, kommer jag då inte pusha högre frames än 120 oavsett vad jag spelar nästan, och behövs då Gsync om det är fallet?

Något snabbare än 2080 Ti, trodde det skulle vara bättre än så.

Svårt att jämföra rakt av sådär.. dels så är detaljnivån inte samma i COD, och är testslingan densamma ? Jag tycker att det ser rätt lovande ut, det enda som spelar någon roll är egentligen prisnivån.

Även om jag låst fast mig vid NVidia nu genom att ha köpt ett 3080 så vet vi faktiskt ingenting om de där prestandasiffrorna. Vi vet inte vilka inställningar de kört mer än 4K, vi vet inte ens vilken krets som avses. Så jag skulle hålla mig från att dra säkra slutsatser innan den 28 oktober. Jag ser det som fullt möjligt att Big Navis största krets faktiskt kan slå 3080 på fingrarna, eller åtminstone komma väldigt nära. Det skulle behövas, ett krig inom grafikkretsar ser jag bara positivt på eftersom det lär gynna mig som slutanvändare när jag ska uppgradera det 3080 som jag har nu.

Funderade precis kring detta när jag läste din post. Största kretsen har ju 80 cu, skulle det då, teoretiskt, kunna vara 1,37*2 dvs 2,74 ggr snabbare än 5700 XT?

Då snackar vi ju löjligt mkt snabbare än ett 3080. Eller är det ngt annat som jag missar totalt?

Detta är kanske inte osannolikt. Om PS5 NAVI kan gå i 2.23GHz, så kanske deras kort kan nå så här mycket. Ska bli kul som fan att se alla benches.

Enligt det där så är 3080 endast 5% snabbare. Jag bortser från CoD eftersom det inte är samma inställningar (High vs Ultra). Och 28% snabbare än 2080 Ti isf.

@JonasT har redan sagt att det förmodligen är samma inställningar då CoD endast har en endaste parameter som går att sätta till ultra och där har Swec gjort det. Men blir märkligt att kalla det ultra när alla andra parametrar går max till high.

Det känns som att halva det här inlägget är omskrivning på "jag har ett 3080!!!!"

Det var inte meningen.