AMD Radeon RX 6000 kräver över 300 watt

Permalänk
Cyberman

AMD Radeon RX 6000 kräver över 300 watt

Grafikkretsen "Big Navi" i sig uppges kräva 235 watt, samtidigt som AMD rekommenderar GDDR6-minne om 16 Gbps, menar Igor's Lab.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Watt the hell! Då får jag köpa nytt nätagg oavsett om det blir Nvidia eller AMD för mig.

Permalänk

Bra, kanske dom presterar nära Nvidias kort då också!

Permalänk
Medlem

Jag som trodde vattenkylning blev passé med snåla kort som GTX1080. Skulle aldrig sålt den där MoRa 360 ...

Permalänk
Medlem

Drar maxgränsen vid ca 230-250w, hoppas de har något bra någonstans där

Permalänk
Medlem
Skrivet av nikwhatsup:

Watt the hell! Då får jag köpa nytt nätagg oavsett om det blir Nvidia eller AMD för mig.

Är i dessa tider ganska glad att Supernova G3 bara fanns i lager i 850W när jag letade nytt agg

Permalänk
Medlem

Deprimerande siffror. Om det ändå det kunde optimeras lite bättre så vi kunde få kort som ligger närmare strömförbrukningen för undervoltade kort i standardutförande, det är ju alltid samma visa att korten pressas till gränserna för att säkerhetsställa prestanda. Och med den där strömförbrukningen ser det ju inte bättre ut att kretsen pressas med tanken på att series X drar väldigt lite ström mot vad den ger

Permalänk
Medlem

Bryr mig inte det minsta om hur mycket den drar så länge kortet presterar på topp. Mycket glad om det visar sig att stämma att AMD vågar öka för att matcha/klå NVIDIA i råprestanda.

Permalänk
Medlem

"Är du redo att stänga av elementen och värma ditt boende med grafikkort från AMD och Nvidia i vinter? Diskutera i forumet!"

Yes! Av med elementen och folding för hela slanten!

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergHa:

Är i dessa tider ganska glad att Supernova G3 bara fanns i lager i 850W när jag letade nytt agg

Är duktigt besviken på mitt supernova G3 650W.. Fläkten går igång i idle och låter rejält även på lägsta hastighet.. Så var glad för den extra marginalen du har! ^^

Permalänk
Medlem
Skrivet av nikwhatsup:

Watt the hell! Då får jag köpa nytt nätagg oavsett om det blir Nvidia eller AMD för mig.

Skrivet av BergHa:

Är i dessa tider ganska glad att Supernova G3 bara fanns i lager i 850W när jag letade nytt agg

Sitter med Corsair SF600 Gold och funkar galant med ett 3080, kör undervolt på det med så har du en bra marginal innan du kommer till Max effekt.

Permalänk
Medlem

Då är dom i gott sällskap med Nvidia energiförbrukning.

Gissnings har de lagt ribban på 320w och pushat den dit av en anledning. Inte mycket gnäll alls vad jag sett ang 3080/3090 som lagt ribban högt denna rundan också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Woods:

Jag som trodde vattenkylning blev passé med snåla kort som GTX1080. Skulle aldrig sålt den där MoRa 360 ...

Kommer sakna mitt 1080 PGA låg värme= tyst ljud. har ett litet rum i källaren som lätt kan bli hett när man spelar, kommer koka ihjäl där med en 3080.
får bli garaget kanske, där var det 6 grader i morse vilket nog kan leda till högre boost klocks om inte annat. hoppas den ensamma 10A säkringen håller

Permalänk

Det får mig att tänka på denna Ati grafikkort reklam: https://www.youtube.com/watch?v=wCi5hiIO4fs

Nå AMD har tuff konkurrens och de låter deras grafikkort köra så hög frekvens som de bara kan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Trigger:

Då är dom i gott sällskap med Nvidia energiförbrukning.

Gissnings har de lagt ribban på 320w och pushat den dit av en anledning. Inte mycket gnäll alls vad jag sett ang 3080/3090 som lagt ribban högt denna rundan också.

Hur har det undgått dig om allt gnäll om hur mycket 300-serien drar? Kolla bara recensionerna för korten. Du kommer 6 inlägg, sedan börjas det.

Permalänk
Medlem

Kör alltid vattenkylt så är helt ointresserad om vad korten drar.
El kostar inget och man har ju alltid ett nätagg på 1200W+ i systemet ändå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DevilsDad:

Är duktigt besviken på mitt supernova G3 650W.. Fläkten går igång i idle och låter rejält även på lägsta hastighet.. Så var glad för den extra marginalen du har! ^^

Ja har samma problem, går inte att ha i läget där fläkten stängs av (kanske med fler fläktar i datorn och svalare i rummet). Om jag har kring 15c i rummet så kan jag ha så fläkten är av vid idle.

Skrivet av Paontuus:

Sitter med Corsair SF600 Gold och funkar galant med ett 3080, kör undervolt på det med så har du en bra marginal innan du kommer till Max effekt.

600W kan ta slut om man har lite starkare cpu med överklockning. Plus några fläktar och lagring i burken. Har du kollat hur mycket marginal du har kvar? Och om den marginalen finns kvar om några år?

Permalänk
Medlem

Kör själv med 1000w nätagg

Permalänk
Medlem

Blir perfekt nu till vintern slipper man tjata på kommunala hyresvärden att aktivera värmen i ens element trots att de är påslagna till max!

Permalänk
Medlem
Skrivet av nikwhatsup:

Watt the hell! Då får jag köpa nytt nätagg oavsett om det blir Nvidia eller AMD för mig.

Sweclockers testrigg drog 460W när dom överklockade RTX 3080 (som har en TDP på 320W).

Du sitter nog rätt säkert med ditt 650W.

Permalänk
Medlem

Ptja sätter Nvidia ribban på 320+W så. Undrar om de alltid legat i planerna för AMD att ligga så högt eller om de hann gå tillbaka till ritbordet en snabb runda. Fatta att Fermi 480 var ynka 250W och vi tyckte den var ett varmt åbäke man skulle steka ägg på osv

Skrivet av DevilsDad:

Är duktigt besviken på mitt supernova G3 650W.. Fläkten går igång i idle och låter rejält även på lägsta hastighet.. Så var glad för den extra marginalen du har! ^^

G3 850W var också en jävel på att låta minns jag. Iofs kanske den startar fläkten vid en annan belastningspunkt men jag hade inga problem att nå den. Äckligt högljutt. Frågade snällt butiken om jag fick lämna tillbaka och byta till G2.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av MinscS2:

Sweclockers testrigg drog 460W när dom överklockade RTX 3080 (som har en TDP på 320W).

Du sitter nog rätt säkert med ditt 650W.

Beror helt på spikarna
Allt handlar inte bara om W rakt av.

Sänkte mitt 850W med 9900k och 3090.
Va inte nära 850W +.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Ptja sätter Nvidia ribban på 320+W så. Undrar om de alltid legat i planerna för AMD att ligga så högt eller om de hann gå tillbaka till ritbordet en snabb runda. Fatta att Fermi 480 var ynka 250W och vi tyckte den var ett varmt åbäke man skulle steka ägg på osv

G3 850W var också en jävel på att låta minns jag. Iofs kanske den startar fläkten vid en annan belastningspunkt men jag hade inga problem att nå den. Äckligt högljutt. Frågade snällt butiken om jag fick lämna tillbaka och byta till G2.

Men drog Fermi 250W över hela brädet (TGP) eller bara GPUn (TDP)? RTX 3080 drar 320W TGP eller är det TDP? Just TGP har kommit upp på senare tiden och det blir svårt att jämföra äldre kort där man endast körde TDP. Jag kanske kan ha fel så någon får gärna rätta mig.

Permalänk
Medlem

Ganska roligt med tanke på att alla AMD-fans hånade Nvidia för deras höga TDP. Kallade dem desperata osv.

Det är väl bara att att konstatera att det nya är att grafikkorten kräver lite mera kräm än tidigare. Sen är det väl mycket beroende på kapplöpning mellan tillverkarna, men ändå. Hoppas de inte fortsätter i den här stilen bara; har ingen lust att behöva fixa mitt eget kärnkraftverk i köket för att kunna driva datorn.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergHa:

Ja har samma problem, går inte att ha i läget där fläkten stängs av (kanske med fler fläktar i datorn och svalare i rummet). Om jag har kring 15c i rummet så kan jag ha så fläkten är av vid idle.

Ah, tänkte du kanske skulle klara dig från att de startade i idle iaf med 200W extra..

Skrivet av Teddis:

G3 850W var också en jävel på att låta minns jag. Iofs kanske den startar fläkten vid en annan belastningspunkt men jag hade inga problem att nå den. Äckligt högljutt. Frågade snällt butiken om jag fick lämna tillbaka och byta till G2.

Hade själv inte brytt mig så mycket om fläkten bara gick igång under belastning. Men ja, i efterhand förstod jag att G2 var betydligt bättre ur den aspekten. Läste mycket gott om det, och tänkte "de kan väl iaf inte gjort G3 sämmre".. Det var en rejäl nergradering från mitt Corsair AX 850W som lade av efter 7 år ^^

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av danielwerner:

Ganska roligt med tanke på att alla AMD-fans hånade Nvidia för deras höga TDP. Kallade dem desperata osv.

Det är väl bara att att konstatera att det nya är att grafikkorten kräver lite mera kräm än tidigare. Sen är det väl mycket beroende på kapplöpning mellan tillverkarna, men ändå. Hoppas de inte fortsätter i den här stilen bara; har ingen lust att behöva fixa mitt eget kärnkraftverk i köket för att kunna driva datorn.

Allt handlar enbart hur mycket dom vill överklocka från fabrik ingenting annat.

Bara så det ser bra ut på papper.

Dom hade kunnat släppa 3090 med 1200 core clock stock och kastat GPU Boost (hatar det)
Och kortet kunde haft enormt låg TDP MEN det ser dåligt ut på papper för ja det är långsamt /pris ratio mot gamla GEN

Så dom sätter istället typ max OC från fabrik som är stabilt 100 % och höjer TDP.

Jämfört mot Titan första gen som hade 837MHz coreclock stock och väldigt låg TDP men klarade 1550MHz på vatten med custom BIOS och korten drog över 500W styck.

Så skillnaden där är bara användaren gör OC helt själv och nu gör tillverkaren det åt dig 80 % av vägen.

Permalänk
Medlem

Aja, får hoppas att den prestrerar därefter också, trodde prestandan skulle ligga i 3070-klass

Permalänk
Medlem

Det är snart dags att få ner den där förbrukningen? Lär väl dröja ett par generationer innan det är möjligt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av wargreymon:

Hur har det undgått dig om allt gnäll om hur mycket 300-serien drar? Kolla bara recensionerna för korten. Du kommer 6 inlägg, sedan börjas det.

Då har det undgått mig

Permalänk
Medlem

Mera watt till folket!