AMD "Big Navi" uppges bräcka Geforce RTX 3080 i 3DMark Firestrike

Ray Tracing för Turing och Ampere sänker också fps med nästan 50%.

Jag hänger inte riktigt med i dessa prestanda-leaks, det känns som att varje läcka rapporterar olika siffror.
Har sett allt från "lite långsammare" till "lika snabbt" och nu "snabbare" än 3080.

Har jag missat något, eller är det all over the place?

Sett till AMDs egna siffror verkar big navi ungefär i nivå med 3080, marginellt bakom.

Hoppas verkligen att AMD lyckas få fram något riktigt schysst, det behöver marknaden.
Men det är rätt inkonsekvent i läckorna.

Resultaten är plockade ur en hatt från något korten i 6000 serien.

AMD har visat ett kort som är i princip samma som 3080. Det som är diskussionen i vissa kretsar är om detta är toppkortet eller hur det ser ut. Den teorin som jag tycker är vettigast är att det AMD visade var "Navi 21 XT", det vanliga toppkortet som kommer att säljas från många tillverkare, och att det dessutom finns ett "Navi 21 XTX", som är samma sak fast högre klockat och som endast kommer från AMD själva. AMD har gjort så tidigare med 5700 XT 50th Anniversary och Vega 64 Liquid, och gjorde egentligen samma sak med Ryzen 3950X (minns att de först bara visade ett chip med en chiplet, och sedan var 3900X var toppchippet vid nästa visning. 3950X kom först tredje gången AMD visade något). Detta sista kort kan då vara något som AMD kommit på ganska sent när de insåg att 3090 trots allt inte är så långt borta och dessutom går varmt, och att de kan spoila det kortet med något som ger 95% av prestandan till ett lägre precis genom att dra upp spänning och klockfrekvens i taket.

Det finns en del som tyder på detta (framförallt den där läckan av klockfrekvenser från MacOS, som visade att Navi 22 hade högre maxklocka än Navi 21. Det antyder att det går att klocka Navi 21 lika högt om man inte bryr sig om hur mycket ström det drar). Det behöver dock inte alls vara sant, utan är bara gissningar baserade på begränsad information.

5700XT slår 2070 super med marginal i FSU men är 5-10% efter i spel så känns som att detta kortet stämmer bra med det AMD själva visade den 8:e som låg i nivå med 3080.

Haha, ja det vore fin-fint om AMD kliver upp på scenen den 28e och avslöjar att dessa staplar är kortets 1%-low i dessa spel Vilken dröm det skulle vara!

Bara jag som inte bryr mig om FPS längre? Vad gör 10 - 15 % hit och dit om man saknar funktioner som är användbara? GPU:er känns som att dom är så mycket mer nu än för bara 5 år sen, och det känns faktiskt som att Nvidia satt ribban rätt högt när det gäller bilden av vad en GPU ska göra och kunna klara av. Innan det var det AMD som satte standarden med Radeon Chill och även variabla uppdateringstider på skärmarna (eller var gsync först? Det här känns som en fråga som kommer komma i ett quiz när som helst!!!) + mer grejer.

Hoppas innerligen att AMD har tagit fram liknande och ännu bättre funktioner och goklimpar denna generation! Och för guds skull AMD, ni måste fixa till era hårdvaruencoders och sammarbeta med OBS och grabbarna.

Ska bli jävligt intressant.