Permalänk
Medlem

Skärmval till 3080

Tjena. Behöver hjälp av skärmval nu i samband med mitt 3080 som jag fick hem i måndags. Jag kommer från ett 1060 med en begagnad 120hz 1080p skärm 10 år gammal typ.
Jag har absolut ingen aning vad jag ska välja.
Det jag har tänkt är följande
1440p
165hz?
IPS?

Den skärmen jag har fastnat lite för är:
Dell-27-s2721dgf
Mest för att den dök upp i Youtube flödet från rtings och fick bra betyg.
Men finns det andra alternativ jag ska titta på?
Har en budget på 5000-7000

Permalänk
Medlem
Skrivet av bov:

Tjena. Behöver hjälp av skärmval nu i samband med mitt 3080 som jag fick hem i måndags. Jag kommer från ett 1060 med en begagnad 120hz 1080p skärm 10 år gammal typ.
Jag har absolut ingen aning vad jag ska välja.
Det jag har tänkt är följande
1440p
165hz?
IPS?

Den skärmen jag har fastnat lite för är:
Dell-27-s2721dgf
Mest för att den dök upp i Youtube flödet från rtings och fick bra betyg.
Men finns det andra alternativ jag ska titta på?
Har en budget på 5000-7000

just nu är det rätt så mycket den och denna som är likvärdiga:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5254754

Båda kör samma panel.
Från vad jag kunde hitta så skiljer det extremt lite på dom.
Bästa är bara att köpa den som är billigast just vid köptillfället.

Permalänk
Medlem

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5094636
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htm
Snabb IPS skärm

Om du inte har något emot en kraftigt kurvad skärm så har denna fått riktigt bra betyg.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5258107
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_odyssey_g7_c27g7...

VA-panel som är snabbare än de snabbaste IPS skärmarna.
Kraftigt kurvad dock.

Permalänk
Medlem
Skrivet av stocken:

just nu är det rätt så mycket den och denna som är likvärdiga:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5254754

Båda kör samma panel.
Från vad jag kunde hitta så skiljer det extremt lite på dom.
Bästa är bara att köpa den som är billigast just vid köptillfället.

Jag kollade också på den då dom jämförde lite med den i reviewn men att Dellen fick lite bättre Score. Min tanke är väl att vänta till black friday. Och skaffa lite input och tips här vad man ska sikta in sig på

Permalänk
Medlem
Skrivet av bov:

Jag kollade också på den då dom jämförde lite med den i reviewn men att Dellen fick lite bättre Score. Min tanke är väl att vänta till black friday. Och skaffa lite input och tips här vad man ska sikta in sig på

Då vet du skillnaderna
Om det är något av de små skillnaderna som tilltalar dig mer, så kör på det.
Jag är snål. så jag hade tagit det som var billigast, och det är vad jag tänker göra med på Black Friday (ska också köpa en av dom skärmarna då )

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kablash:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5094636
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htm
Snabb IPS skärm

Om du inte har något emot en kraftigt kurvad skärm så har denna fått riktigt bra betyg.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5258107
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_odyssey_g7_c27g7...

VA-panel som är snabbare än de snabbaste IPS skärmarna.
Kraftigt kurvad dock.

Tackar för tipsen
Ang Samsung g7 så va jag inne på att hitta en till jävligt bra pris från de som köpt en Q90 men efter att ha läst om många som haft problem med flickering så backa jag lite. Har sett som så låga som 4500:-

Permalänk
Medlem

Denna verkar riktigt nice,men dock över din budget.
Funderar själv på ett köp när den kommer.

https://www.dellemc.com/en-us/collaterals/unauth/brochures/pr...

https://www.dell.com/support/home/en-us/product-support/produ...
Står inget om inbyggd fläkt,någon som har koll på det?

Permalänk

Jag köpte en https://www.sweclockers.com/forum/trad/1574493-den-stora-trad... till mitt 3080. Är så sjuk nöjd med den!
Att den kostade 4k med mecenat rabatt (10%), gör bara saken bättre
Spelar nästan uteslutande Cod MW, men har även kört RdR2, lite Gta och annat trevligt.
Älskar känslan med att spela på den

Permalänk
Medlem
Skrivet av jorgen69:

Denna verkar riktigt nice,men dock över din budget.
Funderar själv på ett köp när den kommer.

https://www.dellemc.com/en-us/collaterals/unauth/brochures/pr...

https://www.dell.com/support/home/en-us/product-support/produ...
Står inget om inbyggd fläkt,någon som har koll på det?

Vad kommer priset hamna på? När släpps den?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Inter_1908:

Jag köpte en https://www.sweclockers.com/forum/trad/1574493-den-stora-trad... till mitt 3080. Är så sjuk nöjd med den!
Att den kostade 4k med mecenat rabatt (10%), gör bara saken bättre
Spelar nästan uteslutande Cod MW, men har även kört RdR2, lite Gta och annat trevligt.
Älskar känslan med att spela på den

Jag har följt den tråden men det är ju så jävla svårt att välja en skärm

Permalänk
Medlem
Skrivet av bov:

Vad kommer priset hamna på? När släpps den?

Har sett olika priser 600 Euro-1100 Euro.
Släpps i November.

Frågade WH om dom kan lägga upp den på deras sida när det är möjligt.

Permalänk
Medlem

TS, siktar du på 4K eller vanlig 1080p / 1440p?
Välvd skärm eller icke välvd skärm?

Jag har en Zotac RTX 3080, grymt bra GPU med fina FPS. Hade rekommenderat minst en 1440p till 3080 generellt. Minst. Blir sån j*vla skillnad. Hade en 1080p första 2 dagarna till mitt GPU, helsike vilken skillnad det blev när jag gick till 1440p. Dock är FPS spel på 1440p lite jobbigare än på 1080p.

Denna skärm har jag: https://www.inet.se/produkt/2210871/samsung-27-c27hg70-qled-c...
HDR med ett 3080 kort är så fruktansvärt vackert. Rekommenderar starkt denna skärmen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av stocken:

just nu är det rätt så mycket den och denna som är likvärdiga:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5254754

Båda kör samma panel.
Från vad jag kunde hitta så skiljer det extremt lite på dom.
Bästa är bara att köpa den som är billigast just vid köptillfället.

Skrivet av Kablash:

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5094636
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_27gl850.htm
Snabb IPS skärm

Om du inte har något emot en kraftigt kurvad skärm så har denna fått riktigt bra betyg.

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=5258107
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/samsung_odyssey_g7_c27g7...

VA-panel som är snabbare än de snabbaste IPS skärmarna.
Kraftigt kurvad dock.

Efter mkt googlade lutar det mot ditt val av LG 27GL83A @stocken om den blir billigare under black friday.

Men jag är grymt sugen på att köpa Dellen ändå. Kan någon förklara varför den visas som curved på ComputerSalg

Permalänk
Medlem

Vill man inte ha en 4k skärm när man har ett 3080 ? Trodde det va grejen med att uppgradera

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av Bosse78:

Vill man inte ha en 4k skärm när man har ett 3080 ? Trodde det va grejen med att uppgradera

Det är nog lite så ja.

2560x1440 var en utmaning med de nya grafikkorten år 2015. Vill man maxa 2560x1440 på 144 Hz på dagens bättre grafikkort är det egentligen inte så mycket ett GPU-problem som det är ett spelmotorproblem där också CPU:erna flaskar. Jag förväntar mig därför en och annan fundering i forumet framöver runt varför man inte får så mycket extra FPS i sina ≈2 år gamla riggar trots nytt RTX 3080 eller AMD RX 6000.

Ett RTX3080 är i alla fall så pass kraftfullt att många gånger kan man köra just alla grafikfinesser på Ultra-nivåer. Men man är egentligen långt förbi peak 1440p i fråga om GPU-krav. Med 3440x1440 finns det fortfarande lite mer marginaler att hämta, men det är också en passerbar gräns idag.

Annars skulle jag säga att just 4K och sådant som DLSS-uppskalning och raytracing – det är den främsta orsaken till varför man behöver ett RTX 3080. Där har vi dilemmat att det är så försvinnande litet utbud av spelbara 4K-skärmar och det är ganska dyrt. Eftersom många fortfarande precis köper sin första 1440p-skärm och ännu inte är med på var utvecklingen pekat i alla år.

Därför är vi i den här konstiga situationen där du får en 55 eller 48 tums OLED-TV och 4K/120 Hz-kapacitet för mindre pengar än vad en spelkapabel 4K-skärm för skrivbordet kostar. Där bildkvaliteten inte är i närheten av den hos en OLED-TV.

Men det är i alla fall bättre att man går på 1440p än att försöka återuppliva 2010 med ny full hd-skärm på 144 Hz. Flera frågeställningar om detta. Köpt nytt grafikkort för 9000 kronor som optimerat för 4K och raytracing. Funderar febrilt på ny skärm för max 2500-3000 kronor som är exakt som den gamla skärmen.

Permalänk
Skrivet av Bosse78:

Vill man inte ha en 4k skärm när man har ett 3080 ? Trodde det va grejen med att uppgradera

4k innebär lite för låg fps i tex cod.
Ligger runt 100-140 i WZ, i vanlig MP ligger den fast på 144 (3440x1440p Ultrawide)
Har dock bara en gammal 6700k, blir ett byte till en ny Ryzen kommande månad.

Permalänk
Bildexpert 📺

En vanlig uppfattning jag hela tiden hör om 4K är att man måste rendera i 4K. Annars är allt liksom förlorat. Detta är en av tankefällorna som gör att utvecklingen på spelskärmar går mot samma-gamla-skärm-som-2015-fast-den-kostar-mindre.

Med 4K-skärmar kan man i väldigt hög grad skala bilden för högre FPS för de spel där man vill ha hög FPS i första hand. Och moderna speltitlar tar sig an detta med sådant som DLSS.På 1440p- och 1080p-native ser skalning riktigt illa ut eftersom pixeldensiteten är så låg. Med 4K är man närmare gränsen där det inte har betydelse. Skalningen från lägre renderad upplösning är inte alls samma problem med 4K-paneler. Rendera sedan i 4K för de spel som bygger på upplevelse och grafikkvalitet.

Detta beror sedan förstås på vad man jagar. Är det högsta FPS och inget annat än FPS så finns det andra alternativ, likt 1440p och 240 Hz samt Nvidia Reflex-skärmarna med 360 Hz.

Permalänk
Medlem

Självklart är 3080 ett kanonkort för 4K, men jag skulle vilja be herrarna att kolla på swecs test av 3080 och titta på 1440p graferna. Där ser man att har du en 144Hz 1440p skärm så räcker inte 3080 till. I flera titlar är det tom ned under 100fps. Så att 3080 skulle vara "overkill" för 1440p håller jag inte med om. Tvärtom är den inte kapabel nog enligt mig.

4K skärmar för spel kanske blir mer lockande med nästa generations grafikkort, men nästa gång det blir skärmbyte så går jag nog hellre på 1440p 240Hz än 4K då jag känner att det ger mig mer personligen. När vi väl är uppe i 240Hz dock så känns det som att 4K är nästa steg för mig.
Min uppgraderingsordning ser nog ut enligt följande: 1440p 144Hz > 1440p 240Hz > 4K 240Hz

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av adzer:

Självklart är 3080 ett kanonkort för 4K, men jag skulle vilja be herrarna att kolla på swecs test av 3080 och titta på 1440p graferna. Där ser man att har du en 144Hz 1440p skärm så räcker inte 3080 till. I flera titlar är det tom ned under 100fps. Så att 3080 skulle vara "overkill" för 1440p håller jag inte med om. Tvärtom är den inte kapabel nog enligt mig.

Hört samma sak för varje generation jag suttit på redaktionen och hört lanseringar och tester över axeln: 980Ti är inte tillräckligt, 1080Ti är inte tillräckligt, 2080Ti är inte tillräckligt. Nu är RTX 3080 inte tillräckligt. Jag kommer få höra exakt samma som 4080Ti eller vad det nu blir.

Problemet som jag ser det är den tankefälla så många målat in sig i. För jag möter samma argument vecka efter vecka i forumet i alla diskussioner runt ämnet. Man är låst att måste vara 144 FPS om skärmen kör 144 Hz. Det måste vara 240 FPS om skärmen kör 240 Hz. Det måste vara 4K-rendering ifall skärmen har 4K-panel och så vidare.

Annars är det inte "tillräckligt". Man är livrädd för att flaskhalsa något. Då köper man hellre samma gamla skärm med äldre teknik och sämre prestanda än att ta sig en modern skärm man kan växa med i flera år framåt. Därför står bildskärmsmarknaden stilla. För varje såld samma, gamla 144 Hz-skärm i väntan på "bättre grafikkort" är det en osåld spelskärm med 240+ Hz eller 4K.

Får man inte 2560x1440-skärmen att maxa 144 Hz i sina spel så finns det flera förklaringar:

  • Spelmotorn är inte optimerad för högre frekvenser. Det finns en avrullningseffekt i förhållandet mellan rå prestanda på GPU:n och den faktiska FPS:n man får ut. Gäller särskilt med högprofiltitlar som MW och BF skulle jag säga. Mindre för gamla och lättdriva klassiker som CS

  • Man är besatt av Ultra-nivåer som tynger mer av systemet som helhet. Detta ger också en avrullningseffekt.

  • Systemet som helhet är flaskhalsen, ofta i kombination med spelmotorn. Detta ger en avrullningseffekt

Kan man acceptera att man aldrig maxar alla spel i max frekvens och utgå från varje spels olika förutsättningar blir det också enklare att välja en skärm. Kör man både MW och CS men inget annat än shooters? Då kanske man ska gå på en Nvidia-reflex-skärm och ta ≈170 FPS i MW och ≈300+ FPS i CS.

Kör man MW, CS, Control och Civ samt sjuttoelva andra spel av olika karaktär? Kanske en 4K-skärm som kan ge 4K-kvalitet när spelen vinner på det och rendera i lägre upplösning för att nå ≈300+ FPS när man måste ha det.

Permalänk
Medlem

Jag kommer nog köra på den nya Alienware AW2721D om den får bra i recensioner då jag tycker 1440p räcker.vill även ha höga FPS i dom spel jag spelar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Hört samma sak för varje generation jag suttit på redaktionen och hört lanseringar och tester över axeln: 980Ti är inte tillräckligt, 1080Ti är inte tillräckligt, 2080Ti är inte tillräckligt. Nu är RTX 3080 inte tillräckligt. Jag kommer få höra exakt samma som 4080Ti eller vad det nu blir.

Problemet som jag ser det är den tankefälla så många målat in sig i. För jag möter samma argument vecka efter vecka i forumet i alla diskussioner runt ämnet. Man är låst att måste vara 144 FPS om skärmen kör 144 Hz. Det måste vara 240 FPS om skärmen kör 240 Hz. Det måste vara 4K-rendering ifall skärmen har 4K-panel och så vidare.

Annars är det inte "tillräckligt". Man är livrädd för att flaskhalsa något. Då köper man hellre samma gamla skärm med äldre teknik och sämre prestanda än att ta sig en modern skärm man kan växa med i flera år framåt. Därför står bildskärmsmarknaden stilla. För varje såld samma, gamla 144 Hz-skärm i väntan på "bättre grafikkort" är det en osåld spelskärm med 240+ Hz eller 4K.

Får man inte 2560x1440-skärmen att maxa 144 Hz i sina spel så finns det flera förklaringar:

  • Spelmotorn är inte optimerad för högre frekvenser. Det finns en avrullningseffekt i förhållandet mellan rå prestanda på GPU:n och den faktiska FPS:n man får ut. Gäller särskilt med högprofiltitlar som MW och BF skulle jag säga. Mindre för gamla och lättdriva klassiker som CS

  • Man är besatt av Ultra-nivåer som tynger mer av systemet som helhet. Detta ger också en avrullningseffekt.

  • Systemet som helhet är flaskhalsen, ofta i kombination med spelmotorn. Detta ger en avrullningseffekt

Kan man acceptera att man aldrig maxar alla spel i max frekvens och utgå från varje spels olika förutsättningar blir det också enklare att välja en skärm. Kör man både MW och CS men inget annat än shooters? Då kanske man ska gå på en Nvidia-reflex-skärm och ta ≈170 FPS i MW och ≈300+ FPS i CS.

Kör man MW, CS, Control och Civ samt sjuttoelva andra spel av olika karaktär? Kanske en 4K-skärm som kan ge 4K-kvalitet när spelen vinner på det och rendera i lägre upplösning för att nå ≈300+ FPS när man måste ha det.

Självklart skall man välja en skärm efter sina egna behov, men att påstå att 3080 är onödigt bra för en upplösning när inte ens hälften av spelen i swecs testsvit faktiskt kan uppnå den prestanda som många vill ha är lite magstarkt i mitt tycke.

Att tidigare generation inte var tillräckligt för 4K om man tycker att senaste inte är tillräckligt för 4K är ju givet. Att vi inte uppnått den prestandanivå som folk vill ha med 4K än är ju inget argument för att folks krav skulle var felaktiga. Bara att vissa personer har högre krav än andra helt enkelt. Vi kommer åter tillbaka på att folk bör köpa det som passar dem själva och personligen så tycker jag att fps drop är väldigt irriterande. Jag väljer därför hellre lägre upplösning för att få den bildfrekvens som jag önskar. Om någon annan tycker annorlunda så har jag inga invändningar.

Permalänk
Medlem

Dell har även studentrabatt ifall du är student, kan göra valet lite enklare.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av adzer:

Vi kommer åter tillbaka på att folk bör köpa det som passar dem själva och personligen så tycker jag att fps drop är väldigt irriterande. Jag väljer därför hellre lägre upplösning för att få den bildfrekvens som jag önskar. Om någon annan tycker annorlunda så har jag inga invändningar.

Japp – precis så. Det är därför Nvidia reflex-skärmar är det som passar en viss typ av spel där hög FPS är prioriterat. Och där hör jag samma gamla invändningar om att produkten är meningslös för "...inte ens nyaste XXXX-kortet klarar 360 Hz, vi måste ha bättre grafikkort".

Så länge man har den inställningen och väljer bort ny teknik för en en gammal skärm med teknik som är daterad 5-10 är tillbaka i tiden kommer också bildskärmsmarknaden stå still.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Japp – precis så. Det är därför Nvidia reflex-skärmar är det som passar en viss typ av spel där hög FPS är prioriterat. Och där hör jag samma gamla invändningar om att produkten är meningslös för "...inte ens nyaste XXXX-kortet klarar 360 Hz, vi måste ha bättre grafikkort".

Så länge man har den inställningen och väljer bort ny teknik för en en gammal skärm med teknik som är daterad 5-10 är tillbaka i tiden kommer också bildskärmsmarknaden stå still.

Ok
1) Att vi måste ha bättre grafikkort kommer alltid vara sant. Spel blir mer krävande hela tiden, skärmar för högre upplösning och uppdateringsfrekvens osv. Om inget annat så stagnerar utvecklingen om inte behovet finns.

2) Skärmar med 360Hz uppdateringsfrekvens klassar inte jag som att "utvecklingen har stått still". Det finns mer än upplösning som är intressant.

3) Tycker det är tråkig attityd att antyda att folk som inte håller med dig köper daterad teknik och håller tillbaka bildskärmsmarknaden. Jag anser att folk bör få köpa det som bäst passar dem utan att det skall påpekas att de gör fel. Jag har stor respekt för ditt kunnande inom ämnet skall tilläggas, med folk bör få köpa vad de vill utan att känna sig dumförklarade. Om du inte menade det så så ber jag om ursäkt på förhand, men så tolkar jag ibland dina inlägg.

Permalänk
Medlem

Sitter själv på 1440p. Skulle aldrig gå till 4k. Provat lite olika spel efter jag fick mitt 3080 och får säga att Division 2 och RDR2 är dom mest krävande, där om man vill vrida upp reglagen mitt 3080 får svettas ordentligt. Sällan division går under 100fps, men de händer när de är som värst. Vill man kunna spela med vettiga inställningar även om ett år eller två, så är 1440p fortfarande vägen att gå med 3080 i mitt tycke. För nån som är slö i huvet och inte märker skillnad på 60fps/runt där så visst, men är man lite fpskänslig som man för övrigt är efter 20års cs spelande, så som sagt 1440p är the way to go.

Permalänk
Bildexpert 📺
Skrivet av adzer:

Ok
1) Att vi måste ha bättre grafikkort kommer alltid vara sant. Spel blir mer krävande hela tiden, skärmar för högre upplösning och uppdateringsfrekvens osv. Om inget annat så stagnerar utvecklingen om inte behovet finns.

2) Skärmar med 360Hz uppdateringsfrekvens klassar inte jag som att "utvecklingen har stått still". Det finns mer än upplösning som är intressant.

3) Tycker det är tråkig attityd att antyda att folk som inte håller med dig köper daterad teknik och håller tillbaka bildskärmsmarknaden. Jag anser att folk bör få köpa det som bäst passar dem utan att det skall påpekas att de gör fel. Jag har stor respekt för ditt kunnande inom ämnet skall tilläggas, med folk bör få köpa vad de vill utan att känna sig dumförklarade. Om du inte menade det så så ber jag om ursäkt på förhand, men så tolkar jag ibland dina inlägg.

Skulle säga att du missförstår mig ganska ordentlig, ja. Men kanske också jag som behöver vässa pennan?

Reflex-skärmarna på 360 Hz ser jag som innovation och synnerligen ändamålsenliga produkter. Vad jag reagerar på är det slentrianmässiga avfärdandet av att nya skärmar är överflödiga pga av att "...grafikkorten inte klarar XXX FPS i vilket fall". där man istället väljer att köpa en sämre produkt.

Att man tycker det fungerar bra med en reguljär 2560x1440 och 144 Hz-skärm ser jag inte som ett problem – tvärtom! Om det är någon devis jag förespråkar här så är det don efter person. Vad jag reagerar på är det slentrianmässiga avfärdandet att "...grafikkorten inte orkar maxa 1440p-skärmarna i vilket fall" eftersom jag hört precis det argumentet om 1440p-skärmar sedan 980Ti var kungen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Laxpudding:

Skulle säga att du missförstår mig ganska ordentlig, ja. Men kanske också jag som behöver vässa pennan?

Reflex-skärmarna på 360 Hz ser jag som innovation och synnerligen ändamålsenliga produkter. Vad jag reagerar på är det slentrianmässiga avfärdandet av att nya skärmar är överflödiga pga av att "...grafikkorten inte klarar XXX FPS i vilket fall". där man istället väljer att köpa en sämre produkt.

Att man tycker det fungerar bra med en reguljär 2560x1440 och 144 Hz-skärm ser jag inte som ett problem – tvärtom! Om det är någon devis jag förespråkar här så är det don efter person. Vad jag reagerar på är det slentrianmässiga avfärdandet att "...grafikkorten inte orkar maxa 1440p-skärmarna i vilket fall" eftersom jag hört precis det argumentet om 1440p-skärmar sedan 980Ti var kungen.

Ok bra det för jag har hellre fel än tror illa om folk. Jag kanske tolkar dig fel, men uttryck som "Så länge man har den inställningen och väljer bort ny teknik för en en gammal skärm med teknik som är daterad 5-10 är tillbaka i tiden kommer också bildskärmsmarknaden stå still." låter som kritik av folks val i mina ögon. Nu vet jag att det inte var så du menar, men att folk köper skärmar med lägre upplösning kan ju ha många anledningar. Allt ifrån att spara pengar till att man vill ha så hög fps som möjligt.

Jag förstår dock inte hur diskussionen kom in på denna vinkling; det är ingen i denna tråd vad jag sett som uttryckligen avfärdat nya skärmar? Iaf inte jag och absolut inte slentrianmässigt, tvärtom så är jag extremt intresserad av de senaste skärmarna. Bara inte 4K exklusivt. Det ursprungliga inlägget som startade allt detta var:
"Vill man inte ha en 4k skärm när man har ett 3080 ? Trodde det va grejen med att uppgradera"

Min invändning mot det var att 3080 är ett utmärkt kort för att spela i 1440p och som jag redan påpekat inte alls överdrivet. Känslor och åsikter åt sidan så vill jag bara presentera fakta så att var person kan fatta sina egna beslut.
* Det är ett faktum att nästan hälften av spelen i swecs tidssvit inte kan hålla 144fps i 1440p med ett 3080.
* I majoriteten av dessa titlar så är GPUn flaskhals. Detta syns på 100% GPU användning och att om man jämför med ett 3090 så finns det mer fps att hämta.
* Med nya/kommande 240Hz och 360Hz skärmar så finns det ytterligare en anledning att hålla sig kvar vid lägre upplösningar. Självklart skulle en 4K 360Hz skärm vara ännu trevligare, men det är inget vi kommer se säljas i närtid och absolut inte för ett pris som lockar de flesta.
* Uttalanden som "...grafikkorten inte orkar maxa 1440p-skärmarna i vilket fall" må vara gamla, men det gör dem inte per automatik felaktiga. Som sagt har man behov av hög uppdateringsfrekvens i de allra tyngsta titlarna så är det fortfarande sant. Det har dock aldrig varit närmare att vara falskt än vad det är just nu om vi säger så
* 3080 är ett riktigt bra grafikkort för folk som vill spela i både 4K och 1440p. Vilken upplösning som är bäst beror på ens personliga behov. Don efter behov som sagt.

Jag har ingen lust att gå i polemik med dig Thomas. Jag tror nog vi egentligen tycker ganska lika och det är inte alltid lätt att kommunicera på ett forum. Ha en god kväll. mvh Andreas

stavning.se
Permalänk
Medlem
Skrivet av bov:

Tjena. Behöver hjälp av skärmval nu i samband med mitt 3080 som jag fick hem i måndags. Jag kommer från ett 1060 med en begagnad 120hz 1080p skärm 10 år gammal typ.
Jag har absolut ingen aning vad jag ska välja.
Det jag har tänkt är följande
1440p
165hz?
IPS?

Den skärmen jag har fastnat lite för är:
Dell-27-s2721dgf
Mest för att den dök upp i Youtube flödet från rtings och fick bra betyg.
Men finns det andra alternativ jag ska titta på?
Har en budget på 5000-7000

Värt att kolla till denna! Fått bra recensioner, och verkar vara en pryl värt pengarna!

https://www.pricerunner.se/pl/25-5046219/Bildskaermar/LG-27GL...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Morrreee:

Värt att kolla till denna! Fått bra recensioner, och verkar vara en pryl värt pengarna!

https://www.pricerunner.se/pl/25-5046219/Bildskaermar/LG-27GL...

Jag har kollat på den också då den har jämförts med Dellen jag är mest intresserad av.