AMD släpper prestandasiffror för Radeon RX 6000-familjen

Permalänk
Cyberman

AMD släpper prestandasiffror för Radeon RX 6000-familjen

Den som är nyfiken på spelprestandan med Radeon RX 6000 kan nu med försiktighet undersöka mer exakta siffror på AMD:s webbplats.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Frågan blir om man ska köpa en 6900XT med en 5900X

Permalänk
Medlem

Ska bli kul att se Intel/Nvidia vs full AMD sen

Permalänk
Medlem
Skrivet av GarfieldPower:

Frågan blir om man ska köpa en 6900XT med en 5900X

man blir sugen, även om jag vill vänta till ddr5.

Permalänk
Medlem

För min del räcker det gott och väl att AMD är ikapp, de måste inte nödvändigtvis vara snabbare. Det ser ju helt klart lovande ut. Vi kommer definitivt gynnas av denna konkurrens.

Permalänk
Medlem

Tycker de borde ha jämfört RX6800 med 3070, då skulle det inte ha sett lika bra ut, för mig är det bara lite synd att priset blev som det blev på just RX6800, ser nästan 3070 trots 8GB som det mera prisvärd alternativet (som jag tror inte kommer spela nån stor roll i slutändan då båda korten jämförs i benchmarks) men 6800 XT och 6900 XT verkar hittills riktigt prisvärda. Just nu lutar det lite åt 3070 ändå, speciellt då AMDs "Virtual Super Resolution" (motsvarigheten till Nvidias DLSS) är inte färdigt ännu och kommer troligtvis ha ganska dåligt med stöd i speltitlar till en början.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RPGWiZaRD:

Tycker de borde ha jämfört RX6800 med 3070, då skulle det inte ha sett lika bra ut, för mig är det bara lite synd att priset blev som det blev på just RX6800, ser nästan 3070 trots 8GB som det mera prisvärd alternativet (som jag tror inte kommer spela nån stor roll i slutändan då båda korten jämförs i benchmarks) men 6800 XT och 6900 XT verkar hittills riktigt prisvärda. Just nu lutar det lite åt 3070 ändå, speciellt då AMDs "Superresolution" är inte färdigt ännu och kommer troligtvis ha ganska dåligt med stöd i speltitlar till en början.

De hade nog gjort det om inte Nvidia skjutit fram lanseringen av 3070. 3070 släpptes ju dagen efter AMD visat upp 6000-serien. De hade kanske kunnat använda sig av ett 2080 Ti och skrivit det som ett 3070, men man visste ju inte hur likvärdiga dem var då.

Permalänk
Medlem

Jag håller mig försiktigt hoppfull. Tänker inte dra för stora växlar på det hela innan det finns riktiga oberoende tester ute. Men även om de överdriver en del så kan de ju inte ha lagt på för mycket då det skulle ge en del negativ press om faktiska prestandan är mycket lägre.

Men oavsett om de inte når hela vägen mot Nvidia så är det ju butikspriset kontra prestandan som kommer att avgöra. Skulle de faktiskt passera i prestanda och dessutom hålla lika eller lägre pris skulle det ju vara en skräll.

Permalänk
Medlem

6800XT känns som sweet spot för mig med en 1600p Ultrawide och planer på att köpa ett Ryzen 5000-system!

Lustigt att high-end kortet 6800XT har bättre perstanda / dollar än vara det mer vanilla 6800 har. Så brukar det väl inte inte vara?

Permalänk
Medlem

Har redan bestämt mig för en 5900X. Finns det kort att köpa på launch den 18e så blir det helt klart ett 6800XT

Permalänk
Medlem

Jag hoppas dom inte "gör en nvidia" och släpper 5 ex som världen får slåss om.

Permalänk
Medlem

Alltså jag hoppas verkligen att AMDs referens-kylare kan leverera hyffsat bra resultat. Den ser bra ut och blir förmodligen den billigaste modellen.

Permalänk
Medlem

Battlefield V resultaten var verkligen intressanta

Permalänk
Medlem

håller tummar att minnes grejjen kommer funka med en 3700x + 570 moderkort .. då blir det helt klart ett köp av ett 6800XT kort

Permalänk
Medlem
Skrivet av RPGWiZaRD:

Tycker de borde ha jämfört RX6800 med 3070, då skulle det inte ha sett lika bra ut, för mig är det bara lite synd att priset blev som det blev på just RX6800, ser nästan 3070 trots 8GB som det mera prisvärd alternativet (som jag tror inte kommer spela nån stor roll i slutändan då båda korten jämförs i benchmarks) men 6800 XT och 6900 XT verkar hittills riktigt prisvärda. Just nu lutar det lite åt 3070 ändå, speciellt då AMDs "Virtual Super Resolution" (motsvarigheten till Nvidias DLSS) är inte färdigt ännu och kommer troligtvis ha ganska dåligt med stöd i speltitlar till en början.

Startpriset för 3070 var hittepå, går inte att köpa kort för det priset nu. Kan dock visa sig bli samma med AMD.

AMDs "DLSS" skall vara generell enligt dom själva och inte kräva speciella speltitlar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cruiser:

håller tummar att minnes grejjen kommer funka med en 3700x + 570 moderkort .. då blir det helt klart ett köp av ett 6800XT kort

Skall bara fungera med 5-serien CPU enligt AMD själva, dock fungerar redan "smart access memory" med dom flesta moderna CPU/GPU under Linux. Windows är en annan historia.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SweDragon:

Lustigt att high-end kortet 6800XT har bättre perstanda / dollar än vara det mer vanilla 6800 har. Så brukar det väl inte inte vara?

Det är AMDs nya giva, att uppmuntra ett steg upp, det är samma sak med dom nya CPU. 5900X är mest prisvärd/kärna.

Permalänk
Medlem

Så om jag beställer ett RX6900XT kanske det hinner komma före mitt RTX3080 jag beställde 17 september...

Permalänk
Medlem
Skrivet av RPGWiZaRD:

Tycker de borde ha jämfört RX6800 med 3070, då skulle det inte ha sett lika bra ut, för mig är det bara lite synd att priset blev som det blev på just RX6800, ser nästan 3070 trots 8GB som det mera prisvärd alternativet (som jag tror inte kommer spela nån stor roll i slutändan då båda korten jämförs i benchmarks) men 6800 XT och 6900 XT verkar hittills riktigt prisvärda. Just nu lutar det lite åt 3070 ändå, speciellt då AMDs "Virtual Super Resolution" (motsvarigheten till Nvidias DLSS) är inte färdigt ännu och kommer troligtvis ha ganska dåligt med stöd i speltitlar till en början.

8GB Vram för 499 USD (riktiga priser ligger närmare 600 USD) 8gb Vram vs 16 är en stor skillnad. 3070 kommer inte klara mer än 2 år av AAA spel då konsoler kommer lyfta kraven rejält dem kommande åren. visst 1080p kanske 8gb vram är nog. men varför chansa? 6800 är ändå en bra bit bättre än ett 3070.

Permalänk
Medlem

Fortfarande helt tyst om RT! Sjukt!

Blir ett RX 6800XT eller 3080 och en Ryzen 9 5900X/5950X sedan ska jag inte uppgradera på många år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av RPGWiZaRD:

Tycker de borde ha jämfört RX6800 med 3070, då skulle det inte ha sett lika bra ut, för mig är det bara lite synd att priset blev som det blev på just RX6800, ser nästan 3070 trots 8GB som det mera prisvärd alternativet (som jag tror inte kommer spela nån stor roll i slutändan då båda korten jämförs i benchmarks) men 6800 XT och 6900 XT verkar hittills riktigt prisvärda. Just nu lutar det lite åt 3070 ändå, speciellt då AMDs "Virtual Super Resolution" (motsvarigheten till Nvidias DLSS) är inte färdigt ännu och kommer troligtvis ha ganska dåligt med stöd i speltitlar till en början.

Eftersom inte 3070 fanns tillgängligt förstår jag att de istället jämförde mot ett 2080Ti. Enligt sweclockers prestandaindex är ju 3070 nästan identiskt i prestanda jämfört med 2080Ti.
6800 ser ut att både prestera 10% bättre och erbjuda dubbelt så mycket minne jämfört med 3070.

Ska dock bli intressant att se AMDs svar på DLSS och hur de nya korten presterar med raytracing. Det kan vara en avgörande faktor för många.

Permalänk
Medlem

Radeon 6800XT Sweet spot!!!

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Det är AMDs nya giva, att uppmuntra ett steg upp, det är samma sak med dom nya CPU. 5900X är mest prisvärd/kärna.

Jepp detta är det nya normala tror jag att man försöker pusha upp vissa inte de allra billigaste modellerna som de mest prisvärda alternativen att verkligen driva upp budgeten folk tänkt spendera på hårdvara då många handlar efter "pris/prestanda". Tidigare var det ju typ xx60 eller ska vi säga 250 - $399 ranget (kanske nångång xx70 korten) hos Nvidia och motsvarande kort hos AMD, samma med CPU nu också, antar det är väl en strategi hårdvarutillverkare har tagit nån-form av tyst överenskommelse för att motverka de stigande utvecklingskostnaderna genom att sälja fler lite högre presterande kort istället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cruiser:

håller tummar att minnes grejjen kommer funka med en 3700x + 570 moderkort .. då blir det helt klart ett köp av ett 6800XT kort

dem har redan sagt 5000 serien för Smart funktionen, Antar att det kommer vara unikt för att sälja nya CPUer av Zen3 för ett högre pris.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arotica:

Eftersom inte 3070 fanns tillgängligt förstår jag att de istället jämförde mot ett 2080Ti. Enligt sweclockers prestandaindex är ju 3070 nästan identiskt i prestanda jämfört med 2080Ti.
6800 ser ut att både prestera 10% bättre och erbjuda dubbelt så mycket minne jämfört med 3070.

Ska dock bli intressant att se AMDs svar på DLSS och hur de nya korten presterar med raytracing. Det kan vara en avgörande faktor för många.

Skrivet av Herr Kantarell:

Fortfarande helt tyst om RT! Sjukt!

Blir ett RX 6800XT eller 3080 och en Ryzen 9 5900X/5950X sedan ska jag inte uppgradera på många år.

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-6800-rdna-2-graphics-card-...

Raytracing utan AMDs supersampling (dlss)

Permalänk
Medlem

Enda som är intressant är 6800XT men jag är fortfarande skeptisk då vi inte sett 0.1% och 1% minimums. Någon extra skepticism mot smart memory access om hur det verkligen kommer fungera över andra spel. Dessutom visar de spel som är en aning bra optimerade, det är väldigt intressant att veta hur ex bra RDNA 2 är i spel gjorda i UE 4. Oftast har det varit att RDNA 1/GCN presterat betydligt sämre i titlar där AMD inte varit inblandad. Jag hoppas verkligen att prestandan är jämt fördelad över många spel.

Permalänk
Medlem

Synat benchmarken lite närmare och så otroligt verkar det inte vara med tanke på att AMD's kort får spö av nvidia i vissa test trots deras extra saker som direkt memory access och beast eller vad dom kallade det som jag antar är aktiverat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teicaus:

Enda som är intressant är 6800XT men jag är fortfarande skeptisk då vi inte sett 0.1% och 1% minimums. Någon extra skepticism mot smart memory access om hur det verkligen kommer fungera över andra spel. Dessutom visar de spel som är en aning bra optimerade, det är väldigt intressant att veta hur ex bra RDNA 2 är i spel gjorda i UE 4. Oftast har det varit att RDNA 1/GCN presterat betydligt sämre i titlar där AMD inte varit inblandad. Jag hoppas verkligen att prestandan är jämt fördelad över många spel.

Ja mini fpsen är nog viktigast för mig. tar hellre ett kort som har 150 fps avg med dippar ned till 130 min fps än ett kort med 450 fps avg med dippar ned till 70 fps min.

Permalänk
Medlem

Varför gnälls det över SAM eller RM? Det är väl precis som att Nvidia visar prestanda med RT+DLSS hela tiden, eller att Intel visar resultat med Quicksync?

Självklart ska man visa sina bästa sidor och hur bra ens egna saker fungerar tillsammans? Snart kommer nog liknande tekniker från de andra...

Permalänk
Medlem

Troligen lär vi få se mer raytracing i spel nu när konsolerna stödjer det.
Kan ju bli så att Nvidia då ändå tar hem vinsten tack vare bättre rt prestanda.