Förbudet mot Huawei-hårdvara i svenska 5G-nätverk upphävs

Permalänk
Cylon

Förbudet mot Huawei-hårdvara i svenska 5G-nätverk upphävs

Förvaltningsrätten i Stockholm släpper in Huawei i 5G-nätverken, medan myndigheten prövar telekomjättens överklagan.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem

Ser mer ut som att det är de amatörmässiga bedömningarna från storkapitalets säkerhetspolis och försvarsmakt som innebär reell risk för landets säkerhet.

Permalänk
Medlem

Jag tror detta är politiskt och inte så säkerhetsrelaterat som man vill påskina.

Permalänk
Medlem

Lite oroväckande att man i första steg bedömer att det är en risk mot landets säkerhet och strax inpå upphäver förbudet. Borde gå bättre till.

Permalänk
Medlem

Sverige i ett nötskal. Kan inte ta några beslut som någon kan bli stött av.

Permalänk
Medlem

Inte förvånad, vi släpper ju in lite vad som helst.

Permalänk
Medlem

Yes!

Bästa nyheten på länge.

Böj er inte för trycket från USA.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dizzö:

Yes!

Bästa nyheten på länge.

Böj er inte för trycket från USA.

Nä, det känns ju så mycket bättre att böja sig för en diktaturstat istället...

Permalänk
Medlem

Lama Sverige. Behåll förbudet tills överklagan är avgjord. Allt som passerar Kinas grejer kommer skickas direkt till Kina och sen kommer dom spåra upp Kineser som uttalar sig negativt om Kina...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blub:

Nä, det känns ju så mycket bättre att böja sig för en diktaturstat istället...

Finns inga belägg och bevis för det som sägs om Huawei.

Däremot finns det massor av bevis om USA och NSA.

Har folk redan glömt Edward Snowden?...

Permalänk
Medlem

Patetiskt av SÄPO och Försvarsmakten...

Skrivet av Dizzö:

Finns inga belägg och bevis för det som sägs om Huawei.

Däremot finns det massor av bevis om USA och NSA.

Har folk redan glömt Edward Snowden?...

Det är återigen stor skillnad på Kina (Diktaturstat) och USA (Rikmansland) även om båda är två dåliga äpplen plockade från samma fruktkorg.

Men testa gärna att prata kritiskt om USA i USA och sedan kritiskt om Kina i Kina så får du se den stora skillnaden i praktiken!

Permalänk
Medlem

Synd att PTS skjuter upp auktionen igen p.g.a. i grunden politiska beslut. Min bedömning är nog att lagen vi spikade igenom i riksdagen inte håller för att ta sådana beslut, så som rättsstat blir det svårt att följa beslut som är politisk motiverade och saknar grund i nationell lag, EU-lag eller internationella regler.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

Patetiskt av SÄPO och Försvarsmakten...

Säpo och Försvarsmakten ville ju förbjuda, förvaltningsdomstolen sa att förbudet var ogiltigt.
Sen ska de pröva målet så kan bli som Säpo och Försvarsmakten ville.

Permalänk
Medlem

På valnatten kl 03-06 var Trump i ledningen (även om media inte callat hans stater, så det såg inte ut som så många elektorer) hände något intressant. Yenkursen toktankade, typ -10%. När det såg bra ut för Biden igen så återställdes den, vilket tyder på att affärsmän bedömer att Asien gillar Biden bättre. Vidare var Kina bland de första att gratulera Biden, trots att det inte finns ett valresultat. Jag undrar om den här omprövningen av Huawei egentligen är politisk, och att förhållandet till Kina etc är närmare i ett scenario där Biden-gänget tar över vita huset. Jag tycker i så fall inte att det är till Bidens fördel.

Permalänk
Medlem

Det är väl så här det brukar funka med rättsapparaten. Tycker inget i detta är konstigt. Däremot tvivlar jag starkt på att någon av operatörerna vågar sätta in Huawei-teknik innan fallet är avgjort då de riskerar att lägga pengar på grejer de sedan måste planera för att byta ut om det ursprungliga beslutet vinner i rätten.

Permalänk
Medlem

Varken Kina, USA eller nån annan tomteland borde få detta jobb, Säpo och FM gör rätt med att sätta ner foten.
Skulle inte Ericsson kunna göra jobbet?

Permalänk
Medlem
Skrivet av takeoninja:

Det är väl så här det brukar funka med rättsapparaten. Tycker inget i detta är konstigt. Däremot tvivlar jag starkt på att någon av operatörerna vågar sätta in Huawei-teknik innan fallet är avgjort då de riskerar att lägga pengar på grejer de sedan måste planera för att byta ut om det ursprungliga beslutet vinner i rätten.

Så fungerar det inte, vinner de frekvensutrymme så gäller villkoren från auktionen framöver, de betalar inte miljarder för något som myndigheterna kan komma att ändra vilken stund som helst. Därför PTS inte vet vad de ska göra nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dizzö:

Finns inga belägg och bevis för det som sägs om Huawei.

Däremot finns det massor av bevis om USA och NSA.

Har folk redan glömt Edward Snowden?...

Det är ett väldigt bisarrt argument du kör med, det är välkänt att kinesiska företag har nära band till den kinesiska staten och den kinesiska staten har en väldigt lång historia av aktiviteter som man kan inte beskriva på något annat sätt än människovidriga.

Men det är USA som är problemet och som hotar vår nationella säkerhet.. jomentjena.

Permalänk

Galet!

Finns väl ingen som anser att låta Nordkorea sköta alla våra järnvägar eller Putin våra vägar som en bra ide. Släppa in detta Kinesiska företag i 5g nätet är en värre!

Permalänk
Medlem
Skrivet av DanMas:

Lite oroväckande att man i första steg bedömer att det är en risk mot landets säkerhet och strax inpå upphäver förbudet. Borde gå bättre till.

Att förbudet hävdes beror ju bara på maktens tredelning - det är domstolen som prövar beslutet och hävde förbudet under tiden eftersom lagen förutsätter det, de som fattade beslutet har ju inte ändrat sig.

Det är så demokrati fungerar. Försök dig på samma i Kina.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DanMas:

Lite oroväckande att man i första steg bedömer att det är en risk mot landets säkerhet och strax inpå upphäver förbudet. Borde gå bättre till.

Det är ju inte samma instans.

Permalänk
Medlem

Detta är det sämsta beslutet taget någonsin.
Undrar hur mycket påtryckning som kommit från Kinesiska diktaturen för att häva detta för att inte straffa de få fortfarande svenska företagen.
Usch, det var inte för inget som SÄPO och Försvarsmakten dömde ut Huawei.

Permalänk
Medlem

Om min leverantör släpper in Huawei på sitt 5G nät kommer jag att byta även om det blir dyrare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TigerStock:

Detta är det sämsta beslutet taget någonsin.
Undrar hur mycket påtryckning som kommit från Kinesiska diktaturen för att häva detta för att inte straffa de få fortfarande svenska företagen.

Det har ingenting med påtryckning att göra då det är faktigst så inhibition fungerar, begär man det vid en överklagan och det medges, så gäller inte en tidigare (lägre) myndighet's beslut tills den högre myndigheten har fattat ett avgörande i ärendet.

Detta gäller alla Svenska myndigheter/domstolar, så det är inget unikt i just detta fallet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Det är ju inte samma instans.

Spelar ingen roll om det inte är samma instans. Det borde fortfarande gå bättre till, punkt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

Patetiskt av SÄPO och Försvarsmakten...

Det är återigen stor skillnad på Kina (Diktaturstat) och USA (Rikmansland) även om båda är två dåliga äpplen plockade från samma fruktkorg.

Men testa gärna att prata kritiskt om USA i USA och sedan kritiskt om Kina i Kina så får du se den stora skillnaden i praktiken!

https://www.youtube.com/watch?v=rbTXb6bEMfI

Den här videon gillar jag att visa folk när de försöker sig till sådan whataboutism. En snubbe som skämtade om polisen i en privatchatt sitter i en tortyrstol. Visst att polisen och USA (med hjälp av NSA etc) spanar på folk, men något sådant här hade absolut inte skett där, inte än och inte på flera år.

tillägg
Permalänk
Medlem
Skrivet av Dizzö:

Yes!

Bästa nyheten på länge.

Böj er inte för trycket från USA.

Nu böjde vi oss uppenbarligen för trycket från Kina istället.
https://omni.se/huawei-i-mote-med-ygeman-vill-att-beslutet-an...

Permalänk
Medlem

Biden vann valet så nu är det nya direktiv.

Permalänk
Medlem

Stulen svensk teknologi ska säljas till oss från tjuvarna själva, låter ju toppen.

Permalänk
Medlem

För att förtydliga det som sagts i artikeln då det verkar ha missförståtts en del. Förvaltningsrätten har inte ogiltigförklarat beslutet, inte heller hävt det. De har beslutat om tillfällig inhibation då utgången i överklagandet är ovisst. Det är vid ett senare tillfälle som förvaltningsrätten beslutar huruvida beslutet ska förklaras ogiltigt eller hävt. Inhibation är en åtgärd man tar till då det skulle kunna få negativ följdverkan om ett beslut fick gälla medan överklagan prövades.