Forum Mjukvara Linux och övriga operativsystem Tråd

Vad för CI-server kör företagen?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Vad för CI-server kör företagen?

Hej SweClockers,

Inte helt 100 på vart denna tråd bör placeras bäst (jag har inte tillåtelse i delen "övrigt"). Flytta gärna till korrekt forumdel om det skulle vara fel. Hur som helst. Jag är lite nyfiken vad företagen kör med för verktyg för Continuous Integration. Är det GitLab, Jenkins eller TeamCity som är dominerande eller är det väldigt blandat? Skulle vilja höra lite hur det ser ut.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Oj, det varierar jättemycket. Min uppfattning är att Jenkins är väldigt vanligt, Azure Devops också. TeamCity är säkert mer poppis bland Javautvecklare, jag konsulterar mest .NET. Privat kör jag TeamCity, det är schysst.

Ett annat vanligt alternativ är att det inte finns någon CI-lösning alls.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Azure DevOps, vi är primärt en .NET verkstad.

Visa signatur

3900X, RX 6700 XT, 32gb RGB RAM.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Drone tillsammans med Gitea. Vi självhostar en del och då var detta smidigt.

Visa signatur

OS: Debian och Windows i VM med GPU-passthrough
HW: 5800X, Radeon 6700 XT & 460, 4x TridentZ 8GB, ~5TB SSD, PRIME-B450-P

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gitlab och gilab-runners samt en artifactory till paketen.
/z

Visa signatur

C2D E6300 @ 3.2HGz 1.2V | Thermalright 120 Extr. | Gainward 8800 GT Golden Sample |Samsung 2x500Gb | Corsair VX 550V | Antec P182 [img]http://valid.x86-secret.com/cache/banner/421648.png[/img]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Azure Devops kör vi. Jag tycker mig också se den kompetensen som något som frågas efter i jobbannonser och liknande rätt ofta.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av zonar:

Gitlab och gilab-runners samt en artifactory till paketen.
/z

Gå till inlägget

Måste vara en fröjd, höll på med GitLab tidigare och tyckte allt fungerade så bra. I Jenkins är det verkligen bloatat och buggigt. Hade högre förväntningar då många sa att det var ett bra CI-verktyg.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Curik:

Oj, det varierar jättemycket. Min uppfattning är att Jenkins är väldigt vanligt, Azure Devops också. TeamCity är säkert mer poppis bland Javautvecklare, jag konsulterar mest .NET. Privat kör jag TeamCity, det är schysst.

Ett annat vanligt alternativ är att det inte finns någon CI-lösning alls.

Gå till inlägget

Jag må tro att TeamCity håller lika hög kvalitet som övriga Jetbrains-produkter. Känns som de tänker till innan de bygger något halvdant (vågar jag säga det), skräp som Jenkins. TravisCI verkar som ett vettigt alternativ också?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Alla stora används överallt, Jenkins, Gitlab, AWS, Bitbucket etc.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mj01100011:

Måste vara en fröjd, höll på med GitLab tidigare och tyckte allt fungerade så bra. I Jenkins är det verkligen bloatat och buggigt. Hade högre förväntningar då många sa att det var ett bra CI-verktyg.

Gå till inlägget

Haha jag tycker precis tvärtom, Gitlab är skit, iaf vår uppsättning. Våra runners är opålitliga, kraschar och är långsamma.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Baxtex:

Haha jag tycker precis tvärtom, Gitlab är skit, iaf vår uppsättning. Våra runners är opålitliga, kraschar och är långsamma.

Gå till inlägget

Ojdå, det lät ju mindre bra. Inget vi upplevde dock. Kanske var för lite RAM eller diskutrymme?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av mj01100011:

Ojdå, det lät ju mindre bra. Inget vi upplevde dock. Kanske var för lite RAM eller diskutrymme?

Gå till inlägget

Vet inte, extern part som hanterar det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Föetagen som jag varit på har kört buildbot, jenkins, github actions, gitlab ci och tekton. Tekton gillade jag skarpt och kan rekommendera tekoton i fall man har tillgång till ett kuberneteskluster.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Baxtex:

Haha jag tycker precis tvärtom, Gitlab är skit, iaf vår uppsättning. Våra runners är opålitliga, kraschar och är långsamma.

Gå till inlägget

Jag har nog inte ett enda jobb som har crashat, ever... det händer ju rätt ofta att det blir failed men det beror på skit bakom spakarna och inte på runnern.

Det är nog dags att kolla med leverantören vad de gör för fel. Mina runners (ca 5 st som jag äger) har rullat i över 1 år utan hicka...

/z

Visa signatur

C2D E6300 @ 3.2HGz 1.2V | Thermalright 120 Extr. | Gainward 8800 GT Golden Sample |Samsung 2x500Gb | Corsair VX 550V | Antec P182 [img]http://valid.x86-secret.com/cache/banner/421648.png[/img]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av zonar:

Jag har nog inte ett enda jobb som har crashat, ever... det händer ju rätt ofta att det blir failed men det beror på skit bakom spakarna och inte på runnern.

Det är nog dags att kolla med leverantören vad de gör för fel. Mina runners (ca 5 st som jag äger) har rullat i över 1 år utan hicka...

/z

Gå till inlägget

Vårt är outsourcat till Indien tror jag, gitlab versionen är typ 6-7 år gammal.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara