2020 års TV-modeller och den kompletta guiden

HDR10 är grundstommen för allt när man talar om HDR. Det finns HLG också för broadcast men det används inte i någon större utsträckning. En del satellit och en del youtube-klipp. Alla TV idag som jag sett här i guiden hanterar HDR10 och HLG. Även utbudet av enkla ful hd-modeller som jag hoppar över i guiden hanterar HDR10 och HLG.

Dolby Vision och HDR10+ bygger på HDR10 och adderar dynamisk HDR. Ljusinnehållet kan ändras per scen snarare än per film. HDR10 är statiskt och en film, en karaktär. Dessa två format är bakåtkompatibelt med HDR10. Saknas en matchning av DV och HDR10+ hos källa och display faller det tillbaka på HDR10.

Dolby Vision adderar 12-bitars YCbCr 4:2:2-precision (tunnlat genom 8-bit RGB) där man normalt kör 10 bitar YCbCr 4:2:0. DV bygger på att det finns ett utbyte av metadata mellan display och källa som gör att DV-algoritmen styr över tonemappingen baserat på TV:n faktiska förmåga att alstra ljus och färg. Därför behålls HDR-bilden mer intakt, ingen information klipps bort och man undviker bild som är för mörk eller för ljus. Det vill säga att man undviker att det blir fel med HDR-bilden där det vanligaste är att nivåerna klipper.

Dolby Vision gör också att SDR kan kodas om i HDR-omfånget med intakt resultat eftersom DV-algoritmen har koll på vad TV:n klarar av. Därför blir det en helt sömlös upplevelse med DV där du inte behöver tänka på ifall du kör SDR, HDR10 eller DV och växla inställningar, synka om bilden eller få olika resultat baserat på formatet. Detta är kanske den största fördelen med DV eftersom det blir så mycket smidigare och krångelfritt. Används med Netflix, Disney+ och AppleTV. Dolby Vision och AppleTV 4K är en väldigt lyckad kombination.

HDR10+ gör i grunden samma sak men utan att Dolby får licenspengar. Men det är heller inte lika spritt. Enda källan jag känner till på rak arm är Amazon Prime och enstaka UHD BD-filmer.

HDR10+ åstadkommer ungefär samma sak runt kvaliteten på HDR-bilden. Men vad jag märkt är det inte alls samma sömlösa upplevelse med olika material SDR och HDR. När man kör en HDR-film kickar HDR igång med HDR10+ och det blir rätt HDR-nivåer i bilden, bättre tonemapping etc. Men kör man en film i SDR går TV:n tillbaka till SDR-läge, synkar om, laddar andra inställningar och man kan landa på rätt så annorlunda bildkaraktär. Det blir aldrig en sömlös upplevelse.

Har man väl fått känna på detta med Dolby Vision är det ofta en funktion man verkligen behålla. Så ja, "All utom Samsung" säger en hel del. Att det saknas Dolby Vision kan vara Samsungs kanske svagaste sida just nu.

Edit: Kan ju tillägga att HDR10 utan vare sig HDR10+ eller Dolby Vision ger helt godtyckliga resultat. Nästan alla TV förutom toppklassmodellerna gör någon form av fel likt att de klipper nivåer. Samsungs TV är till exempel konsekvent för ljusa i HDR10-bilden. Enklare modeller med modest ljusstyrka är ofta för mörka. En kedja som kör DV eller HDR10+ hela vägen styr upp detta. Testbilder och testmaterial är då konsekventa även på väldigt enkla TV-modeller. Enbart HDR10 och det blir godtyckligt resultat.

Det är högst diskutabelt vad 4K/120 Hz och framför allt VRR kommer tillföra till konsol. Bara någon enstaka titel har 120 Hz-kapacitet och verkar då sikta på 1080p där 1080p/120 fungerar på många fler TV. VRR är verkligen i dunklet. Plus att funktionerna i de fåtal 2020 års TV-modeller som har dem, verkar följa samma mönster som år 2020 i övrigt.

För PC med RTX3080/RX6800 etc, är det annan sak. Men konsol är verkligen en marknad som ur tillverkarnas (både Sony/MS och spelutgivarna) riktar in sig på TV-apparaterna i stort. PS5:n och Xboxen är inte lanserad för dem som vill köra 4K/120 och VRR. De har lite bredare perspektiv än så.

Du kan med gott samvete prioritera en TV med de bildegenskaper du eftersträvar. De makalösa spelen kommer fungera i 4K/60 på alla TV-apparater.

Vad som är värt XXX kronor kan du bara själv svara på.

XH90 och motsvarande Samsung Q80T är båda två betydligt bättre TV-apparater än Q60T.

En bättre produkt har ofta funktioner man inte behöver. Då är den vanliga tankevurpan att man vill undvika betala för något man aldrig använder och därför köper en sämre produkt. För TV är det nästan alltid så att man köper en TV med sämre bildkvalitet.

Även nyfiken på detta. Vilka fler vettiga TVs finns det med 120Hz-möjlighet? Man vill ju åt en CX men det verkar inte som att de prissänks.

Precis, är väl cybermåndag nästa vecka? 😅

De fina LG OLED modellerna prissänktes ordentligt Black Friday 2019 så håll utkik, det lär hända i år med. Ge intw upp hoppet

Tips på prisvärd(runt 5000) smart-tv för sovrummet.
En mindre variant 43-50 då det inte får bli för stort.
Inga större krav direkt mer en schysst bild och ljud.
Priset är väl inte hugget i sten heller men känner inte att jag vill lägga alltför mycket på den.

Satt med Sonys A87 i korgen redo att beställa, men behövde 5 minuter till för att fundera. Då försvann sista TVn ur webblagret. Så det blir väl att ta nya tag på måndag...

Tips på prisvärd(runt 5000) smart-tv för sovrummet.
En mindre variant 43-50 då det inte får bli för stort.
Inga större krav direkt mer en schysst bild och ljud.
Priset är väl inte hugget i sten heller men känner inte att jag vill lägga alltför mycket på den.

Verkar finnas på mediamarkt!

Tips på prisvärd(runt 5000) smart-tv för sovrummet.
En mindre variant 43-50 då det inte får bli för stort.
Inga större krav direkt mer en schysst bild och ljud.
Priset är väl inte hugget i sten heller men känner inte att jag vill lägga alltför mycket på den.

En enkel fråga:
Är SONY A87 55:an på Media Markt en bra TV till ett bra pris?
Den finns fortfarande lokalt i min butik så jag kan köpa den där.
Avsikten med den är att ha den i vardagsrummet med ett hemmabiosystem, den kommer visa film och serier via VOD-appar och filmer via Blu-ray spelare framför allt, ingen gaming på den TV:n har jag och sambon kommit överens om.
Känns som en väldigt bra TV för pengarna och ändamålet men vill inte göra bort mig då TV:n kom ifrån ingenstans för mig, trodde LG var outstanding och därmed punkt.