Lagringsenhet som håller länge

Det enda som gäller om du vill undvika att behöva sitta i skiten när en disk ger sig är backup. Minst flera stycken.

Jag är i en liknande situation och vet att hårddiskar kan rasa precis när som helst och att det inte finns någon som "håller längst".

Jag löser det genom att ha ordning på mina licenser. Jag har en mapp på en hårddisk där varje licens har en undermapp med installationsfil samt dess licensuppgifter i en textfil. Så fort programmet uppdateras hamnar den ny installationsfilen i mappen samtidigt som jag sparar dom gamla om dom av någon anledning skulle behövas. Allt ligger på en annan disk än C:\.

Gör man så går ominstallation snabbt och sker alltid med dom senaste versionerna. Serienummer klipps och klistras. Då slipper man leta rätt på allt efterssom det redan ligger på plats.

Samt som redan nämts, ta backup regelbundet och spara både lokalt och i molnet, både på installationsfiler/licenser och projektfiler+assets då en korrupt projektfil och någon förlorad asset kommer att hända en vacker dag och då vill man ha backup för att inte förlora dagar med jobb.

Optiska backupmedia (inte vanliga skivor) och band är det som verkar ha bästa hållbarhet, minnesbaserad lagring typ ssder och minneskort/usbminnen är de som har sämst livslängd för de slits när de används och är ganska snabbt självraderande om de inte används, det går nästan inte att misslyckas med att bli av med datan.

Har en hdd - WD Black WD2003FZEX 64MB 2TB 3.5" som inhandlades 2014-01-26 och som har snurrat 24/7 i nästan 7 år alltså, över 60.000 timmar. Haft den som nedladdningsdisk för torrents och diverse filer så den har fått jobba hårt. Den sa upp sig i lördags,
Men det får man vara nöjd med. Kostade då, 1273:- kostar idag 1445:-. Med andra ord en riktigt bra disk i detta fallet. Men som sagt var, det finns inga garantier, en hårddisk kan dö när som helst oavsett märke och fabrikat.

Förstår att tråden handlar om hårdvara men känner att jag behöver nämna ZFS. ZFS är ett bra filsystem att använda för att hantera data som man vill bevara länge, oavsett lagringsenhet. Det underlättar backups, ser till att filerna behåller sin integritet med checksumhantering och en hel del annat. Det finns bra och gratis mjukvara som använder ZFS för att hantera data som FreeNAS. Känner man sig manad kan man göra det själv på gammal hårdvara man har hemma, antingen med FreeNAS eller bara en Ubuntu Server tex. Viktigt att skapa sin lagrings-"pool" på ett klokt sätt, antingen raidz1-3 eller mirror, dvs med någon slags redundans.

En sak man kan tänka sig är att behandla sin systemdata och användardata separat. Har man en separat NAS kan du schemalägga backups av din användardata till din NAS, där du vet att datan är på en trygg plats med redundans. På det sättet kan du installera om ditt system utan att oroa dig.

Förstår att du kör Windows så jag kan dessvärre inte mycket om hur bra det är att installera Windows på någon slags Windows-baserad mjukvaru-RAID, men jag hade personligen undvikit att använda någon slags inbyggd RAID-funktion om det finns på ditt moderkort eftersom att moderkortet kan dö och då kan det bli svårt att få tillbaks sin data.

SSD med hög DWPD, enterprise-klassade är väl så bra det kan bli, i en mirror och sedan reguljära backups till en ZFS-baserad NAS.

Jag har haft massa snurrdiskar som dött genom åren. Än så länge har ingen ssd gett upp, min äldsta är 6år. Samtidigt har vi haft ssd'er på jobbet som bara klarat 6månader.

Själv har jag garderat mig genom att köra snapraid på en dator med lagringsdiskar. Visst det är inte backup som skyddar mot brand eller inbrott men likväl ett bra skydd mot plötslig hårddiskdöd som endå är största risken jag vill skydda mig för.

Backup med hyffsat vettigt filsystem (ZFS/BTRFS) och kan göra snapshot är nästan viktigare än RAID-struktur då det viktigaste momentet som skyddar data är att de finns lagrat på minst 2 olika oberoende enheter och inte skrivs eller raderas samtidigt - snapshot är himla bra grej att kunna äta kakan (göra ny backup) och ha den kvar samtidigt (äldre versioner försvinner inte bara för att den nyaste uppdateringen oönskat raderade alla filer vid en synkning för att man snubblade på kommandoraden... sådana användarfel skyddar inte en RAID emot oavsett prislapp)