Överklocka vram. Hur högt?

Nu när jag gett mig i kast med att tweaka inställningar för Cyberpunk 2077 har jag även passat på att börja överklocka grafikkortet (R9 290). Har haft det överklockat tidigare men throttlar på sommaren så har kört stock rätt länge. Nu har jag uppgraderat kylningen i datorn och helt plötsligt tycks det inte finnas någon hejd på hur långt jag kan överklocka vram. Kör gpun på 1130Mhz innan artefakter uppstår. För vram nöjde jag mig först med 1450Mhz men testade nu att överklocka ännu mer och är redan uppe på 1600Mhz utan några artefakter eller stabilitetsprpblem. Hur långt vågar man gå? Tittar jag på sweclockers gamla test av R9 290 så var det inte ens i närheten av så hög klock sv minnena som jag nått. Varför jag frågar är för att jag var i en liknande situation med mitt gamla GTX 970 som inte heller verkade ha någon hejd för överklockning av vram, tills dess att artefakter började uppstå och sen kvarstod trots att jag klockade ner grafikkortet till stock igen. Sen dog kortet helt efter några dagar. Bör tillägga att jag inte behövt röra späningen överhuvudtaget till minnena.

Vad är era erfarenheter? Ska jag pusha tills jag stöter på instabilitet eller klocka ner minnena så dom procentuellt matchar ökningrn av gpuns överklock?

Upptäckte idag att gpun 1130Mhz gav fel i superposition, men inte igår? Funderar på om minnena tagit stryk av den höga överklockningen. Fick backa till 1110Mhz för att artefakterna skulle försvinna. De uppstod på samma ställe i superposition under dagen. Eller så var det för att kortet var varmt nog. Gissar att det var kallare i rummet när jag satt och överklockade sent igår kväll. Då körde jag några minuter i Cyberpunk 2077 1440p (VSR) genom att köra bil i öknen där bildfrekvensen brukar droppa. Och sen en runda superposition. Detta mellan varje ökning. Det var stabilt i 1130Mhz på gpun och 1450Mhz vram när jag la mig igår. Idag testade jag snabbt att hoppa upp till 1550Mhz för vram och sen 1600Mhz. Efter en stund uppkom artifakterna. Men vet inte om detbär gpun eller minnena som inte längre vill.

Börjar bli bra sugen på att köpa nytt kort. Dålig timing just nu när alla kort är slut överallt.

Varför jag bumpade upp till 1600Mhz vram var för jag såg nån på youtube köra 1700Mhz på minnena och tänkte att det borde gå att testa om man snabbt backar om det blir problem(?). Har som sagt inte gett minnena mer spänning. Det tänkte jag heller inte eftersom kortet inte har sensorer för vram temps och det faktum att jag kör på luft.

Hum... Det jag inte räknade in i ekvationen är strömåtgången att klocka både GPU och minnena. Utan klockad GPU så kommer jag högre på minnena och tvärtom. Skulle vilja hitta en sweetspot men oavsett överklockning av minnena så ger det ingen prestandaboost i superposition. Skulle behöva ett benchmark som drar nytta av hög vram-klock?!

Furmark kanske är vettigt? Jag körde OCCT men läste att deras gpu-belastningstest har "svartlistats" av både nvidia och AMD. Och mycket riktigt så hängde sig datorn vid en ganska låg gpu-överklock. Något som inte hänt i övriga benchmarks. Så den vågar jag inte ge mig på igen. Vram-testet verkar funka där förvisso, men visar bara om det är några "minnesfel". Skulle vilja benchmarka och se vilken minnesklock som ger bäst prestanda som sagt. Testade valley också men det är så gammalt så det kräver nog inte speciellt hög minnesthroughput direkt. Såg ingen prestandaskillnad på 1250Mhz eller 1450Mhz. typ 10 poäng mindre på 1450Mhz men det är ju typ inom felmarginalen.