Mjukvaru raid i Win2000

Permalänk

Mjukvaru raid i Win2000

Har suttit och tittat efter info om mjukvaru raid till win2000, men har inte lyckats hittat något. Finns det till win2000 eller?

Eller om det vore bättre och använda Xp eller? Tycker om win2000, det har alltid funkat för mig men vet inte om det är värt att byta till det kanske?

Tänkte klämma in 2 scsi diskar, men har ingen lust och hårdvaru raida dem. (DYRT)

Nån som vet nåt om detta...

Permalänk
Medlem

kommer inte ihåg hur det var med pro om den hade stöd för mjukvaru-RAID men server+ är det inga prob alls.
när du partitionerar så kan du välja på att göra "basic volume", "striped", "mirrored", "spanned" eller "RAID-5" (kan vara flera också).
med 2 diskar så kan du inte köra RIAD5 men de andra alternativen skall inte vara några porb

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Permalänk
Medlem

Jag skulle inte rekommendera någon att använda Windows mjukvaruraid eftersom den enligt min erfarenhet är väldigt instabil. Jag hade raidat ihop två 40 Gb-diskar för nåt år sen. Funkade skitbra ända fram tills windows bestämde sig för att glömma bort att den ena disken var inställd som Dynamisk disk i Windows och helt plötsligt satt jag med en 40 Gb-disk som var dynamisk och letade efter sin partner och en 40 Gb-disk som var en enkel volym utan några partitioner...

Det är klart möjligt att det funkar bättre med SCSI än med IDE som jag körde, men det kan jag inte svara på.

Permalänk
Medlem

Personligen så har jag bara positiva erfarenheter av mjukvaruRAID i Win2k. Dock har inte Win 2k pro samma stöd som Win 2k server för olika RAID typer. Om jag inte missminner mig så har Win2k server stöd för RAID5 men det har inte Win2k Pro. Minns inte om det var fler skillnader...

Permalänk
Hedersmedlem

För XP professional och 2000 professional finns det simple, spanned, striped, dvs "vanligt", JBOD (inte säker men JBOD fungerar väll så?) och RAID 0. 2000 server, adv server (och datacenter antar jag) klara även mirrored, dvs RAID 1. Sedan har de också RAID 5. Det samma gäller för WS2003 (inte säker hur det ligger till för webbversionen).

Jag har dålig erfarenhet av dynamisk disk som vi körde i skolan. problemet uppstod för fler än mig. vi hade installerat 2000 adv server på första partitionen och 2000 professional på andra. sedan uppgraderades (via professional) disken till dynamisk disk. Det är där jag tror problemet ligger, så se till att första OS:et som finns installerat uppgraderar disken direkt.
Att köra striped (raid 0) känns också osäkert med windows måste jag säga, bara lite saker skrivs över så är det väll kört?

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk

Advanced server 2000

Asså har för mig att 2000 server är ass jobbigt. Att det jävlas när det kommer till spel och sånt och att det bara går och göra en massa sånt med det (server grejer)...

Verkar vara blandade svar. Nån som vet nåt mera konkret?

Permalänk
Medlem

Skulle vilja påstå att det är det bästa jag kört med. XP är för mycket storebror-bestämmer-typ.
Har använt 95, 98, Me, 2000 o XP...
Funkar utmärkt med alla spel jag provat.
Iofs inte alla dom senaste, då jag tycker det räcker o spela på Xboxen, men tex: GTA3, Sims, Warcraft 3 och Baldurs Gate är några jag kört felfritt...

Visa signatur

Moderator på Sveriges största sida om saltvattensakvarier.

Permalänk
Medlem

Re: Advanced server 2000

Citat:

Ursprungligen inskrivet av araknoidea
Asså har för mig att 2000 server är ass jobbigt. Att det jävlas när det kommer till spel och sånt och att det bara går och göra en massa sånt med det (server grejer)...

Verkar vara blandade svar. Nån som vet nåt mera konkret?

Att server skulle strula mer med spel beror på att i server-versionen av operativet så är det inställt att alltid köra processer i bakgrunden. Detta för att det är det mest logiska på en server då det ofta är många processer på en gång... Ändrar man detta så skall det inte vara så mycket annat som påverkar.

Permalänk
Hedersmedlem

w2k pro klarar bara stripe och span. Dvs raid 0 och hopplockade diskar till en.

Raid 0 har jag testat för ett tag sedan med goda erfarenheter. Under testperioden så funkade allt felfritt men slött. Med en riktig dator hade det nog fungerat bättre, datorn vi körde med var en k5 100 med totalkass ide-kontroller vilket gjorde att det gick rätt så trögt. Men det var i alla fall snabbare än med bara en disk.

I w2k server osv finns även raid 1 och 5. Jag minns inte riktigt om man kunde kombinera olika typer, dvs 5+1 eller 1+0 osv. Nån annan kanske kan bringa klarhet i den saken?

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk

Jag kör windows 2000 Server , en systemdisk å tio mjukvaruraidade wdc 120gb i ett raid 5-array ....

0.98 tb

Funkar som en klocka ...

Visa signatur

:D "Det är roligare att ha kul" :D
<@L/\/\()$t-Üñ®è@L>